原告：白召安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：羅雙華，河北佳信時代律師事務(wù)所律師。被告：邢臺孔夢園酒店有限公司，住所地邢臺市橋西區(qū)泉南西大街以北興達路以西南小汪社區(qū)臨街1-8層，統(tǒng)一社會信用代碼：91130500MA07K47D47。法定代表人：曹春雷，該公司經(jīng)理。被告：殷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。被告：張霈，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。被告：宋秀嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市平鄉(xiāng)縣。被告：宋秀帥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市平鄉(xiāng)縣，與宋秀嶺系兄弟關(guān)系。

原告白召安向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告孔夢園酒店立即償還拖欠原告的借款本金300000元及利息（利息自2017年6月20日起至付清之日止按月息2.5分計算）；2、依法判令被告殷某、宋秀嶺、張霈、宋秀帥為上述借款本息承擔連帶償還責任；3、依法判令原告無房租經(jīng)營被告孔夢園酒店一年；4、依法判令被告殷某將其對高鈺的600000元的債權(quán)優(yōu)先償還本案借款；5、依法判令被告給付原告逾期還款違約金（按借款金額每日5%計算），并承擔本案的律師費5000元；6、本案的訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2017年2月7日，原、被告簽訂了借款擔保合同，合同約定被告孔夢園酒店從原告處借人民幣現(xiàn)金300000元，借款期限為4個月，月息2.5分。原告按照借款擔保合同的約定將300000借款打到被告的指定賬戶中。被告殷某、宋秀嶺、張霈、宋秀帥為該筆借款提供了連帶責任擔保，保證期限為自主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。同時，被告殷某以其對高鈺的600000元債權(quán)作為該筆借款的連帶責任擔保，并將高鈺給其所打的600000元借條原件及高鈺的身份證復(fù)印件交給原告作為擔保。合同第九條還約定，如到期不能全部償還借款，乙方可享受無房租待遇對孔夢園酒店無償經(jīng)營一年?，F(xiàn)借款已到期，但被告并未按照借款擔保合同的約定償還借款，截止到現(xiàn)在，被告拖欠原告借款本金300000元至今未還。借款合同第五條還約定，借款期限屆滿，被告未能償還全部借款本息，應(yīng)按拖欠借款本息每日5%計算違約金，并應(yīng)承擔原告為實現(xiàn)該筆債權(quán)的律師費、訴訟費等費用。后經(jīng)原告多次向被告催要，被告均無正當理由不予償還。為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)特訴至法院，望依法查明事實，支持原告的訴訟請求。原告白召安為證明其主張向本院提交了以下證據(jù)：1、2017年2月7日借款擔保合同。2、被告孔夢園酒店借款證明及收據(jù)。3、被告孔夢園酒店營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及法定代表人曹春雷的身份證復(fù)印件。4、被告殷某、張霈、宋秀嶺的身份證復(fù)印件。5、高鈺借條及其身份證復(fù)印件。6、代理費的收據(jù)及委托代理合同。被告孔夢園酒店辯稱，原告所訴的借款，公司法定代表人曹春雷不知道，公章、手章及營業(yè)執(zhí)照均不在曹春雷手里，包括原告提交的證據(jù)曹春雷也沒有見過。被告孔夢園酒店未向本院提交證據(jù)。被告張霈辯稱，我記不清借款合同上是不是我簽的字，原告沒有提供第一份擔保合同，我不承擔擔保責任。被告張霈未向本院提交證據(jù)。被告殷某、宋秀嶺、宋秀帥未進行答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年8月20日原告白召安將本金300000元出借給被告孔夢園酒店，被告孔夢園酒店出具了收款證明及收據(jù)，收款證明內(nèi)容為：“今收到白召安現(xiàn)金300000元，同意將此款打入建設(shè)銀行，卡號62×××811，戶名為殷某”，收據(jù)內(nèi)容為：“今收到白召安現(xiàn)金300000元”，收款人處加蓋了孔夢園酒店的公章和殷某的簽名。2017年2月7日，原告白召安與被告孔夢園酒店續(xù)簽《借款擔保合同》，合同約定：1、被告孔夢園酒店從原告白召安處借款人民幣300000元，由原告白召安一次性將借款轉(zhuǎn)到指定賬戶，賬戶62×××81，戶名為殷某；2、借款期限為4個月，自2017年2月20日至2017年6月20日止；3、借款利率為2.5%，利息為按月付息；3、保證人殷某、張霈、宋秀嶺、宋秀帥為該筆借款本息提供連帶責任擔保，保證期限為自主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。簽訂上述合同后，被告孔夢園酒店僅向原告支付了2017年6月20日之前的利息。借款本金及剩余利息原告經(jīng)多次催要，被告孔夢園酒店至今未還，故原告訴至法院。以上查明的事實由原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。
原告白召安訴被告邢臺孔夢園酒店有限公司（以下簡稱孔夢園酒店）、殷某、張霈、宋秀嶺、宋秀帥民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告白召安及其委托訴訟代理人羅雙華，被告孔夢園酒店法定代表人曹春雷,被告張霈到庭參加了訴訟。被告殷某、宋秀嶺、宋秀帥經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，被告孔夢園酒店向原告白召安借款300000元的事實，由該公司出具的證明、收據(jù)及雙方續(xù)簽的《借款擔保合同》為證，該借貸關(guān)系并未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。原告白召安按約定向被告出借300000元借款本金，被告孔夢園酒店亦應(yīng)按照約定還本付息。被告殷某、宋秀嶺、張霈、宋秀帥作為該筆借款的連帶責任保證人，應(yīng)當對上述借款本金、利息承擔連帶保證責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！备鶕?jù)該規(guī)定，在2017年7月20日之后，被告孔夢園酒店向原告白召安支付利息應(yīng)按年利率24%計算。關(guān)于原告的其他訴訟請求，本院無法支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺孔夢園酒店有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告白召安償還借款本金300000元，并支付利息（利息以300000元為基數(shù)，自2017年7月20日起按照年利率24%計算至借款本金實際付清之日止）。二、被告殷某、宋秀嶺、張霈、宋秀帥對上述債務(wù)承擔連帶償還責任。三、駁回原告白召安的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5800元，由被告邢臺孔夢園酒店有限公司、殷某、宋秀嶺、張霈、宋秀帥連帶負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長　　劉澤洪
審判員　　徐文濤
審判員　　趙立東

書記員：趙瑞冰