白某
魯明?。ê闭殃柭蓭熓聞账?br/>顏某某
王某某
孔令瓊（湖北三鼎律師事務所）

原告:白某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人:魯明俊，湖北昭陽律師事務所律師。
被告:顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人:孔令瓊，湖北三鼎律師事務所律師。
原告白某訴被告顏某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告白某及其委托訴訟代理人魯明俊，被告王某某及其委托訴訟代理人孔令瓊到庭參加訴訟。
被告顏某某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告白某向本院提出訴訟請求:1、判令二被告償還原告借款本金400萬元及按照月利率3%支付自2014年11月27日起至償還之日止的利息；2、判令二被告承擔本案的訴訟費、保全費。
事實和理由:被告顏某某因經營需要向原告借款，與原告于2014年11月27日就借款事宜達成協(xié)議，約定被告顏某某向原告借款400萬元，約定月息3分，被告顏某某以其享有權利的房屋作為擔保，還款時間為2015年1月27日。
原告于當天將400萬元現(xiàn)金借給被告顏某某，時至今日，被告未履行協(xié)議償還借款，特提出以上訴求。
被告王某某辯稱，1、偽造證據(jù)、虛構債務，借款協(xié)議不成立；2、被告顏某某惡意舉債，與原告惡意串通虛構債務，企圖損害王某某的利益；3、被告顏某某的舉債與王某某沒有法律上的關系，王某某依法不應當承擔本案的責任；請求人民法院駁回原告對王某某的起訴或訴訟請求。
被告顏某某本院合法傳喚無正當理由未到庭參加庭審，也未提交答辯狀及證據(jù)，視為其放棄自己的訴訟權利。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對于原告提交的證據(jù)3《借款協(xié)議》、證據(jù)4《借條》、證據(jù)10《調查報告》，被告王某某認為系原告白某與被告顏某某偽造、借貸關系不成立，本院認為，上列證據(jù)與本院認定的有效證據(jù)能夠相互印證，且與被告王某某提交的《民事調解書》、《調解筆錄》等相關內容表述一致，故本院對上列證據(jù)的證明效力予以確認。
對于被告王某某提交的證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)6、證據(jù)7，均系相關部門作出的法律文書、調查筆錄和搜集的相關證據(jù)，對上列證據(jù)的證明內容本院予以確認。
對于原告白某、被告王某某所提交的其他證據(jù)，本院認為或不符合證據(jù)的形式要件，或與本案審理并無直接關聯(lián)，或無法達成其證明目的，故本院對這部分證據(jù)均不予確認。
根據(jù)當事人的陳述和經本院審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:原告白某與被告顏某某2014年11月27日，原告白某與被告顏某某簽訂了一份《借款協(xié)議》，約定被告顏某某向原告白某借款400萬元，借款時間自2014年11月27日至2015年1月27日止，利息按月息3%計算。
同日，被告顏某某還向原告出具借條一張，載明“今借到白某人民幣400萬元（其中銀行轉賬388萬元、現(xiàn)金12萬元）”。
協(xié)議簽訂后，原告白某以銀行轉賬方式向被告顏某某賬戶分四次共計轉款388萬元。
原告白某在庭審中自認，剩余借款12萬元作為被告顏某某支付的首期利息，并未實際給付被告顏某某。
被告顏某某收到借款后于2014年11月28日由同一賬戶向案外人毛某、李某的賬戶共計轉款372萬元，用于進行配資炒作股指期貨。
借款到期后，被告顏某某未償還到期借款本金及應付利息。
原告認為該借款屬于夫妻共同債務，應由兩被告共同承擔還款責任，雙方故而成訟。
本院認為:關于原告白某與被告顏某某之間借貸關系是否成立的問題，被告王某某主張兩人偽造證據(jù)、虛構債務，借款協(xié)議不成立。
但從本院認定的《借款協(xié)議》、《借條》、銀行轉賬記錄及兩被告之間離婚糾紛的法律文書均能相互印證，形成一個完整的證據(jù)鏈，從而證實原告白某與被告顏某某之間分別構成民間借貸關系。
對于被告顏某某是否偽造了荊州市某某公司印章，荊州市某某公司是否應承擔連帶還款責任均不影響借貸關系的真實存在，借貸雙方的私交是否密切也不是認定借貸成立的參考因素，故被告王某某認為借貸不成立的抗辯理由本院不予采納。
本案中，原告白某與被告顏某某簽訂的《借款協(xié)議》系雙方當事人的真實意思表示，且不違反國家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，雙方當事人之間構成合法的民間借貸關系。
從本院認定的證據(jù)及原告白某的自認可以認定，原告白某雖與被告顏某某約定的借款本金為400萬元，但實際上原告將借款利息12萬元預先在本金中扣除，根據(jù)法律規(guī)定，原告白某與被告顏某某之間的借款本金應按原告實際支付的借款金額認定，故本院依法確認原告出借給被告顏某某的借款本金應為388萬元。
根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定:借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
由于借款后被告顏某某未償還借款本金和利息，故被告顏某某應自借款之日即2014年11月27日起按年利率24%計算利息。
關于被告王某某是否應承擔共同償還責任的問題，本院認為，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還”，明確將夫妻共同債務發(fā)生的目的限定為“夫妻共同生活”，可見判定是否夫妻共同債務核心標準并非時間因素——夫妻關系存續(xù)期間，而是有無因為夫妻共同生活的目的因素。
婚姻法司法解釋（二）第二十四條是對婚姻法第四十一條關于共同債務規(guī)定的細化和解釋，當然應堅持夫妻共同債務判定的目的因素。
因此，夫妻共同生活是夫妻共同債務的內在本質，是夫妻共同債務與夫或妻個人債務的根本區(qū)別，也是認定夫妻共同債務的唯一法定標準。
夫妻共同債務的認定，應當立足于為夫妻共同生活或共同利益這一本質，從債務目的及用途著手分析認定是否為夫妻共同債務。
本案中，被告顏某某以個人名義向原告舉債雖發(fā)生在與王某某的婚姻關系存續(xù)期間，但借款時兩被告夫妻關系惡化并處在分居階段，被告王某某不存在與顏某某共同舉債的合意，且根據(jù)庭審查明的事實顯示，被告顏某某所借款項既未用于夫妻共同生活，被告王某某也未共同分享該債務所帶來的利益，應屬被告顏某某的個人債務。
原告白某主張被告王某某共同承擔償還借款本金及利息的訴訟請求，本院不予支持。
被告顏某某不答辯、不應訴、不舉證，視為其對訴訟權利的放棄。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告顏某某于本判決生效之日起十日內償還原告白某借款本金388萬元，并以借款本金388萬元為基數(shù)，按年利率24%向原告白某計付自2014年11月27日起至本判決確定履行給付之日止的借款利息；
二、駁回原告白某對被告王某某的訴訟請求；
三、駁回原告白某的其他訴訟請求。
如被告顏某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中年華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費38800元，訴前財產保全費5000元，共計43800元，由原告白某負擔1000元，由被告顏某某負擔42800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件訴訟費。
收款人:湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17260401040005030，開戶行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，上訴人在上訴期滿后7日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:關于原告白某與被告顏某某之間借貸關系是否成立的問題，被告王某某主張兩人偽造證據(jù)、虛構債務，借款協(xié)議不成立。
但從本院認定的《借款協(xié)議》、《借條》、銀行轉賬記錄及兩被告之間離婚糾紛的法律文書均能相互印證，形成一個完整的證據(jù)鏈，從而證實原告白某與被告顏某某之間分別構成民間借貸關系。
對于被告顏某某是否偽造了荊州市某某公司印章，荊州市某某公司是否應承擔連帶還款責任均不影響借貸關系的真實存在，借貸雙方的私交是否密切也不是認定借貸成立的參考因素，故被告王某某認為借貸不成立的抗辯理由本院不予采納。
本案中，原告白某與被告顏某某簽訂的《借款協(xié)議》系雙方當事人的真實意思表示，且不違反國家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，雙方當事人之間構成合法的民間借貸關系。
從本院認定的證據(jù)及原告白某的自認可以認定，原告白某雖與被告顏某某約定的借款本金為400萬元，但實際上原告將借款利息12萬元預先在本金中扣除，根據(jù)法律規(guī)定，原告白某與被告顏某某之間的借款本金應按原告實際支付的借款金額認定，故本院依法確認原告出借給被告顏某某的借款本金應為388萬元。
根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定:借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
由于借款后被告顏某某未償還借款本金和利息，故被告顏某某應自借款之日即2014年11月27日起按年利率24%計算利息。
關于被告王某某是否應承擔共同償還責任的問題，本院認為，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還”，明確將夫妻共同債務發(fā)生的目的限定為“夫妻共同生活”，可見判定是否夫妻共同債務核心標準并非時間因素——夫妻關系存續(xù)期間，而是有無因為夫妻共同生活的目的因素。
婚姻法司法解釋（二）第二十四條是對婚姻法第四十一條關于共同債務規(guī)定的細化和解釋，當然應堅持夫妻共同債務判定的目的因素。
因此，夫妻共同生活是夫妻共同債務的內在本質，是夫妻共同債務與夫或妻個人債務的根本區(qū)別，也是認定夫妻共同債務的唯一法定標準。
夫妻共同債務的認定，應當立足于為夫妻共同生活或共同利益這一本質，從債務目的及用途著手分析認定是否為夫妻共同債務。
本案中，被告顏某某以個人名義向原告舉債雖發(fā)生在與王某某的婚姻關系存續(xù)期間，但借款時兩被告夫妻關系惡化并處在分居階段，被告王某某不存在與顏某某共同舉債的合意，且根據(jù)庭審查明的事實顯示，被告顏某某所借款項既未用于夫妻共同生活，被告王某某也未共同分享該債務所帶來的利益，應屬被告顏某某的個人債務。
原告白某主張被告王某某共同承擔償還借款本金及利息的訴訟請求，本院不予支持。
被告顏某某不答辯、不應訴、不舉證，視為其對訴訟權利的放棄。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告顏某某于本判決生效之日起十日內償還原告白某借款本金388萬元，并以借款本金388萬元為基數(shù)，按年利率24%向原告白某計付自2014年11月27日起至本判決確定履行給付之日止的借款利息；
二、駁回原告白某對被告王某某的訴訟請求；
三、駁回原告白某的其他訴訟請求。
如被告顏某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中年華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費38800元，訴前財產保全費5000元，共計43800元，由原告白某負擔1000元，由被告顏某某負擔42800元。

審判長：李婭

書記員：梁昊