白某
魯明俊（湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所）
顏某某
王某某
孔令瓊（湖北三鼎律師事務(wù)所）

原告:白某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人:魯明俊，湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人:孔令瓊，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
原告白某訴被告顏某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月25日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告白某及其委托訴訟代理人魯明俊，被告王某某及其委托訴訟代理人孔令瓊到庭參加訴訟。
被告顏某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告償還原告借款本金400萬(wàn)元及按照月利率3%支付自2014年11月27日起至償還之日止的利息；2、判令二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。
事實(shí)和理由:被告顏某某因經(jīng)營(yíng)需要向原告借款，與原告于2014年11月27日就借款事宜達(dá)成協(xié)議，約定被告顏某某向原告借款400萬(wàn)元，約定月息3分，被告顏某某以其享有權(quán)利的房屋作為擔(dān)保，還款時(shí)間為2015年1月27日。
原告于當(dāng)天將400萬(wàn)元現(xiàn)金借給被告顏某某，時(shí)至今日，被告未履行協(xié)議償還借款，特提出以上訴求。
被告王某某辯稱，1、偽造證據(jù)、虛構(gòu)債務(wù)，借款協(xié)議不成立；2、被告顏某某惡意舉債，與原告惡意串通虛構(gòu)債務(wù)，企圖損害王某某的利益；3、被告顏某某的舉債與王某某沒(méi)有法律上的關(guān)系，王某某依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的責(zé)任；請(qǐng)求人民法院駁回原告對(duì)王某某的起訴或訴訟請(qǐng)求。
被告顏某某本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加庭審，也未提交答辯狀及證據(jù)，視為其放棄自己的訴訟權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)于原告提交的證據(jù)3《借款協(xié)議》、證據(jù)4《借條》、證據(jù)10《調(diào)查報(bào)告》，被告王某某認(rèn)為系原告白某與被告顏某某偽造、借貸關(guān)系不成立，本院認(rèn)為，上列證據(jù)與本院認(rèn)定的有效證據(jù)能夠相互印證，且與被告王某某提交的《民事調(diào)解書》、《調(diào)解筆錄》等相關(guān)內(nèi)容表述一致，故本院對(duì)上列證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。
對(duì)于被告王某某提交的證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)6、證據(jù)7，均系相關(guān)部門作出的法律文書、調(diào)查筆錄和搜集的相關(guān)證據(jù)，對(duì)上列證據(jù)的證明內(nèi)容本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原告白某、被告王某某所提交的其他證據(jù)，本院認(rèn)為或不符合證據(jù)的形式要件，或與本案審理并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，或無(wú)法達(dá)成其證明目的，故本院對(duì)這部分證據(jù)均不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告白某與被告顏某某2014年11月27日，原告白某與被告顏某某簽訂了一份《借款協(xié)議》，約定被告顏某某向原告白某借款400萬(wàn)元，借款時(shí)間自2014年11月27日至2015年1月27日止，利息按月息3%計(jì)算。
同日，被告顏某某還向原告出具借條一張，載明“今借到白某人民幣400萬(wàn)元（其中銀行轉(zhuǎn)賬388萬(wàn)元、現(xiàn)金12萬(wàn)元）”。
協(xié)議簽訂后，原告白某以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告顏某某賬戶分四次共計(jì)轉(zhuǎn)款388萬(wàn)元。
原告白某在庭審中自認(rèn)，剩余借款12萬(wàn)元作為被告顏某某支付的首期利息，并未實(shí)際給付被告顏某某。
被告顏某某收到借款后于2014年11月28日由同一賬戶向案外人毛某、李某的賬戶共計(jì)轉(zhuǎn)款372萬(wàn)元，用于進(jìn)行配資炒作股指期貨。
借款到期后，被告顏某某未償還到期借款本金及應(yīng)付利息。
原告認(rèn)為該借款屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同承擔(dān)還款責(zé)任，雙方故而成訟。
本院認(rèn)為:關(guān)于原告白某與被告顏某某之間借貸關(guān)系是否成立的問(wèn)題，被告王某某主張兩人偽造證據(jù)、虛構(gòu)債務(wù)，借款協(xié)議不成立。
但從本院認(rèn)定的《借款協(xié)議》、《借條》、銀行轉(zhuǎn)賬記錄及兩被告之間離婚糾紛的法律文書均能相互印證，形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈，從而證實(shí)原告白某與被告顏某某之間分別構(gòu)成民間借貸關(guān)系。
對(duì)于被告顏某某是否偽造了荊州市某某公司印章，荊州市某某公司是否應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任均不影響借貸關(guān)系的真實(shí)存在，借貸雙方的私交是否密切也不是認(rèn)定借貸成立的參考因素，故被告王某某認(rèn)為借貸不成立的抗辯理由本院不予采納。
本案中，原告白某與被告顏某某簽訂的《借款協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，雙方當(dāng)事人之間構(gòu)成合法的民間借貸關(guān)系。
從本院認(rèn)定的證據(jù)及原告白某的自認(rèn)可以認(rèn)定，原告白某雖與被告顏某某約定的借款本金為400萬(wàn)元，但實(shí)際上原告將借款利息12萬(wàn)元預(yù)先在本金中扣除，根據(jù)法律規(guī)定，原告白某與被告顏某某之間的借款本金應(yīng)按原告實(shí)際支付的借款金額認(rèn)定，故本院依法確認(rèn)原告出借給被告顏某某的借款本金應(yīng)為388萬(wàn)元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定:借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。
由于借款后被告顏某某未償還借款本金和利息，故被告顏某某應(yīng)自借款之日即2014年11月27日起按年利率24%計(jì)算利息。
關(guān)于被告王某某是否應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任的問(wèn)題，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”，明確將夫妻共同債務(wù)發(fā)生的目的限定為“夫妻共同生活”，可見(jiàn)判定是否夫妻共同債務(wù)核心標(biāo)準(zhǔn)并非時(shí)間因素——夫妻關(guān)系存續(xù)期間，而是有無(wú)因?yàn)榉蚱薰餐畹哪康囊蛩亍?br/>婚姻法司法解釋（二）第二十四條是對(duì)婚姻法第四十一條關(guān)于共同債務(wù)規(guī)定的細(xì)化和解釋，當(dāng)然應(yīng)堅(jiān)持夫妻共同債務(wù)判定的目的因素。
因此，夫妻共同生活是夫妻共同債務(wù)的內(nèi)在本質(zhì)，是夫妻共同債務(wù)與夫或妻個(gè)人債務(wù)的根本區(qū)別，也是認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的唯一法定標(biāo)準(zhǔn)。
夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)立足于為夫妻共同生活或共同利益這一本質(zhì)，從債務(wù)目的及用途著手分析認(rèn)定是否為夫妻共同債務(wù)。
本案中，被告顏某某以個(gè)人名義向原告舉債雖發(fā)生在與王某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但借款時(shí)兩被告夫妻關(guān)系惡化并處在分居階段，被告王某某不存在與顏某某共同舉債的合意，且根據(jù)庭審查明的事實(shí)顯示，被告顏某某所借款項(xiàng)既未用于夫妻共同生活，被告王某某也未共同分享該債務(wù)所帶來(lái)的利益，應(yīng)屬被告顏某某的個(gè)人債務(wù)。
原告白某主張被告王某某共同承擔(dān)償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
被告顏某某不答辯、不應(yīng)訴、不舉證，視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告顏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告白某借款本金388萬(wàn)元，并以借款本金388萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率24%向原告白某計(jì)付自2014年11月27日起至本判決確定履行給付之日止的借款利息；
二、駁回原告白某對(duì)被告王某某的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告白某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告顏某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中年華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38800元，訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)43800元，由原告白某負(fù)擔(dān)1000元，由被告顏某某負(fù)擔(dān)42800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。
收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17260401040005030，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:關(guān)于原告白某與被告顏某某之間借貸關(guān)系是否成立的問(wèn)題，被告王某某主張兩人偽造證據(jù)、虛構(gòu)債務(wù)，借款協(xié)議不成立。
但從本院認(rèn)定的《借款協(xié)議》、《借條》、銀行轉(zhuǎn)賬記錄及兩被告之間離婚糾紛的法律文書均能相互印證，形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈，從而證實(shí)原告白某與被告顏某某之間分別構(gòu)成民間借貸關(guān)系。
對(duì)于被告顏某某是否偽造了荊州市某某公司印章，荊州市某某公司是否應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任均不影響借貸關(guān)系的真實(shí)存在，借貸雙方的私交是否密切也不是認(rèn)定借貸成立的參考因素，故被告王某某認(rèn)為借貸不成立的抗辯理由本院不予采納。
本案中，原告白某與被告顏某某簽訂的《借款協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，雙方當(dāng)事人之間構(gòu)成合法的民間借貸關(guān)系。
從本院認(rèn)定的證據(jù)及原告白某的自認(rèn)可以認(rèn)定，原告白某雖與被告顏某某約定的借款本金為400萬(wàn)元，但實(shí)際上原告將借款利息12萬(wàn)元預(yù)先在本金中扣除，根據(jù)法律規(guī)定，原告白某與被告顏某某之間的借款本金應(yīng)按原告實(shí)際支付的借款金額認(rèn)定，故本院依法確認(rèn)原告出借給被告顏某某的借款本金應(yīng)為388萬(wàn)元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定:借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。
由于借款后被告顏某某未償還借款本金和利息，故被告顏某某應(yīng)自借款之日即2014年11月27日起按年利率24%計(jì)算利息。
關(guān)于被告王某某是否應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任的問(wèn)題，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”，明確將夫妻共同債務(wù)發(fā)生的目的限定為“夫妻共同生活”，可見(jiàn)判定是否夫妻共同債務(wù)核心標(biāo)準(zhǔn)并非時(shí)間因素——夫妻關(guān)系存續(xù)期間，而是有無(wú)因?yàn)榉蚱薰餐畹哪康囊蛩亍?br/>婚姻法司法解釋（二）第二十四條是對(duì)婚姻法第四十一條關(guān)于共同債務(wù)規(guī)定的細(xì)化和解釋，當(dāng)然應(yīng)堅(jiān)持夫妻共同債務(wù)判定的目的因素。
因此，夫妻共同生活是夫妻共同債務(wù)的內(nèi)在本質(zhì)，是夫妻共同債務(wù)與夫或妻個(gè)人債務(wù)的根本區(qū)別，也是認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的唯一法定標(biāo)準(zhǔn)。
夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)立足于為夫妻共同生活或共同利益這一本質(zhì)，從債務(wù)目的及用途著手分析認(rèn)定是否為夫妻共同債務(wù)。
本案中，被告顏某某以個(gè)人名義向原告舉債雖發(fā)生在與王某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但借款時(shí)兩被告夫妻關(guān)系惡化并處在分居階段，被告王某某不存在與顏某某共同舉債的合意，且根據(jù)庭審查明的事實(shí)顯示，被告顏某某所借款項(xiàng)既未用于夫妻共同生活，被告王某某也未共同分享該債務(wù)所帶來(lái)的利益，應(yīng)屬被告顏某某的個(gè)人債務(wù)。
原告白某主張被告王某某共同承擔(dān)償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
被告顏某某不答辯、不應(yīng)訴、不舉證，視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?、參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告顏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告白某借款本金388萬(wàn)元，并以借款本金388萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率24%向原告白某計(jì)付自2014年11月27日起至本判決確定履行給付之日止的借款利息；
二、駁回原告白某對(duì)被告王某某的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告白某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告顏某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中年華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38800元，訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)43800元，由原告白某負(fù)擔(dān)1000元，由被告顏某某負(fù)擔(dān)42800元。

審判長(zhǎng)：李婭

書記員：梁昊