原告白某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省任某市。
委托代理人單玲玲,河北憲澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人張翔宇,河北憲澤律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部。
法定代表人劉植軒,該公司總經(jīng)理。
委托代理人嚴樺,該公司職員。
原告白某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院受理后依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告白某某的委托代理人單玲玲、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部的委托代理人嚴樺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某某訴稱,2018年06月06日白某某駕駛瓊B×××××轎車路過??谑幸4蟮罆r,由于大暴雨導(dǎo)至白某某駕駛的瓊B×××××轎車損壞。經(jīng)任某市東鑫舊機動車鑒定評估有限公司估算:瓊B×××××寶馬牌小型轎車的事故損失為185651.41元。原告為確定事故車輛損失花費鑒定費9283元;原告花費施救費550元。白某某駕駛的瓊B×××××轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部處購買了機動車損失險和發(fā)動機涉水損失險且不計免賠率。保險期間2017年12月16日至2018年12月15日,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。請求依法判決被告賠償原告各項損失共計186201.41元;訴訟費、鑒定費由被告承擔。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部辯稱,事故車輛在被告保險公司投有車損險,限額294400元,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),同意對原告合理損失部分予以賠償。訴訟費、鑒定費等其他費用不予承擔。
經(jīng)審理查明,2018年06月06日??谑谐霈F(xiàn)特大暴雨,白某某駕駛的瓊B×××××轎車路過??谑幸4蟮罆r,由于大暴雨導(dǎo)至白某某駕駛的瓊B×××××轎車損壞。經(jīng)任某市東鑫舊機動車鑒定評估有限公司評估:瓊B×××××寶馬牌小型轎車的事故損失為185651.41元。原告花費評估費9283元、施救費550元。瓊B×××××車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部投保了機動車損失險和發(fā)動機涉水損失險且不計免賠率。保險期間2017年12月16日至2018年12月15日,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實,有海南省??谑袣庀缶肿C明、保險單、機動車登記證、機動車輛保險事故快捷賠案處理單、發(fā)票、現(xiàn)場事故照片、評估報告等證據(jù)證實。
本院認為,依法成立的合同具有法律效力,雙方當事人均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。原告白某某駕駛瓊B×××××轎車發(fā)生損壞事故,該車在被告保險公司投有車輛損失險和發(fā)動機涉水損失險且不計免賠,事故發(fā)生在承保期間內(nèi),故保險公司應(yīng)當按照合同約定賠償原告相關(guān)損失。被告保險公司主張鑒定評估數(shù)額過高,殘值扣除過低,事故車輛的鑒定金額已接近購車價70%達到報廢標準,殘值的扣除也應(yīng)參照報廢標準。根據(jù)評估報告中圖片顯示,有些部件僅表面生銹,并未完全損壞。且評估報告鑒定的車輛損失中有部件損失174151.41元、工時費13500元、殘值2000元。該評估報告確定的是維修車輛損失部件至嶄新狀態(tài)下所需要的費用,而非因相關(guān)部件受損給涉案車輛所造成的損失。因原告未提供修理費發(fā)票,無法認定原告的實際損失數(shù)額,故對評估報告中部件損失應(yīng)按國家標準予以折舊。原告車輛登記日期為2018年01月16日,至事故發(fā)生之日2018年06月06日已經(jīng)過了四個月,按月千分之六的標準,折舊價值為10449.08元。施救費550元不屬因事故直接造成的車輛價值損失,系為清理現(xiàn)場而支付的費用,故不應(yīng)由保險公司賠償。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百一十一條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部給付原告白某某各項損失175202.33元于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費2012元、評估費9283元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部承擔10627元,由原告白某某承擔668元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 付冬輝
書記員: 馬艷微
成為第一個評論者