原告白某某。
委托代理人王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司。住所地聊城市東昌府區(qū)花園南路2號3樓。
負責人高學(xué)智，總經(jīng)理。
委托代理人王紅星，公司員工。

原告白某某訴被告王某某、華泰財產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員侯群增適用簡易程序，于2016年4月19日公開開庭進行了審理。原告白某某及委托代理人王金霞，被告王某某，被告華泰財產(chǎn)保險有限公司委托代理人王紅星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月18日7時50分，被告王某某駕駛其自有的魯P×××××號輕型普通貨車沿邢臨線由東向西行駛至邢臨線威縣特殊教育學(xué)校門口時，與前方順行原告駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。威縣交警隊認定王某某與原告均負此事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告入威縣人民醫(yī)院就診，當日轉(zhuǎn)入邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院住院治療，至2015年11月18日出院，住院治療31天。出院主要診斷：右踇趾碾壓傷；其他診斷：皮膚軟組織挫裂伴缺損、近節(jié)趾骨粉碎性骨折伴骨質(zhì)缺損、未節(jié)趾骨部分骨質(zhì)缺損、趾間關(guān)節(jié)脫位、踇長伸肌踺斷裂缺損。訴至本院后，原告申請進行傷殘等級鑒定，經(jīng)本院委托邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進行鑒定，于2016年3月17日做出鑒定意見，原告的右足損傷為十級傷殘。被告王某某已向原告支付醫(yī)療費7，000元。魯P×××××號輕型普通貨車在被告華泰財產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司投保交強險，本案交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
以上事實，有原告舉證、被告質(zhì)證的交通事故認定書、被告王某某駕駛證、魯P×××××號輕型普通貨車行駛證和保險單、邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院診斷證明、住院病案、邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、收款條、當事人陳述予以證明。
關(guān)于原告的經(jīng)濟損失，結(jié)合原告舉證、被告質(zhì)證，認定如下：
1.醫(yī)療費。主張18，013.81元，舉證威縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)三張共474.5元、邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院門診收費票據(jù)一張184元及住院收費票據(jù)一張16，930.31元、在邢臺市煜博大藥房購買破傷風人免疫球蛋白一支350元、威縣固獻鄉(xiāng)衛(wèi)生院門診收費票據(jù)一張75元。被告王某某異議對門診收費不予認可。本院認為，門診收費也是屬于醫(yī)療費用的范圍，應(yīng)予認定，但購買破傷風人免疫球蛋白沒有醫(yī)院證明，不應(yīng)予以認定，故認定原告醫(yī)療費為17，663.81元。
2.誤工費。主張自發(fā)生交通事故至評殘前一日計148天，按2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資42.2計算為6，245.6元。被告華泰財產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司異議認為誤工日以90天為宜。本院認為原告的該項主張符合相關(guān)法律規(guī)定，故對原告該項主張予以認定。
3.護理費。主張由其子白書立護理，白書立系昆山冠益玻璃有限公司員工，請假停薪護理31天日薪106.45元，損失3，300元。舉證為昆山冠益玻璃有限公司營業(yè)執(zhí)照、在職證明、誤工證明、2015年7月至9月工資表。被告華泰財產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司異議認為原告提交的護理人員的誤工證明、在職證明未有負責人的簽字，不應(yīng)該作為有效證據(jù)；原告提交的工資表在10、11月份護理人員存在發(fā)工資現(xiàn)象，應(yīng)在計算護理費時扣除。本院認為，原告所舉證材料雖無所在單位負責人簽字，但蓋有單位公章，其真實性不能予否認，具有證據(jù)效力；關(guān)于白書立的收入情況，應(yīng)以本案交通事故發(fā)生前三個月的平均工資計算為護理費（3，128.03元＋2，507.86元＋3，534.79元）÷90天×31天＝3，158.79元。
4.住院伙食補助費。主張住院31天每天100元為3，100元。被告王某某異議認為過高，以每天42.2元為宜。本院認為原告的該項主張符合相關(guān)法律規(guī)定，故予以認定。
5.殘疾賠償金。主張按2015年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11，051元計算20年，原告為傷殘十級，賠償系數(shù)按10%計算，數(shù)額為22，102元。被告華泰財產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司異議認為11，051元無任何相關(guān)依據(jù)，應(yīng)以10，186元為標準。本院審查認為，2016年2月25日河北省統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局河北調(diào)查總隊公布了2015年河北省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，2015年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入為11，051元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條的規(guī)定，原告的主張是合法的，故本院予以認定。
6.精神撫慰金。主張5，000元。被告華泰財產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司異議認為數(shù)額過高，且雙方負同等責任，以1，000為宜。本院酌定為3，000元。
7.交通費。主張1，000元，舉證為車票五張。被告華泰財產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司異議認為部分車票不屬于原告就醫(yī)所產(chǎn)生的交通費用，以310元為宜。本院酌定為500元。
8.營養(yǎng)費。主張2，000元。被告王某某異議認為沒有任何根據(jù)。因原告的傷情構(gòu)成傷殘，本院酌定給付1，000元。
9.鑒定費。主張800元，舉證發(fā)票一張。被告無異議，本院予以認定。
以上共計認定原告損失57，570.2元。

本院認為，原告駕駛電動三輪車與被告王某某駕駛的機動車發(fā)生交通事故，造成原告受傷和經(jīng)濟損失，事故雙方負有同等責任，被告華泰財產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司應(yīng)當在其承保的交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告損失10，000元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告損失35，006.39元，其余部分應(yīng)由被告王某某按70％的比例賠償原告8，794.67元。被告王某某已向原告支付7，000元，應(yīng)當再賠償1，794.67元。原告其他損失本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條，《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條第一款第（三）項的規(guī)定，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的約定，判決如下：

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司賠償原告白某某損失45，006.39元，被告王某某再賠償原告白某某損失1，794.67元。本判決生效之日起十五日內(nèi)將賠償款匯入原告白某某銀行帳戶。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告白某某的其他訴訟請求。
案件受理費1，300元，減半收取650元，原告白某某負擔67元，被告王某某負擔95元，被告華泰財產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司負擔488元，本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　侯群增

書記員：陳萌