原告白某某。
委托代理人王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司。住所地聊城市東昌府區(qū)花園南路2號3樓。
負(fù)責(zé)人高學(xué)智，總經(jīng)理。
委托代理人王紅星，公司員工。

原告白某某訴被告王某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員侯群增適用簡易程序，于2016年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某及委托代理人王金霞，被告王某某，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險有限公司委托代理人王紅星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月18日7時50分，被告王某某駕駛其自有的魯P×××××號輕型普通貨車沿邢臨線由東向西行駛至邢臨線威縣特殊教育學(xué)校門口時，與前方順行原告駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。威縣交警隊(duì)認(rèn)定王某某與原告均負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入威縣人民醫(yī)院就診，當(dāng)日轉(zhuǎn)入邢臺礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，至2015年11月18日出院，住院治療31天。出院主要診斷：右踇趾碾壓傷；其他診斷：皮膚軟組織挫裂伴缺損、近節(jié)趾骨粉碎性骨折伴骨質(zhì)缺損、未節(jié)趾骨部分骨質(zhì)缺損、趾間關(guān)節(jié)脫位、踇長伸肌踺斷裂缺損。訴至本院后，原告申請進(jìn)行傷殘等級鑒定，經(jīng)本院委托邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，于2016年3月17日做出鑒定意見，原告的右足損傷為十級傷殘。被告王某某已向原告支付醫(yī)療費(fèi)7，000元。魯P×××××號輕型普通貨車在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司投保交強(qiáng)險，本案交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
以上事實(shí)，有原告舉證、被告質(zhì)證的交通事故認(rèn)定書、被告王某某駕駛證、魯P×××××號輕型普通貨車行駛證和保險單、邢臺礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院診斷證明、住院病案、邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、收款條、當(dāng)事人陳述予以證明。
關(guān)于原告的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合原告舉證、被告質(zhì)證，認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)。主張18，013.81元，舉證威縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)三張共474.5元、邢臺礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一張184元及住院收費(fèi)票據(jù)一張16，930.31元、在邢臺市煜博大藥房購買破傷風(fēng)人免疫球蛋白一支350元、威縣固獻(xiàn)鄉(xiāng)衛(wèi)生院門診收費(fèi)票據(jù)一張75元。被告王某某異議對門診收費(fèi)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，門診收費(fèi)也是屬于醫(yī)療費(fèi)用的范圍，應(yīng)予認(rèn)定，但購買破傷風(fēng)人免疫球蛋白沒有醫(yī)院證明，不應(yīng)予以認(rèn)定，故認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為17，663.81元。
2.誤工費(fèi)。主張自發(fā)生交通事故至評殘前一日計(jì)148天，按2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資42.2計(jì)算為6，245.6元。被告華泰財(cái)產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司異議認(rèn)為誤工日以90天為宜。本院認(rèn)為原告的該項(xiàng)主張符合相關(guān)法律規(guī)定，故對原告該項(xiàng)主張予以認(rèn)定。
3.護(hù)理費(fèi)。主張由其子白書立護(hù)理，白書立系昆山冠益玻璃有限公司員工，請假停薪護(hù)理31天日薪106.45元，損失3，300元。舉證為昆山冠益玻璃有限公司營業(yè)執(zhí)照、在職證明、誤工證明、2015年7月至9月工資表。被告華泰財(cái)產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司異議認(rèn)為原告提交的護(hù)理人員的誤工證明、在職證明未有負(fù)責(zé)人的簽字，不應(yīng)該作為有效證據(jù)；原告提交的工資表在10、11月份護(hù)理人員存在發(fā)工資現(xiàn)象，應(yīng)在計(jì)算護(hù)理費(fèi)時扣除。本院認(rèn)為，原告所舉證材料雖無所在單位負(fù)責(zé)人簽字，但蓋有單位公章，其真實(shí)性不能予否認(rèn)，具有證據(jù)效力；關(guān)于白書立的收入情況，應(yīng)以本案交通事故發(fā)生前三個月的平均工資計(jì)算為護(hù)理費(fèi)（3，128.03元＋2，507.86元＋3，534.79元）÷90天×31天＝3，158.79元。
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。主張住院31天每天100元為3，100元。被告王某某異議認(rèn)為過高，以每天42.2元為宜。本院認(rèn)為原告的該項(xiàng)主張符合相關(guān)法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。
5.殘疾賠償金。主張按2015年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11，051元計(jì)算20年，原告為傷殘十級，賠償系數(shù)按10%計(jì)算，數(shù)額為22，102元。被告華泰財(cái)產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司異議認(rèn)為11，051元無任何相關(guān)依據(jù)，應(yīng)以10，186元為標(biāo)準(zhǔn)。本院審查認(rèn)為，2016年2月25日河北省統(tǒng)計(jì)局、國家統(tǒng)計(jì)局河北調(diào)查總隊(duì)公布了2015年河北省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，2015年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入為11，051元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條的規(guī)定，原告的主張是合法的，故本院予以認(rèn)定。
6.精神撫慰金。主張5，000元。被告華泰財(cái)產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司異議認(rèn)為數(shù)額過高，且雙方負(fù)同等責(zé)任，以1，000為宜。本院酌定為3，000元。
7.交通費(fèi)。主張1，000元，舉證為車票五張。被告華泰財(cái)產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司異議認(rèn)為部分車票不屬于原告就醫(yī)所產(chǎn)生的交通費(fèi)用，以310元為宜。本院酌定為500元。
8.營養(yǎng)費(fèi)。主張2，000元。被告王某某異議認(rèn)為沒有任何根據(jù)。因原告的傷情構(gòu)成傷殘，本院酌定給付1，000元。
9.鑒定費(fèi)。主張800元，舉證發(fā)票一張。被告無異議，本院予以認(rèn)定。
以上共計(jì)認(rèn)定原告損失57，570.2元。

本院認(rèn)為，原告駕駛電動三輪車與被告王某某駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成原告受傷和經(jīng)濟(jì)損失，事故雙方負(fù)有同等責(zé)任，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告損失10，000元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告損失35，006.39元，其余部分應(yīng)由被告王某某按70％的比例賠償原告8，794.67元。被告王某某已向原告支付7，000元，應(yīng)當(dāng)再賠償1，794.67元。原告其他損失本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條，《河北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條的約定，判決如下：

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司賠償原告白某某損失45，006.39元，被告王某某再賠償原告白某某損失1，794.67元。本判決生效之日起十五日內(nèi)將賠償款匯入原告白某某銀行帳戶。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告白某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1，300元，減半收取650元，原告白某某負(fù)擔(dān)67元，被告王某某負(fù)擔(dān)95元，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)488元，本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　侯群增

書記員：陳萌