原告：白某順，男，漢族，住廣平縣。被告：廣平縣店西某某糧食收購點，經(jīng)營場所：廣平縣南陽堡鄉(xiāng)店西村。被告：劉某某，女，漢族，住廣平縣。二被告委托代理人張瑞志，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。

白某順向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告賣小麥糧款4291元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年6月11日原告在被告劉某某廣平縣店西某某糧食收購點賣小麥8516斤，價值4291元，被告劉某某收小麥后，稱其現(xiàn)在無現(xiàn)金，隨即被告劉某某向原告寫有收據(jù)一張，經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由推拖不還。為了維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)《根據(jù)中華人民共和國民法通則》有關(guān)規(guī)定，請支持原告的訴訟請求。廣平縣店西某某糧食收購點辯稱，白某順持有的收據(jù)是順鑫糧食收購點的記賬憑證，不具備欠款性質(zhì)。糧食收購均是即時結(jié)清，當(dāng)場付款的。為了查明收糧重量、資金流量、成本盈虧，順鑫糧食收購點采用收據(jù)方式予以登記。賣糧戶有要收據(jù)的就給，不要收據(jù)的拿錢走人，雙方即時結(jié)清。劉某某辯稱，我是糧食收購站的工作人員，行為是職務(wù)行為和本人無關(guān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年6月11日，原告白某順到被告廣平縣店西某某糧食收購點賣小麥3576斤，經(jīng)結(jié)算小麥價款為4291元，并給原告出具了收據(jù)一張。2018年3月26日原告在家中發(fā)現(xiàn)該收據(jù)，到原告處索要小麥款，被告稱小麥已經(jīng)即時結(jié)清，不欠原告小麥款。原告訴至法院，要求被告支付小麥款。以上事實有收據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷為證。本院認(rèn)為，原告提供的收據(jù)上載明的內(nèi)容為小麥的重量、單價以及總價款，不能直接反應(yīng)被告是否欠原告小麥款事實，因該收據(jù)出具的時間較久，收據(jù)與待證事實之間的關(guān)聯(lián)性也相應(yīng)減弱。原告未提供其他證據(jù)對欠款事實予以佐證，本院僅根據(jù)原告提供的收據(jù)，無法認(rèn)定欠款的事實，原告提供的證據(jù)不能證明其事實主張，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告白某順與廣平縣店西某某糧食收購點、劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某順、被告東賢店順鑫糧食收購點委托代理人張瑞志、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告白某順訴訟請求。案件受理費減半收取25.0元，由原告白某順負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。