白俊某
蘇某某
李伍鋒（河北平恒律師事務所）
張巖（河北平恒律師事務所）
馮某某
郜某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運河支公司
田雪嬌（河北尚言律師事務所）

原告白俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，定州市東車寄村人。
原告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市東車寄村人。
二
原告
委托代理人李伍鋒、張巖，河北平恒律師事務所律師。
被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滄州獻縣馮莊村人。
被告郜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滄州獻縣北紫塔村人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運河支公司。
負責人趙希江，總經(jīng)理，
組織機構代碼60113935-8。
委托代理人田雪嬌，河北尚言律師事務所律師。
原告白俊某、蘇某某與被告馮某某、郜某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運河支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告白俊某、蘇某某的委托代理人李伍鋒、被告人保公司委托代理人田雪嬌到庭參加了訴訟，被告馮某某、郜某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告白俊某、蘇某某訴稱，2015年12月31日23時10分許，被告馮某某駕駛冀Ｊ×××××貨車沿定魏路由南向北行駛至懷德村彩鋼廠處時駛入公路左側，與相對方向行駛蘇某某駕駛的冀Ｆ×××××微型面包相撞，致面包車受損，蘇某某及乘車人白俊某受傷。
后經(jīng)定州市公安交警大隊認定，被告馮某某負事故的全部責任。
經(jīng)查冀Ｊ×××××貨車登記車主是郜某某，馮某某系其雇傭的司機，該車在被告人保公司投有交強險和商業(yè)險，為維護原告的合法權益，故起訴要求被告賠償原告白俊某醫(yī)藥費、伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計80000元；賠償原告蘇某某醫(yī)藥費、伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計135000元。
被告馮某某未予答辯。
被告郜某某未予答辯。
被告人保公司辯稱，我公司同意在保險條款約定下依法承擔原告的合理合法損失，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院認為，被告馮某某駕駛冀Ｊ×××××貨車與相對方向行駛原告蘇某某駕駛的冀Ｆ×××××微型面包相撞，致兩車受損，原告蘇某某及乘車人白俊某受傷。
后經(jīng)定州市公安交警大隊認定，被告馮某某負此事故的全部責任，原告蘇某某、白俊某無事故責任，事實清楚，證據(jù)充分，應予認定。
此次事故中對原告方造成的損失，由被告人保公司在機動車第三者責任強制保險及第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償，不足部分，按照各自過錯比例分擔責任，被告馮某某負事故的全部責任，其應承擔100％，因被告馮某某系被告郜某某雇傭的司機，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主郜某某應當承擔賠償責任。
在此次事故中被告馮某某不存在故意或重大過失，故被告馮某某在本案中不承擔賠償責任。
參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準有關數(shù)據(jù)，原告白俊某的損失為:醫(yī)藥費7496.39元、住院伙食補助費為100元／天×8天＝800元、因原告受傷構成十級傷殘，誤工時間應計算至定殘日前一天，計110天，誤工費3421元／月÷30天×110天＝12544元、護理費3350元／月÷30天×8天＝893.3元、傷殘賠償金為11051元／年×20年×10%＝22102元、原告因其身體受到傷害構成傷殘，給其精神上肉體上帶來一定的痛苦，本院依據(jù)原告的受傷狀況精神撫慰金酌定為5000元、鑒定費800元、原告白俊某之母白勝爾被扶養(yǎng)人生活費9023元／年×9年×10%÷7＝1160元；原告白俊某之女白瀏陽被撫養(yǎng)人生活費9023元／年×9年×10%÷2＝4060.4元；之子白鵬陽被撫養(yǎng)人生活費9023元／年×11年×10%÷2＝4962.7元、車損9000元、評估費709元，以上共計69527.79元。
原告蘇某某的損失為:醫(yī)藥費26767.31元、二次手術費15000元、住院伙食補助費為100元／天×17天＝1700元、因原告受傷構成九級傷殘，誤工時間應計算至定殘日前一天，計110天，誤工費3421元／月÷30天×110天＝12544元、護理費3386元／月÷30天×17天＝1918.7元、傷殘賠償金為11051元／年×20年×20%＝44204元、原告因其身體受到傷害構成傷殘，給其精神上肉體上帶來一定的痛苦，本院依據(jù)原告的受傷狀況精神撫慰金酌定為6000元、鑒定費800元，評定費600元、原告蘇某某之母張改江被扶養(yǎng)人生活費9023元／年×10年×20%÷2＝9023元；原告蘇某某之女蘇詩涵被撫養(yǎng)人生活費9023元／年×11年×20%÷2＝9925.3元；蘇詩驊被撫養(yǎng)人生活費9023元／年×6年×20%÷2＝5413.8元，以上共計133896.11元。
對以是二原告的損失，由被告人保公司賠償，因被告郜某某已給付原告白俊某15000元，故被告人保公司應實際賠償原告白俊某54527.79元，賠償原告蘇某某133896.11元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十八條 ?、第五十條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人保公司賠償原告白俊某54527.79元，賠償原告蘇某某133896.11元，于本判決生效后七日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2263元，由被告人保公司負擔1983元、二原告負擔280元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴至河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告馮某某駕駛冀Ｊ×××××貨車與相對方向行駛原告蘇某某駕駛的冀Ｆ×××××微型面包相撞，致兩車受損，原告蘇某某及乘車人白俊某受傷。
后經(jīng)定州市公安交警大隊認定，被告馮某某負此事故的全部責任，原告蘇某某、白俊某無事故責任，事實清楚，證據(jù)充分，應予認定。
此次事故中對原告方造成的損失，由被告人保公司在機動車第三者責任強制保險及第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償，不足部分，按照各自過錯比例分擔責任，被告馮某某負事故的全部責任，其應承擔100％，因被告馮某某系被告郜某某雇傭的司機，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主郜某某應當承擔賠償責任。
在此次事故中被告馮某某不存在故意或重大過失，故被告馮某某在本案中不承擔賠償責任。
參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準有關數(shù)據(jù)，原告白俊某的損失為:醫(yī)藥費7496.39元、住院伙食補助費為100元／天×8天＝800元、因原告受傷構成十級傷殘，誤工時間應計算至定殘日前一天，計110天，誤工費3421元／月÷30天×110天＝12544元、護理費3350元／月÷30天×8天＝893.3元、傷殘賠償金為11051元／年×20年×10%＝22102元、原告因其身體受到傷害構成傷殘，給其精神上肉體上帶來一定的痛苦，本院依據(jù)原告的受傷狀況精神撫慰金酌定為5000元、鑒定費800元、原告白俊某之母白勝爾被扶養(yǎng)人生活費9023元／年×9年×10%÷7＝1160元；原告白俊某之女白瀏陽被撫養(yǎng)人生活費9023元／年×9年×10%÷2＝4060.4元；之子白鵬陽被撫養(yǎng)人生活費9023元／年×11年×10%÷2＝4962.7元、車損9000元、評估費709元，以上共計69527.79元。
原告蘇某某的損失為:醫(yī)藥費26767.31元、二次手術費15000元、住院伙食補助費為100元／天×17天＝1700元、因原告受傷構成九級傷殘，誤工時間應計算至定殘日前一天，計110天，誤工費3421元／月÷30天×110天＝12544元、護理費3386元／月÷30天×17天＝1918.7元、傷殘賠償金為11051元／年×20年×20%＝44204元、原告因其身體受到傷害構成傷殘，給其精神上肉體上帶來一定的痛苦，本院依據(jù)原告的受傷狀況精神撫慰金酌定為6000元、鑒定費800元，評定費600元、原告蘇某某之母張改江被扶養(yǎng)人生活費9023元／年×10年×20%÷2＝9023元；原告蘇某某之女蘇詩涵被撫養(yǎng)人生活費9023元／年×11年×20%÷2＝9925.3元；蘇詩驊被撫養(yǎng)人生活費9023元／年×6年×20%÷2＝5413.8元，以上共計133896.11元。
對以是二原告的損失，由被告人保公司賠償，因被告郜某某已給付原告白俊某15000元，故被告人保公司應實際賠償原告白俊某54527.79元，賠償原告蘇某某133896.11元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十八條 ?、第五十條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人保公司賠償原告白俊某54527.79元，賠償原告蘇某某133896.11元，于本判決生效后七日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2263元，由被告人保公司負擔1983元、二原告負擔280元。

審判長：代敬輝

書記員：孫丹丹