白某
劉鑫（河北崢嶸律師事務(wù)所）
王某國
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
丁則

原告白某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，長春市二道區(qū)英俊鎮(zhèn)和平農(nóng)場東家族人，身份證號:xxxx。
現(xiàn)在定州市子位鎮(zhèn)子位三村隨繼父居住，
委托代理人劉鑫，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告王某國。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
公司地址:石家莊市裕華路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負(fù)責(zé)人韓風(fēng)海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人丁則，該公司職員。
原告白某與被告王某國、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達(dá)保險公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2016年7月18日受理后，依據(jù)原告白某的訴前保全申請，對被告王某國駕駛的冀A×××××小型貨車予以查封，本院依法由審判員王軍獨(dú)任審判，于2016年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告白某及其委托代理人劉鑫、被告信達(dá)保險公司委托代理人丁則到庭參加了訴訟，被告王某國經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年6月12日19時許，被告王某國駕駛冀A×××××輕型貨車沿行唐東環(huán)由南向北行使到上述地點(diǎn)，剎車時發(fā)生側(cè)滑，與前方同向行使的王玲玉駕駛的輕便摩托車（車載）白某相撞，造成兩車不同程度受損，白某對此事故無責(zé)任，王玲玉負(fù)次要責(zé)任，王某國負(fù)事故的主要責(zé)任，因被告王某國在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保有交通強(qiáng)制保險，所以請求人民法院依法判令二被告賠償各項(xiàng)共計(jì)2萬元，被告王某國承擔(dān)訴訟費(fèi)及保全費(fèi)。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù):
1、行唐縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份。
內(nèi)容為:2016年6月12日19時許，王某國駕駛冀A×××××輕型貨車沿行唐東環(huán)由南向北行使到行唐縣東環(huán)與北環(huán)交叉口路段剎車時發(fā)生側(cè)滑，與前方同向行使的王玲玉駕駛的輕便摩托車（車載白某）相撞，造成兩車不同程度受損，白某、王玲玉受傷的交通事故，王某國駕駛機(jī)動車上路行駛遇情況采取措施不當(dāng)，違反了《道路交通法》第二十二條第一款之規(guī)定，王玲玉未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上路，違反《道路交通法》第十九條第一款之規(guī)定，白某無違法行為，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定認(rèn)定:王某國負(fù)事故的主要責(zé)任，王玲玉負(fù)次要責(zé)任，白某無事故責(zé)任。
2、冀A×××××機(jī)動車交強(qiáng)險保險單一份。
證明冀A×××××車輛在信達(dá)保險公司處投保了交強(qiáng)險，保險期間自2016年4月3日0時至2017年4月2日24時止。
3、冀A×××××機(jī)動車信息查詢表一份。
證明該車輛為奧路卡牌小型汽車，初次登記日期為2014年4月1日，檢驗(yàn)有限期止2017年4月30日，保險終止日期為2017年4月2日，正常年檢使用。
4、王某國的機(jī)動車駕駛證一份。
載明王某國的準(zhǔn)駕車型為C1，有效期限為2014－05-28至2024-05-28。
5、行唐縣人民醫(yī)院醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)一張。
內(nèi)容為:白某自2016年6月13日至2016年7月9日在行唐縣人民醫(yī)院住院26天，住院治療費(fèi)合計(jì)4620.63元。
6、行唐縣人民醫(yī)院醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)五張。
內(nèi)容為:白某在2016年6月12日和13日，在急診門診檢查、治療、藥費(fèi)合計(jì)1373.22元。
7、行唐縣人民醫(yī)院醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)一張。
內(nèi)容為:2016年6月12日白某、王玲玉的出診費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)165元。
8、行唐縣人民醫(yī)院白某的住院病案、出院證、診斷證明書、費(fèi)用清單各一份。
內(nèi)容為:白某因車禍致全身多處挫擦傷，自2016年6月13日至2016年7月9日在行唐縣人民醫(yī)院住院26天，住院治療費(fèi)合計(jì)4620.63元，出院醫(yī)囑為:適當(dāng)休養(yǎng)，活動鍛煉。
9、定州市子位鎮(zhèn)子位三村村民委員會于2016年7月3日出具的證明一份，
證明原告白某在定州市子位鎮(zhèn)子位三村隨繼父居住，是抹灰技工，負(fù)責(zé)鋪地磚、墻磚等，
10、解增吉2016年8月8日出具的證明一份及其身份證復(fù)印件一份，
證明原告白某在其工地從事技工抹灰、相磚工作，月工資為6000元，
11、白某與王玲玉的結(jié)婚證復(fù)印件一份，證明其二人為夫妻關(guān)系。
被告王某國經(jīng)本院合法傳喚未到庭、未答辯、未提交舉證、未進(jìn)行質(zhì)證。
被告信達(dá)保險公司在答辯期內(nèi)未提交書面答辯材料，庭審時辯稱:該車輛在我公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險生效期間內(nèi)，我公司認(rèn)可對原告的保險責(zé)任，認(rèn)可事故責(zé)任，要求依法判決。
被告信達(dá)保險公司在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告信達(dá)保險公司對原告提交的證據(jù)1、2、5、6、7、8、11無異議。
認(rèn)可事故發(fā)生的真實(shí)性，認(rèn)可事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，認(rèn)可原告的住院門診票據(jù)、用藥清單、出院證明等必要證據(jù)。
對原告提交的證據(jù)9定州市子位鎮(zhèn)子位三村村民委員會證明、10解增吉的證明有異議，認(rèn)為原告以此主張誤工費(fèi)，請明確提供誤工證明，收入減少證明，事發(fā)前三個月的工資流水，公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、法人身份證及完稅證明，
通過各方當(dāng)事人的質(zhì)證，本院對原告提供的證據(jù)作如下確認(rèn):
原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、11的真實(shí)性，被告信達(dá)保險公司無異議，本院確認(rèn)上述證據(jù)的證明效力。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)可以確認(rèn)以下事實(shí):
2016年6月12日19時許，被告王某國駕駛冀A×××××輕型貨車沿行唐東環(huán)由南向北行使到行唐縣東環(huán)與北環(huán)交叉口路段剎車時發(fā)生側(cè)滑，與前方同向行使的王玲玉駕駛的輕便摩托車（車載白某）相撞，造成兩車不同程度受損，白某、王玲玉受傷的交通事故，事故經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)處理，于2016年6月17日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某國駕駛機(jī)動車上路行駛遇情況采取措施不當(dāng)，違反了《道路交通法》第二十二條第一款之規(guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任，王玲玉未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上路，違反《道路交通法》第十九條第一款之規(guī)定，負(fù)次要責(zé)任，白某無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，因車禍致原告全身多處挫擦傷，原告白某及妻子王玲玉被救護(hù)車送至行唐縣人民醫(yī)院住院治療，產(chǎn)生交通費(fèi)即救護(hù)車費(fèi)165元，2016年6月13日至2016年7月9日在行唐縣人民醫(yī)院住院26天，住院治療費(fèi)合計(jì)4620.63元，門診檢查、治療費(fèi)用合計(jì)1373.22元。
被告王某國駕駛的冀A×××××在被告信達(dá)保險公司投有交強(qiáng)險一份，保險期間自2016年4月3日0時至2017年4月2日24時止，事故發(fā)生在保險期間。
原告沒有國家頒發(fā)的技工證書，沒有與工頭解增吉簽訂的勞動合同、誤工證明、收入減少證明、事發(fā)前三個月的工資流水等證明其實(shí)際誤工損失的相關(guān)證據(jù)。
庭審后，原告白某提交了其長春市公安局三道鎮(zhèn)派出所居民戶口簿復(fù)印件一份，戶別顯示為非農(nóng)業(yè)家庭戶。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案是機(jī)動車與機(jī)動車相撞，造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，由被告保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分，由雙方按照事故責(zé)任的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告方因本次交通事故死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失:
1、住院費(fèi)4620.63元，有住院票據(jù)一張可以證實(shí)。
2、門診費(fèi)1373.22元，有門診票據(jù)5張可以證實(shí)。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，標(biāo)注參照河北省出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/每天×住院期間26天為2600元。
4、營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)囑沒有明確說明需要加強(qiáng)營養(yǎng)，故原告請求營養(yǎng)費(fèi)為2000元，不予支持。
5、誤工費(fèi)，原告以其系技工，月收入為6000元，請求被告支付住院26天誤工費(fèi)（26天×200元）5200元；因原告無國家頒發(fā)的技工證書，且沒有勞動合同、誤工證明、收入減少證明、事發(fā)前三個月的工資流水等其它證據(jù)證明其實(shí)際的誤工損失。
故此請求，因證據(jù)不足以證明其主張，本院不予采信。
庭審后，原告白某提供了其戶口登記簿，戶別顯示為非農(nóng)業(yè)家庭戶，故參照河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算，誤工費(fèi)為71.6元/天×26＝1861.6元。
6、護(hù)理費(fèi)，行唐縣人民醫(yī)院住院病案中長期醫(yī)囑載明陪床一人，由原告妻子王玲玉護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為54.19元/每天×住院天數(shù)26天=1408.94元。
7、交通費(fèi)即救護(hù)車費(fèi)用165元，有門診費(fèi)票據(jù)一張可以證實(shí)。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)12029.39元。
未超出被告信達(dá)保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和死亡傷殘費(fèi)用賠償限額。
由被告保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任各分項(xiàng)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王某國不負(fù)賠償責(zé)任，但其作為直接侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)本案的保全費(fèi)和部分訴訟費(fèi)。
經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告白某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣12029.39元。
限判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，保全費(fèi)220元，由原告負(fù)擔(dān)50，被告王某國負(fù)擔(dān)320元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案是機(jī)動車與機(jī)動車相撞，造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，由被告保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分，由雙方按照事故責(zé)任的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告方因本次交通事故死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失:
1、住院費(fèi)4620.63元，有住院票據(jù)一張可以證實(shí)。
2、門診費(fèi)1373.22元，有門診票據(jù)5張可以證實(shí)。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，標(biāo)注參照河北省出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/每天×住院期間26天為2600元。
4、營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)囑沒有明確說明需要加強(qiáng)營養(yǎng)，故原告請求營養(yǎng)費(fèi)為2000元，不予支持。
5、誤工費(fèi)，原告以其系技工，月收入為6000元，請求被告支付住院26天誤工費(fèi)（26天×200元）5200元；因原告無國家頒發(fā)的技工證書，且沒有勞動合同、誤工證明、收入減少證明、事發(fā)前三個月的工資流水等其它證據(jù)證明其實(shí)際的誤工損失。
故此請求，因證據(jù)不足以證明其主張，本院不予采信。
庭審后，原告白某提供了其戶口登記簿，戶別顯示為非農(nóng)業(yè)家庭戶，故參照河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算，誤工費(fèi)為71.6元/天×26＝1861.6元。
6、護(hù)理費(fèi)，行唐縣人民醫(yī)院住院病案中長期醫(yī)囑載明陪床一人，由原告妻子王玲玉護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為54.19元/每天×住院天數(shù)26天=1408.94元。
7、交通費(fèi)即救護(hù)車費(fèi)用165元，有門診費(fèi)票據(jù)一張可以證實(shí)。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)12029.39元。
未超出被告信達(dá)保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和死亡傷殘費(fèi)用賠償限額。
由被告保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任各分項(xiàng)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王某國不負(fù)賠償責(zé)任，但其作為直接侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)本案的保全費(fèi)和部分訴訟費(fèi)。

經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告白某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣12029.39元。
限判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，保全費(fèi)220元，由原告負(fù)擔(dān)50，被告王某國負(fù)擔(dān)320元。

審判長：王軍

書記員：段彥曲