原告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市欒城區(qū)，
委托代理人：袁玉梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。
委托代理人:白國芳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)，
被告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)，
委托代理人:尹麗環(huán)，河北宏源律師事務(wù)所律師。

原告白某某與被告龐某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡易程序，于2017年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某及其委托代理人袁玉梅、白國芳、被告龐某某的委托代理人尹麗環(huán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某某向本院提出以下訴訟請求：1、判令被告立即償還原告借款本金78851元及從起訴之日起按照人民銀行同期貸款利率計算至還清之日止的利息；2、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：原告通過朋友介紹認(rèn)識被告，被告承諾幫助原告辦理信用卡提額。原告就把自己的信用卡交給被告。被告私自用原告的信用卡辦理了好享貸業(yè)務(wù)。從銀行貸款87000元，被告之后分期償還銀行部分貸款。后不再償還銀行貸款，截止到2017年1月7日雙方協(xié)商解決此事時，被告尚拖欠貸款78851元。因被告未償還銀行貸款，銀行貸款只能由原告償還，2017年1月11日，被告給原告出具借條。被告承諾盡快還錢，但之后卻不履行承諾，被告的行為給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至貴院，請求支持原告的訴求。
被告龐某某辯稱：被告龐某某和原告白某某曾經(jīng)有過口頭借款協(xié)議，但雙方已經(jīng)履行完畢，被告已還清原告借款，至今被告龐某某不欠原告的任何款項。
本院經(jīng)審理查明：被告龐某某于2016年10月份使用原告白某某的尾號為5503的信用卡在交通銀行辦理了3筆好享貸業(yè)務(wù)，從交通銀行貸款87000元，分12期償還。原、被告雙方對此陳述一致。辦理此業(yè)務(wù)后，被告龐某某占有并使用交通銀行的貸款87000元，并向交通銀行償還了兩期，剩余78851元沒有償還。2017年1月7日，被告龐某某就用原告白某某信用卡辦理好享貸一事作了說明，主要內(nèi)容為：龐某某為白某某的信用卡辦理了好享貸三筆，共計87000元，龐某某已還兩期，截止到2017年1月7日龐某某欠白某某交通銀行信用卡好享貸款78851元。2017年1月11日被告龐某某又給原告白某某書寫了借條一份，內(nèi)容為：今借白某某現(xiàn)金款78851元整。2017年1月31日前還9685元，2017年2月31日前還7685元，一直到還清為直（止）。之后，被告龐某某沒有償還原告任何款項。2017年8月29日原告白某某向交通銀行償還了89216元（其中包括逾期還款的違約金）。有交通銀行石家莊和平西路支行出具的還款交易明細(xì)為證。庭審中被告代理人稱，被告龐某某確實通過用原告白某某的信用卡辦理好享貸的方式向原告白某某借款87000元，但已經(jīng)償還，是通過任某向原告白某某轉(zhuǎn)賬的方式償還的，從2016年10月30日開始分12筆轉(zhuǎn)賬，共向原告白某某轉(zhuǎn)賬還款86695元，其中向原告白某某尾號為6799的建行卡上轉(zhuǎn)款3筆共計33736.95元，其余都是向原告白某某尾號為5503的交通銀行信用卡上轉(zhuǎn)的。原告白某某否認(rèn)，并稱被告經(jīng)常幫別人養(yǎng)卡，倒卡，任某的轉(zhuǎn)賬明細(xì)都是倒信用卡的明細(xì)，并不是歸還原告的借款。被告申請任某出庭作證。證人任某稱，被告龐某某給任某現(xiàn)金讓用任某的卡轉(zhuǎn)款給原告白某某用于償還原告白某某的借款，具體時間和數(shù)額記不清了。被告方向本院提交了任某向原告白某某轉(zhuǎn)賬的銀行明細(xì)，該明細(xì)中顯示，任某自2016年10月30日至2016年12月4日向原告白某某轉(zhuǎn)賬6筆，共計90195元。分別是2016年10月30日轉(zhuǎn)賬5000元，2016年10月31日轉(zhuǎn)賬2筆11000元和2200元，2016年12月3日轉(zhuǎn)賬2筆33000元和12995元，2016年12月4日轉(zhuǎn)賬26000元。從該銀行明細(xì)中還顯示在2016年10月30日之前任某也曾多次向原告白某某的卡上轉(zhuǎn)過款。
以上事實，有被告龐某某就白某某交通銀行卡的說明、被告龐某某書寫借條、交通銀行石家莊和平西路支行的交易明細(xì)、證人任某的證言、任某的銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)以及庭審中當(dāng)事人陳述為證。
本院認(rèn)為，被告龐某某于2016年10月份通過使用原告白某某信用卡在交通銀行辦理好享貸業(yè)務(wù)的方式，從交通銀行貸款87000元，并由被告龐某某支配使用，這一事實，原、被告雙方陳述一致，本院予以確認(rèn)。被告龐某某在辦理貸款后向交通銀行償還兩期貸款，剩余78851元沒有償還交通銀行，這一事實，原、被告雙方也陳述一致，本院對此也予以確認(rèn)。原告白某某于2017年8月29日將被告龐某某所欠交通銀行的78851元及違約金一并償還交通銀行89216元，這一事實有原告白某某提交的還款明細(xì)為證，本院予以確認(rèn)。被告龐某某于2017年1月11日書寫的借條，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。本案爭議的問題是被告龐某某是否將78851元已償還給原告白某某。被告稱是通過證人任某向原告轉(zhuǎn)賬的方式償還的欠原告白某某的借款，原告白某某否認(rèn)，證人任某稱系被告龐某某給任某現(xiàn)金并讓她代替龐某某向原告白某某償還借款，關(guān)于償還的數(shù)額和時間均記不清了，以轉(zhuǎn)賬明細(xì)為準(zhǔn)。但被告方提交的任某的轉(zhuǎn)賬明細(xì)上顯示的自2016年10月30日之后共分6筆轉(zhuǎn)給原告款項金額合計90195元，這個轉(zhuǎn)賬金額和被告代理人在庭審中的陳述的還款12筆共計86695元不符，也與被告書寫借條上的78851元不符。而且轉(zhuǎn)賬明細(xì)上還顯示在2016年10月30日之前任某也曾多次向原告白某某轉(zhuǎn)過款，故本院認(rèn)為證人任某的轉(zhuǎn)賬明細(xì)和被告償還原告借款之間沒有關(guān)聯(lián)性。另外，按被告代理人所說的在2016年12月4日之前就已償還清原告的借款，但被告龐某某卻又在2017年1月11日給原告白某某書寫借款78851元的借條，有悖常理。證人任某的證言也和被告所寫借條矛盾，本院對證人任某的證言不予采信。被告提交的證據(jù)不能確實充分地證明被告已償還清原告的借款，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。由于原、被告之間并未約定支付利息，所以原告請求被告自起訴之日起至還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率支付利息的請求，無法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上，被告龐某某欠原告白某某78851元，事實清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)予償還。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告龐某某在本判決生效后三日內(nèi)償還原告借款78851元；
二、駁回原告白某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1772元，減半收取886元。由被告龐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費1772元（收款人：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 張恰

書記員： 邢曉蕊