原告：白某鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。被告：張某某連某生物科技發(fā)展有限公司，住所地張某某市宣化區(qū)中山大街誠品家3號樓5單元1103室。法定代表人：劉連柱，該公司董事長。委托代理人：劉連富，該公司經(jīng)理。被告：第威貿(mào)易（上海）有限公司，住所地上海市嘉定工業(yè)區(qū)霍城路569號西側(cè)2幢2421室。法定代表人：GIRARDVIATEUR（吉亞特.威特）,該公司執(zhí)行董事。委托代理人：羅猛，上海安臻律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出的訴訟請求：1、請求法院判令被告一、被告二給付拖欠工程款240800元及逾期違約金124493.6元，共計365293.6元。2、本案訴訟費由二被告負(fù)擔(dān)。事實和理由，2015年10月23日，原告委托王某與被告連某公司簽訂了《鋁合金門窗制作安裝工程施工合同》，根據(jù)合同約定，原告承包二被告位于張某某市高新科技產(chǎn)業(yè)園（北方硅谷）木結(jié)構(gòu)建筑12#樓木房鋁合金門窗制作安裝工程。施工面積860平米，工程單價450元/平米，后因二被告違約，變更為280元/平米。除去玻璃材料及安裝，剩余的斷橋鋁及安裝，工料合計總造價240800元，施工期限一個月，即從2015年11月1日至2015年12月5日。合同約定，預(yù)付總工程款30%，其他余款按工程完工率支付，工程完工后支付工程總造價的95%，剩余5%為質(zhì)保金，質(zhì)保期一年滿后支付剩余5%，工程質(zhì)量符合驗收合格，并約定，甲方不能按照本合同中所約定的時間（7天）內(nèi)仍然不履行付款責(zé)任，影響本工程進(jìn)度導(dǎo)致乙方無法按期施工或停工，其責(zé)任屬于非乙方承擔(dān)由甲方負(fù)責(zé)，甲方逾期天數(shù)按應(yīng)付逾期支付金額的1%付給乙方違約金。合同簽訂后，原告墊資購買工程所需材料，積極組織工人施工。原告按工期將鋁合金固定窗框及壓條安裝完畢，但是二被告至今沒有支付工程款，至2017年5月5日已經(jīng)逾期517天。被告不履行合同的行為，導(dǎo)致原告墊付的材料款無法收回，工人的人工費不能支付，致使原告借款利息猛增。工人、債主上門索要工錢和借款本息，原告的家庭生活受到嚴(yán)重的影響，無奈訴請人民法院依法判令二被告支付工程款，被告連某公司承擔(dān)違約責(zé)任及違約金，二被告承擔(dān)本案訴訟費用。被告連某公司辯稱：1、原告白某峰工程款怎么算的，我公司跟第威貿(mào)易（上海）有限公司簽訂終止合同，每平米280元。原告與我公司簽訂《終止合同》了嗎？結(jié)算單在哪？我公司承建12#、13#、14#木結(jié)構(gòu)段橋鋁合金門窗安裝，往下分包是每平米200元（市場價每平米170元）。原告12#工程款：860平米*200元=172000元。2、原告稱我公司至今一分未付，我公司在第威貿(mào)易（上海）有限公司2016年4月13日前一直沒有付款前題下，出于仁義，借高利貸分三次給原告（2015年11月1日給50000元、2015年12月11日給3000元、2015年12月29日給100000元）。2016年4月14日又給付原告10000元。我公司共給付原告工程款187570元（50000+3000+100000=153000*4個月利息*2.5分（15300元）+稅金9270元=187570元），原告實際工程款是172000元，現(xiàn)原告超拿15570元。2015年原告委托王某跟我公司簽訂《鋁合金門窗制作施工合同》，施工期限一個月，到2016年4月才安裝完成。第威公司質(zhì)量負(fù)責(zé)人檢查80%不合格，通知原告整改，經(jīng)多次整改基本合格，原告作業(yè)隊質(zhì)量沒保障，工期跟不上，因原告原因我公司跟第威公司相處比較尷尬，工程款也要不上，后經(jīng)多次找第威公司商量，簽定了《終止合同》。綜上所述，原告在訴訟中所述欠工程款，我公司已超付給原告15570元，原告應(yīng)當(dāng)返還多付15570元，并賠償我公司名譽損失費50000元，總計65000元。被告第威公司辯稱：第一，我公司只和被告連某公司存在合同關(guān)系，與原告白某峰不存在任何關(guān)系，對于其與被告連某公司的合同其不知曉，根據(jù)法律規(guī)定，我公司沒有理由給付原告。第二，關(guān)于本案的工程價款，我公司與被告連某公司簽訂的合同書中的三幢木結(jié)構(gòu)建筑，其中一幢即12號樓工程，因該工程在施工期間內(nèi)多次因為質(zhì)量問題導(dǎo)致返工，導(dǎo)致工期延誤，根據(jù)我方與被告連某公司簽訂的合同，對于逾期期間的相關(guān)違約責(zé)任，應(yīng)當(dāng)從被告連某公司的工程款中扣除。鑒于原告在施工后期因與被告連某公司的工程款未結(jié)清，致使涉案工程未全部完工，該施工合同中的壓線和壓條等主要建材，未予以提供，致使其另行向第三方進(jìn)行采購，該金額共計11000余元。對此部分價款應(yīng)當(dāng)從工程款中予以扣除。第三，原告要求我方與被告連某公司共同向其支付違約金，是以連帶責(zé)任還是補充責(zé)任，未明確。關(guān)于其與被告連某公司簽訂的合同所約定的合同價格明確約定了單價及總價中都包含有，稅金價格，為合同總價的5.39%。我公司實際向被告連某公司共支付了669037元，但尚未收到任何的工程價款的發(fā)票。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下，2015年10月23日被告第威公司與被告連某公司簽訂了《合同書》，被告第威公司將座落于張某某市高新科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)（北方硅谷）七棟屬于木結(jié)構(gòu)建設(shè)安裝工程中的12號樓、13號樓、14號樓的固定鋁合金明框玻璃、開啟扇及有框料門的制作安裝工程承包給被告連某公司，被告連某公司將其中的12號樓，面積為860平米的鋁合金門窗制作安裝工程分包給原告。2015年10月22日原告委托王某與被告連某公司簽訂了《鋁合金門窗制作安裝工程施工合同》，合同約定：工程地點：張某某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園（北方硅谷）。工程名稱：木結(jié)構(gòu)建筑12#一棟木房鋁合金門窗制作安裝工程。工程期限：開工日期：2015年11月1日，竣工日期：2015年12月5日。施工要求：按國標(biāo)施工，按國標(biāo)驗收。工程造價：工程單價450元/平米。違約責(zé)任：甲方（連某公司）不能按照本合同中所約定的時間（7天）內(nèi)仍然不履行付款責(zé)任，影響本工程進(jìn)度導(dǎo)致乙方無法按期施工或停工，其責(zé)任屬于非乙方承擔(dān)由甲方負(fù)責(zé)，甲主逾期天數(shù)按應(yīng)付逾期支付金額的千分之一付給乙方違約金。合同簽訂后，雙方對《合同》進(jìn)行了變更，但對變更后的價款雙方陳述不一致，原告認(rèn)為是每平米280元，被告連某公司認(rèn)為其與原告所簽的《合同》是作廢《合同》，其與被告第威公司2016年4月13日簽訂的《終止合同》中約定的價格為每平米280元，與原告白某鋒約定為每平米為200元，但雙方均未出示變更后的合同，也未提交證據(jù)證明自已的主張。2015年11月1日原告白某鋒組織人員開始施工，施工期間及完工后原告分三次共向被告連某公司預(yù)支工程款63000元，剩余工程款未給付。原告為證實自已的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、鋁合金門窗制作安裝工程施工合同一份。證明價錢、時間、違約責(zé)任。2、2016年5月30日施工項目說明、2015年5月7日施工項目說明一份。證明二被告之間有連帶責(zé)任。3、2015年12月15日李清泉證明一份。證明其所借工程款是給劉連柱個人施工給付的。4、王某證明一份，證明是其委托王某與被告連某公司簽訂的合同。5、購貨合同一份。證明貨物價款。經(jīng)被告連某公司質(zhì)證：對施工合同沒有異議，但合同是作廢合同；對購貨合同、施工項目說明與其無關(guān)；對施工說明是原告與第威公司的，與其無關(guān)；對李清泉證明是屬于給私人干的活，與公司無關(guān)。王某證明，需要他本人來證明，因合同是王某與公司簽訂的。經(jīng)傳證人王某出庭作證，證明其與被告連某公司所簽訂的合同是受原告的委托，是代原告所簽。經(jīng)被告第威公司質(zhì)證認(rèn)為：施工合同是打印件，對其真實性合法性，不予認(rèn)可，對關(guān)聯(lián)性，由于是王某與被告連某公司簽訂的，其不是參與方。對于購貨合同，真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，與本案無關(guān)。對5月30日施工項目說明的真實性予以認(rèn)可，但對關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，該施工項目說明原告僅僅提供了鋁合金等材料，沒有壓線。對于2015年5月7日施工說明，真實性認(rèn)可，當(dāng)時在項目現(xiàn)場施工的是原告白某峰組織的，該證據(jù)證明依然沒有壓線。對于李清泉的證明材料說明是給劉連柱安裝的，與本案無關(guān)。對于王某證明，其不知曉，也不符合證據(jù)形式。被告連某公司提交了如下證據(jù)：1、白某峰出具的收條一份，5萬元。2、2005年12月11日白某峰出具的3000元結(jié)算收據(jù)一份。3、2015年12月29日白某峰出具的100000元借條一份、4、中國建設(shè)銀行匯款憑證一份（1萬元）。證明我公司已付原告工程款；5、2016年4月13日我公司與第威貿(mào)易簽訂的終止合同一份、起訴狀一份、起訴說明一份，上述3份證據(jù)證明被告第威貿(mào)易欠我公司的工程款及違約情況。經(jīng)原告質(zhì)證認(rèn)為：5萬元工程款是給劉連柱個人安裝的工程款，3000也是給劉連柱個人安裝的工程款，2015年12月29日借條是屬于個人借款，與本案無關(guān)，對銀行匯款憑證無異議；對終止合同、起訴狀、起訴說明與其無關(guān)。經(jīng)被告第威質(zhì)證認(rèn)為：上述證據(jù)是原告與被告連某公司之間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)往來，具體其不知情。對于民事起訴狀，與本案無關(guān)，與事實不符。對于情況說明，因其是復(fù)印件，不予認(rèn)可。對于終止合同，我方對真實性合法性認(rèn)可，該合同反映被告連某公司與其履行變更的狀況，終止合同第一款，表明了給付工程款是含稅款。被告第威公司提交了下列證據(jù)：1、第威貿(mào)易與連某公司簽訂的合同書一份、證明其將本案訴爭的12號樓、13號樓、14號樓發(fā)包給了被告連某公司進(jìn)行施工，在該合同的第二條第二款，特別規(guī)定了本合同的單價是附在鋁合金報價明細(xì)表中的，稅款的金額和比例是有明確約定的，也包含在工程款中，第三條第二項，關(guān)于施工周期的問題，窗框安裝的天數(shù)是15天，雙方約定了合同價款、施工周期、違約責(zé)任問題。2、終止合同一份，證明該終止合同中約定尾款要等驗收合格之后支付。3、國內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單5張，證明其已經(jīng)向被告連某公司支付了工程價款合計669037元的事實。4、5張照片，證明由原告施工的12號樓鋁合門窗安裝存在質(zhì)量問題，截至2016年5月21日，還沒有徹底完工。5、原施工單位未完成工程說明一份。證明2016年4月12日原告施工工程未竣工，存在質(zhì)量問題。6、2016年4月27日工程相關(guān)事宜，證明同上。7、張某某淺海玻璃有限公司票據(jù)，證明原告未提供壓線，其另行采購壓線，共計支付材料款11055元。8、情況說明，證明工程存在質(zhì)量問題，后續(xù)工程是由其他公司進(jìn)行完工的。經(jīng)原告質(zhì)證認(rèn)為：對于被告第威公司所提交的上述證據(jù)合同書、終止合同、國內(nèi)支付回單與其無關(guān)，對于照片、工程說明、工程相關(guān)事宜、張某某淺海玻璃有限公司票據(jù)及情況說明也與其無關(guān)，因被告連某公司已經(jīng)檢驗過。經(jīng)被告連某公司質(zhì)證認(rèn)為：對合同、終止合同沒有異議；對國內(nèi)支付回單，其中有一筆是安裝其他工程的，共計4萬元，與本案無關(guān)，但未提交證據(jù)予以證明。對其余的認(rèn)可。對照片沒有異議，對施工單位未完成說明及其余的證據(jù)與其無關(guān)。
原告白某鋒與張某某連某生物科技發(fā)展有限公司（以下簡稱連某公司）、第威貿(mào)易（上海）有限公司（以下簡稱第威公司）建設(shè)施工合同糾紛一案，本院于2017年5月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某鋒、被告連某公司的委托代理人劉連富及第威公司委托代理人羅猛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告連某公司將張某某市高新產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（北方硅谷）12#樓的鋁合金門窗安裝工程承包給原告白某鋒，原告白某鋒已實際履行了自已的義務(wù)，被告連某公司按約定工程完工后應(yīng)給付原告白某鋒工程款，但被告連某公司未給付已違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告要求被告連某公司給付工程款的訴訟請求應(yīng)予支持；但原告白某鋒與被告連某公司雖然簽訂了書面合同，因原告提交的《合同》是復(fù)印件，被告連某公司認(rèn)為是作廢的合同，不認(rèn)可，但雙方對施工面積為860平米無異議，對價款陳述不一致，原告認(rèn)為是每平米280元，被告連某公司認(rèn)為每平米為200元，雙方均未提交證據(jù)證明自已的主張，原告提交的被告連某公司與被告第威公司簽訂的《終止合同》中約定為每平米280元，但原告與被告連某公司是如何約定，原告未能舉證，故被告連某公司的陳述為每平米200元于已不利，本院予以采信，原告主張的工程款應(yīng)按每平米200元計算計172000元（860平米*200元）。庭審中被告連某公司主張已將工程款支付完畢，并且還多支付了原告15570元，要求原告予以返還，原告認(rèn)為，其所借工程款63000元與被告連某公司無關(guān)，是其給劉連柱家干活所支付的款項，但未能舉證，故原告白某鋒分三次向被告連某公司預(yù)借工程款63000元，本院予以認(rèn)定，對被告連某公司主張原告借款100000元，因與本案不屬同一法律關(guān)系，應(yīng)另案處理。對原告主張的逾期違約金按應(yīng)付逾期支付金額的日千分之一計算計124493.6元，因原告白某鋒提交的《合同》是復(fù)印件，被告連某公司予以否認(rèn)，原告又未能提交其他證據(jù)予以佐證，故本院不予支持；但被告連某公司應(yīng)支付資金占用期間的利息，利息應(yīng)按照年利率6%計算，從工程竣工之日起的次日起即2015年12月6日至2017年7月1日止計10213元。被告第威公司將張某某市高新科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)（北方硅谷）七棟屬于木結(jié)構(gòu)建設(shè)安裝工程中的12號樓、13號樓、14號樓的固定鋁合金明框玻璃、開啟扇及有框料門的制作安裝工程分包給被告連某公司，被告連某公司將其中的12號樓，面積為860平米的鋁合金門窗制作安裝工程承包給原告，故被告第威公司應(yīng)在未給付完工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。綜上，被告連某公司應(yīng)給付原告工程款172000元，扣除63000元，剩余109000元、利息10213元，合計119213元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百六十九條第一款、第二百七十條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條第一款、第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某連某生物科技發(fā)展有限公司在本判決生效后十五日內(nèi)一次性給付原告白某鋒工程款109000元、利息10213元，合計119213元。二、被告第威貿(mào)易（上海）有限公司在未給付完工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。三、駁回原告白某鋒其他訴訟請求案件受理費6779元，減半收取3390元，原告白某鋒負(fù)擔(dān)2284元、被告張某某連某生物科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)1106元。如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　李守和

書記員：胡陽