原告：白某某,男,漢族，xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市叢臺區(qū)。。
原告：張某某,女,漢族，xxxx年xx月xx日出生,住成安縣。。
原告：劉某,女,漢族，xxxx年xx月xx日出生,住成安縣。。
原告：白金金,女,漢族，xxxx年xx月xx日出生,住成安縣。
法定代理人：劉某,女,漢族，xxxx年xx月xx日出生,住成安縣。。
上述四原告的共同委托訴訟代理人李獻軍，河北大法光律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司。（以下簡稱被告一）
地址：河南省安陽市文峰區(qū)文明大道御峰名苑下區(qū)南。
負責(zé)人：郭濤，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人:康軍鋒，河南省興鄴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：安陽殷都吊裝運輸有限公司。（以下簡稱被告二）
地址:河南省安陽市殷都區(qū)安鋼大道西段。
法定代表人：梁洪銨，職務(wù)：執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：張志軍，河南金太行律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：河南省安陽安運交通運輸有限公司。（以下簡稱被告三）
地址:河南省安陽市文峰區(qū)彰德路南段100號。
法定代表人：齊吉忠，職務(wù)：董事長。
委托訴訟代理人王忠鋒，河南銨和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司。（以下簡稱被告四）
地址：安陽市殷都區(qū)文峰大道中段。
法定代表人：張利軍。
委托訴訟代理人：鄭麗麗，河南上合律師事務(wù)所律師。
委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告白某某、張某某、劉某、白金金與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司、安陽殷都吊裝運輸有限公司、河南省安陽安運交通運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年05月15日受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告白某某和四原告的共同委托訴訟代理人李獻軍、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司的委托訴訟代理人康軍鋒、被告安陽殷都吊裝運輸有限公司委托訴訟代理人張志軍、被告河南省安陽安運交通運輸有限公司委托訴訟代理人王忠鋒、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司委托訴訟代理人鄭麗麗，均到庭參加。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某某、張某某、白金金、劉某向本院提出訴訟請求：1、判決上述四被告共同賠償四原告因親屬白某死亡造成的死亡賠償金564980元、喪葬費205元、被撫養(yǎng)人生活費180000元，共計745185元。2、案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：白某是四原告的親屬，白某是職業(yè)大貨車司機，2016年11月8日22時30分許，范書亮駕駛豫Ｅ×××××/ED790掛號重型半掛貨車，沿魏峰線由西向東行駛至魏峰線白范町路口處，與同方向向北左轉(zhuǎn)彎的白某駕駛的冀Ｄ×××××/PW67掛號重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成白某死亡，兩車不同程度損壞的交通事故，事故發(fā)生后范書亮棄車逃逸，至今沒有歸案。此事故經(jīng)成安縣公安交警大隊事故認定書認定：范書亮負此事故的全部責(zé)任，白某無事故責(zé)任。由于范書亮遲遲不能到案，四原告作為白某的親屬既承擔(dān)著喪失親人的重大精神折磨又面臨遭受重大經(jīng)濟和財產(chǎn)損失得不到賠償。根據(jù)《道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定，被告一是范書亮所駕駛車輛投保的機動車交通事故強制責(zé)任保險和商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司，其中交強險保單號為：xxxx0478，商業(yè)險保單號為：xxxx0182，此事故發(fā)生在保險公司承保責(zé)任期間，屬于保險事故，保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告二和被告三分別為范書亮所駕駛車輛的主車和掛車車主，范書亮在此事故中負事故的全部責(zé)任，具有重大過錯，依法被告二、三應(yīng)負連帶賠償責(zé)任。掛車豫Ｅ×××××在被告四中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司處投有商業(yè)第三者責(zé)任險，被告四依法也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認為，公民的生命健康受法律保護，公民，法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，本案肇事者范書亮駕駛機動車發(fā)生事故致使白某死亡，其應(yīng)當(dāng)負賠償責(zé)任，但其在事故發(fā)生后逃逸，至今未歸案，作為本案肇事車輛的主車掛靠車主安陽殷都吊裝運輸有限公司和掛車掛靠車主河南省安陽安運交通運輸有限公司根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)與之承擔(dān)連帶責(zé)任，為使受害人的權(quán)利及時得到維護，原告選擇民事侵權(quán)連帶債務(wù)人中的兩人提起本訴，并無不當(dāng)。本案肇事車輛主車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司投有機動車強制責(zé)任保險和第三者責(zé)任險，掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司投保有第三者責(zé)任險，原告要求上述兩保險公司承擔(dān)賠付保險金的理由正當(dāng)，本院予以支持。死者白某的死亡賠償金按照2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算20年，每年28249元，合計564980元。喪葬費原告主張已得到部分賠償，僅主張205元。被撫養(yǎng)人白某某因其系退休職工月收入2500元，已超過城鎮(zhèn)居民人均消費性支出，不屬于法律規(guī)定的喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬范圍，其請求的被扶養(yǎng)人生活費依法不予支持。張某某的生活費原告要求按照農(nóng)村居民人均消費性支出計算[9023×(20-1)÷3=57145.7元]，依法應(yīng)予支持。白金金的生活費，因原告未提供其在城鎮(zhèn)上學(xué)或者上幼兒園居住的證明，按照農(nóng)村居民人均消費性支出計算[9023×（18-10）÷2=36092元]。以上賠償數(shù)額共計658217.7元，應(yīng)由被告一在機動車強制責(zé)任保險限額內(nèi)先予賠付110000元，不足但不超過保險金限額的部分由被告一和被告四在保險責(zé)任限額內(nèi)按比例賠償，被告一再賠付522112.1元，被告四賠付261050.6元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第十七條《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋二》第十三條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條第一款、第二十一條第二款最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十八條、二十九條之規(guī)定。判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司在交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠付原告白某某、張某某、劉某、白金金保險金632112.1元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司賠償原告白某某、張某某、劉某、白金金保險金26105.6元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11252元，由被告安陽殷都吊裝運輸有限公司負擔(dān)9002元，河南省安陽安運交通運輸有限公司負擔(dān)2250元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　蘇秀芬 審　判　員　　劉金鳳 人民陪審員　　王子龍

書記員：武麗瑩 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2、《中華人民共和國保險法》第六十五條，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。第十七條，訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上做出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人做出說明；未做提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。 3、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋二》第十三條第一款，保險人對其履行了明確說明義務(wù)負舉證責(zé)任。 4、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方均有過錯是，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條第一款，同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承包交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承包商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。第二十一條第二款，依法分別投保交強險的牽引車和掛車連接使用時發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請求由各保險公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 5、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款，受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。第二十八條，被撫養(yǎng)人生活費根據(jù)撫養(yǎng)人損失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被撫養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費主出額。二十九條，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。