原告白樂樂。
委托代理人雷文魁,河北汪洋律師事務所律師。
被告付某某。
被告靈某某中山客運有限公司,住所地靈某某人民路36號。
法定代表人楊文革,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李平云,該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司,住所地靈某某人民西路79號。
負責人牛文剛,該公司經(jīng)理。
委托代理人雷靜,河北東臨律師事務所律師。
委托代理人劉青青,河北東臨律師事務所律師。
原告白樂樂訴被告靈某某中山客運有限公司(以下簡稱中山客運)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司(以下簡稱人保靈壽支公司)公路旅客運輸合同糾紛一案,本院于2016年1月7日立案受理后,依法由審判員辛卉獨任審判,因原告白樂樂申請對其喪失勞動能力程度進行鑒定,本案于2016年1月27日中止訴訟,2016年3月22日恢復訴訟,2016年3月30日公開開庭進行了審理。原告白樂樂及其委托代理人雷文魁,被告付某某,被告中山客運委托代理人李平云,被告人保靈壽支公司委托代理人劉青青到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月17日15時49分,原告乘坐被告付某某駕駛被告中山客運所有的冀A×××××號大型普通客車,沿232省道由南向北行駛至鄧村村北段時,車輛輪胎爆胎致車輛失控發(fā)生側(cè)翻,致使被告付某某及原告等車上乘客受傷,車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)鹿泉區(qū)公安交通警察大隊認定,付某某負此事故的全部責任,原告無責任。冀A×××××號大型普通客車在被告人保靈壽支公司投保道路客運承運人責任保險,每人(座)責任限額為50萬元,事故發(fā)生在保險期間。原告先后在靈某某醫(yī)院、中國人民解放軍白求恩國際和平醫(yī)院住院治療共計77天。原告住院期間醫(yī)療費382048.78元由被告中山客運已墊付。經(jīng)靈壽司法醫(yī)學鑒定中心鑒定原告屬八級、十級、十級傷殘,鑒定費800元。經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定,原告的損傷屬部分喪失勞動能力,鑒定費1500元。原告自2010年至今一直在石家莊市新華區(qū)天苑小區(qū)居住,事發(fā)前原告在石家莊冠古商貿(mào)有限公司工作。
本院認為,原告因該事故造成的損失扣除被告中山客運墊付醫(yī)療費認定如下:1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的住院費、門診費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明確定為172元;2、誤工天數(shù)計算至定殘前一天為203天,誤工費按照其平均工資及原告主張確定為20706元;3、護理費參照衛(wèi)生和社會工作業(yè)平均工資,按一人計算為44926元/年÷365天×160天=19692.8元;4、住院伙食補助費為160天×100元/天=16000元;5、營養(yǎng)費根據(jù)其傷情參照醫(yī)療機構(gòu)意見及原告主張確定為7900元;6、××賠償金根據(jù)其傷殘等級,按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為24141元/年×20年×32%=154502.4元,被扶養(yǎng)人(原告女兒李蕭羽)生活費參照其喪失勞動能力程度計算為16204元/年×17年×40%÷2=55093元;7、鑒定費結(jié)合鑒定書及鑒定費票據(jù)確定為2300元;8、交通費根據(jù)其傷情及就醫(yī)治療、鑒定情況確定為1000元;9、原告因該事故造成傷殘,給其身心帶來一定的精神痛苦,應予撫慰,精神損害撫慰金綜合各因素考慮酌定為9000元;以上共計286366.2元。
原告白樂樂乘坐被告中山客運的車輛,雙方之間已形成客運合同關系。被告中山客運作為承運人有義務將乘客白樂樂在約定期間或合理期間內(nèi)運輸?shù)郊s定地點。承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任。因被告中山客運為冀A×××××號大型普通客車在被告人保靈壽支公司投保了道路客運承運人責任保險,且原告及被告中山客運均請求由被告人保靈壽支公司在保險限額內(nèi)直接向原告賠償保險金,故被告人保靈壽支公司應在保險限額內(nèi)直接賠償原告因該事故造成的損失。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、第二百九十條、第三百零二條,《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條第二款,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司賠償原告白樂樂保險金286366.2元。
二、駁回原告白樂樂對被告靈某某中山客運有限公司、付某某的訴訟請求。
以上款項自本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5650元,因適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取2825元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司承擔2797元,原告白樂樂承擔28元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)日預交上訴費328元(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶行:河北銀行八一支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 辛 卉
書記員:崔婭婭
成為第一個評論者