原告白某某，農(nóng)民。
被告吳某某，司機。
被告張某，昔陽縣李家莊鄉(xiāng)石坪村，個體。
被告石家莊盛泰汽車運輸有限公司，住址：石家莊市橋西區(qū)石獲南路269號。
法定代表人：馬曉敏，職務(wù)，負責(zé)人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昔陽縣支公司，住址：昔陽縣江口中街12號。
負責(zé)人：武彥龍，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：王建兵，山西銳劍律師事務(wù)所律師。

原告白某某訴被告吳某某、張某、石家莊盛泰汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昔陽縣支公司機動車交通事故糾紛一案，本院于2016年4月26日立案受理。由審判員郭瑞芳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告白某某，被告吳某某、張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昔陽縣支公司的委托代理人王建兵到庭參加訴訟，石家莊盛泰汽車運輸有限公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟、本院進行了缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月3日14時35分，吳某某駕駛冀A×××××-冀A×××××掛福田半掛大貨車由邢臺到和順途中，行駛至S318線12km＋508.3M處，停車檢查車輛時，遇白某某騎車撞于吳某某所駕車輛左后角處，造成白某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。白某某受傷后，在縣醫(yī)院住院治療45天，支付醫(yī)藥費35452.21元，住院期間由其丈夫曹保元護理。被告張某系冀A×××××-冀A×××××掛福田半掛大貨車實際車主，被告吳某某駕駛冀A×××××-冀A×××××掛福田半掛大貨車掛靠在石家莊盛泰汽車運輸有限公司，石家莊盛泰汽車運輸有限公司與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昔陽縣支公司就該肇事車輛簽訂有第三者交強險和第三者責(zé)任險，三者險限額300000元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告張某為原告墊付醫(yī)藥費15000元。上述事實有原、被告當(dāng)庭陳述、且雙方當(dāng)事人對上述事實不持異議，本院予以采信。
另查明，事故發(fā)生后經(jīng)和順縣交警隊作出第201510363號道路交通事故認定書，確定原告白某某、被告吳某某共同承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，出院后支付門診費1167.2元其中檢查費994.4元，復(fù)印病歷費5.4元，藥費172.8元。經(jīng)山西省榆次司法鑒定中心鑒定原告白某某構(gòu)成兩處X級（拾級）傷殘。
雙方當(dāng)事人的爭議焦點為：原告的訴求是否合法有據(jù)？
原告白某某針對該爭議焦點陳述并提供如下證據(jù)：1、第201510363號道路交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生后經(jīng)和順縣交警隊認定，確定原告白某某、被告吳某某共同承擔(dān)此事故的同等責(zé)任；2、醫(yī)療費票據(jù)一支，住院病歷兩份、清單兩份、出院證、診斷意見書，診斷證明書一份：證明原告住院治療支付醫(yī)療費36624.8元，門診費金額1172.6元，原告需要二次手術(shù)，現(xiàn)在身體內(nèi)還有鋼板，醫(yī)生建議在一年后去復(fù)查看情況定二次手術(shù)的時間；3、司法鑒定意見書一份、北關(guān)村委會證明一份，證明原告構(gòu)成兩處十級傷殘，原告從2012年3月份與家人租賃石斌位于北關(guān)西壇南巷9號家中，所以應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算傷殘賠償金，傷殘賠償金61987.2元；4、鑒定費票據(jù)一支，證明鑒定費1500元；5、營養(yǎng)費每天按15元，住院45天，共計675元，按同等責(zé)任被告承擔(dān)337.5元；6、伙食補助費每天50元，住院45天，共計2250元，按同等責(zé)任被告承擔(dān)1125元；7、誤工費每天按93.78元，計算到定殘前一天，138天，金額12941.64元；8、工資表三份、山西華業(yè)送變電工程有限公司出具的證明一份，證明曹保元為公司職工，原告受傷后由其丈夫曹保元護理，護理費按其丈夫日工資116元，住院45天，金額5220元；9、精神撫慰金10000元；11、電動車損失3000元，因為電動車已經(jīng)不能使用；12、二次手術(shù)費10576.26元，費用是暫估的。
被告吳某某對原告的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：同意被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昔陽縣支公司的質(zhì)證意見，對被告張某的提供的證據(jù)無異議，沒有證據(jù)提供。
被告張某對原告的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見并提供證據(jù)如下：同意被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昔陽縣支公司的質(zhì)證意見。提供駕駛證、行車證復(fù)印件各一份，保單抄件兩份、為原告墊付醫(yī)療費15000元的票據(jù)一支。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昔陽縣支公司對原告的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下：對事故責(zé)任認定書的真實性無異議，但是我方認為責(zé)任劃分的不科學(xué)；住院的票據(jù)無異議；門診票據(jù)系出院后發(fā)生的，證明不了與事故的關(guān)聯(lián)性，我方不認可；診斷證明、病歷、醫(yī)囑、住院清單無異議；鑒定費票據(jù)無異議，但是不應(yīng)該由我公司承擔(dān)；曹保元的身份證明戶口本等證明不了與案件的關(guān)聯(lián)性，不足以證明曹保元是實際的護理人員，曹保元的工資證明和工資表都證明不了與案件的關(guān)聯(lián)性，并且曹保元沒有與單位的勞動合同的證明，工資證明形式不合法沒有負責(zé)人的簽字，護理費的116元沒有計算依據(jù)，我公司應(yīng)該按照上年度的服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；北關(guān)村委會的證明雖然有三個單位蓋章，但是沒有任何一個單位的負責(zé)人簽名，所提供證據(jù)證明不了原告在城鎮(zhèn)生活、居住、消費，不應(yīng)該按照城鎮(zhèn)居民計算，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民計算，傷殘指數(shù)不能按12%計算，應(yīng)該按11%計算，精神損害撫慰金最多應(yīng)計算5000元；電動車沒有鑒定意見證明，不予承擔(dān)；誤工費計算時間過長，沒有持續(xù)誤工證明；營養(yǎng)費過高，應(yīng)在5至10元計算；二次手術(shù)費沒有實際發(fā)生，也沒有任何證據(jù)證明不應(yīng)支持。對被告張某提供的證據(jù)無異議。
原告白某某對被告張某的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：無異議。
被告石家莊盛泰汽車運輸有限公司未發(fā)表質(zhì)證意見。

本院認為：本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。和順縣交警隊根據(jù)現(xiàn)場勘查的事實作出第201510363號《道路交通事故認定書》，確定原告白某某、被告吳某某共同承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，客觀、公正、本院予以采信。冀A×××××-冀A×××××掛福田半掛大貨車掛靠在石家莊盛泰汽車運輸有限公司，由被告張某實際占有使用，被告吳某某駕駛冀A×××××-冀A×××××掛福田半掛大貨車，被告張某雇傭的司機吳某某在從事雇傭活動中發(fā)生交通事故，被告張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；冀A×××××-冀A×××××掛福田半掛大貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昔陽縣支公司投有交強險和商業(yè)三者險，故原告因該事故引發(fā)的經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昔陽縣支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昔陽縣支公司根據(jù)被保險車輛方所應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故導(dǎo)致原告受傷后住院，住院治療時間從2015年6月3日至2015年7月18日止，住院天數(shù)45天。住院治療費35452.2元，原告提供了和順縣人民醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)予以證實，對此證據(jù)本院予以采信，對住院治療費35452.2元予以確認。門診費1172.6元，復(fù)印費5.4元、藥費172.8元因與本案無因果關(guān)系予以剔除，檢查費994.4元，雖發(fā)生在出院之后，但有原告提供的出院證醫(yī)囑定期門診復(fù)查及門診票據(jù)予以證明，對此證據(jù)本院予以采信，對門診費994.4元予以確認；營養(yǎng)費每天按15元，住院45天，共計675元；6、伙食補助費每天50元，住院45天，共計2250元；7、誤工費按2015年度山西省農(nóng)、林牧標(biāo)準(zhǔn)計算每天93.78元，計算到定殘前一天為147天，原告主張按138天計算，金額12941.64元符合法律規(guī)定應(yīng)予以確認；原告受傷后由其丈夫曹保元護理，原告提供山西華業(yè)送變電工程有限公司出具的證明以及曹保元連續(xù)三個月的工資證明，證明曹保元日工資116元，住院45天，護理費為5220元，對該證據(jù)被告雖有異議，但未提供足以反駁的證據(jù)予以反駁，對該證據(jù)予以采信；二次手術(shù)費用10576.26元，因未實際發(fā)生不予認定，待實際發(fā)生后可另行起訴；傷殘補助金、精神損害撫慰金，原告提供了傷殘鑒定意見書一份及北關(guān)大隊、義興派出所證明，對該證據(jù)被告雖有異議，但未提供足以反駁的證據(jù)予以反駁，對該證據(jù)予以采信，原告受傷后構(gòu)成兩處十級傷殘，生活居住消費在城鎮(zhèn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算，但傷殘補助金計算應(yīng)按2016年山西省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民可支配收入25828元X20年X11%計算為56821元；精神損害撫慰金按50000X11%計算為5500元；鑒定費1500元，提供發(fā)票予以證實，本院予以采信，對鑒定費1500元予以確認；電動車損失要求賠償3000元，鑒于該電動車已實際發(fā)生損害，酌情認定300元；綜上，原告的經(jīng)濟損失為醫(yī)藥費36446.6元；誤工費12941.64元；護理費5220元；住院伙食補助費2250元；營養(yǎng)費675元；殘疾賠償金56821.6元；精神損害撫慰金5500元；電動車損失300元；各種損失共計120154.84元，其中被告張某墊付醫(yī)藥費15000元，原告對此不持異議，應(yīng)予以認定。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昔陽縣支公司應(yīng)在交強險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償原告白某某醫(yī)藥費10000元、護理費5220元、殘疾賠償金56821.6元、精神損害撫慰金5500元、誤工費12941.64元，電動車損失300元，共90783.24元。其余醫(yī)藥費26446.6元、住院伙食補助費2250元、營養(yǎng)費675元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昔陽縣支公司在商業(yè)三者險按同等責(zé)任50%承擔(dān)14685.8元，鑒定費1500元由被告張某按同等責(zé)任50%承擔(dān)750元賠償責(zé)任。綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昔陽縣支公司應(yīng)承擔(dān)91219.04元，支付被告張某已墊付的醫(yī)療費14250元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昔陽縣支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某某各項損失91219.04元人民幣，支付被告張某人民幣14250元。
二、駁回原告白某某的其他訴訟請求。
案件如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1450元，原告白某某負擔(dān)430元，被告張某負擔(dān)1020元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。

審判員　　郭瑞芳

書記員：許娜