原告：白某某女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住方正縣。委托訴訟代理人：索錦亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方正縣匡義法律服務(wù)所法律工作者，住方正縣。被告：李某某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河北省唐某市豐潤(rùn)區(qū)。被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紫金財(cái)險(xiǎn)公司），住所地唐某市路北區(qū)天源里天源駿景商業(yè)樓7號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130200588172603E。法定代表人：崔均德，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王艷峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住唐某市路北區(qū)。被告：李國(guó)偉男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住長(zhǎng)春市。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)吉林公司），住所地長(zhǎng)春市東中華路339號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：張建威，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李海臣，黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。被告：肖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，哈爾濱市南崗區(qū)室。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司），住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：李臻，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李海臣，黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延邊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天安財(cái)險(xiǎn)公司），住所地延吉市人民路朝陽(yáng)小區(qū)12號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：呂彪，該公司總經(jīng)理。

原告白某某與被告李某某、紫金財(cái)險(xiǎn)公司、李國(guó)偉、平安財(cái)險(xiǎn)吉林公司、肖兵、平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司、天安財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月30日立案，依法適用普通程序，于2018年6月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白某某的委托訴訟代理人索錦亮，被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王艷峰，平安財(cái)險(xiǎn)吉林公司、平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司的委托訴訟代理人李海臣到庭參加訴訟。被告李某某、李國(guó)偉、肖兵、天安財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。白某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求各被告共同給付因交通事故造成的各項(xiàng)賠償款：醫(yī)療費(fèi)81386.46元，護(hù)理費(fèi)14441.40元，誤工費(fèi)15000.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，合計(jì)112627.51元；2.要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額理賠范圍內(nèi)優(yōu)先理賠，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)按照責(zé)任理賠，不足部分由李某某、李國(guó)偉、肖兵按責(zé)任理賠，其他損失待傷殘鑒定后另行追償；3.訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月16日13時(shí)20分許，李東松駕吉Ａ×××××9號(hào)大眾牌小型轎車(chē)沿哈同高速公路由西向東行駛至150公里與其他車(chē)輛（另案處理）發(fā)生道路交通事故，隨后李國(guó)偉駕駛吉Ａ×××××0號(hào)馬自達(dá)小轎車(chē)撞到吉Ａ×××××9號(hào)車(chē)后面甩出的檀井鳳吉Ａ×××××9號(hào)車(chē)被撞前行又將下車(chē)橫過(guò)道路的白某某黑Ｅ×××××0號(hào)車(chē)乘車(chē)人）擠撞到防護(hù)鋼纜上，此時(shí)，沿哈同高速公路由西向東李某某駕駛冀Ｂ×××××L號(hào)大眾牌小型轎車(chē)駛來(lái)，將下車(chē)過(guò)公路避險(xiǎn)摔倒后爬起黑Ｅ×××××0號(hào)駕駛?cè)碎Z東風(fēng)撞軋后，又撞吉Ａ×××××0號(hào)車(chē)尾部，致冀Ｂ×××××L號(hào)吉Ａ×××××0號(hào)吉Ａ×××××9號(hào)三車(chē)又向前推行，稍后，肖兵駕駛黑Ａ×××××0號(hào)豐田牌小型轎車(chē)失控后又撞冀Ｂ×××××L號(hào)大眾牌小型轎車(chē)，造吉Ａ×××××9號(hào)車(chē)乘車(chē)人檀井鳳黑Ｅ×××××0號(hào)車(chē)駕駛?cè)碎Z東風(fēng)、乘車(chē)人白某某吉Ａ×××××0號(hào)車(chē)乘車(chē)人溫桂香黑Ａ×××××0號(hào)車(chē)乘車(chē)人張琪冀Ｂ×××××L號(hào)乘車(chē)人田小泊、李田宇七人受傷，檀井鳳經(jīng)方正縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，四車(chē)損壞的道路交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)方正大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)本次道路交通事故同等責(zé)任；李國(guó)偉、肖兵共同負(fù)本次交通事故同等責(zé)任；李東松、檀井鳳、閆東風(fēng)、白某某、溫桂香、張琪、田小泊及李田宇無(wú)責(zé)任。李某某駕駛冀Ｂ×××××L號(hào)大眾小轎車(chē)在紫金財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，李國(guó)偉駕駛吉Ａ×××××0號(hào)馬自達(dá)小轎車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)吉林公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，肖兵駕駛黑Ａ×××××0號(hào)豐田小轎車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，李東松駕吉Ａ×××××9號(hào)大眾牌小型駕車(chē)在天安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。白某某與各被告因賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，故訴至法院。紫金財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，我公司承冀Ｂ×××××L車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，本案中涉及5輛車(chē)及多人傷亡，且我公司已吉Ａ×××××0號(hào)車(chē)損10978.4元黑Ａ×××××0號(hào)車(chē)損24300.44元賠償完畢。因此我司交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)將財(cái)產(chǎn)損失2000元賠償完畢，商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元已用33278.84元。對(duì)于本次訴訟請(qǐng)法院依法合理利用剩余的限額。2.對(duì)于本案原告的各項(xiàng)損失請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)證據(jù)材料，對(duì)于其中的訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。平安財(cái)險(xiǎn)吉林公司辯稱(chēng)吉Ａ×××××0號(hào)車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額30萬(wàn)元不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告的合理?yè)p失首先應(yīng)在各責(zé)任車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，對(duì)超出部分按事故責(zé)任比例25%在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)不在理賠范圍之內(nèi)，我公司不予承擔(dān)。我公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元及商業(yè)三者險(xiǎn)賠付8681.19元，共計(jì)10681.19元。因本案有多人傷亡及多車(chē)受傷，請(qǐng)法院按照損失比例確定賠償數(shù)額，并對(duì)其他受害人保留必要合理份額。平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司辯稱(chēng)黑Ａ×××××0號(hào)車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬(wàn)元不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告的合理?yè)p失首先應(yīng)在各責(zé)任車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，對(duì)超出部分按事故責(zé)任比例25%在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)不在理賠范圍之內(nèi)，我公司不予承擔(dān)。我公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元及商業(yè)三者險(xiǎn)賠付17869.52元，共計(jì)19869.52元。因本案有多人傷亡及多車(chē)受傷，請(qǐng)法院按照損失比例確定賠償數(shù)額，并對(duì)其他受害人保留必要合理份額。李某某、李國(guó)偉、肖兵、天安財(cái)險(xiǎn)公司未出庭亦未發(fā)表答辯意見(jiàn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，即白某某舉示的證據(jù)1，白某某身份證、戶(hù)口，擬證實(shí)其身份信息及主體資格；白某某舉示的證據(jù)2，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)本次事故中白某某無(wú)責(zé)，李某某負(fù)同等責(zé)任，李國(guó)偉、肖兵共同負(fù)同等責(zé)任；紫金財(cái)險(xiǎn)公司舉示的證據(jù)，打款憑證、保險(xiǎn)單抄件，證實(shí)本次事故中紫金財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償李國(guó)吉Ａ×××××0號(hào)車(chē)損10978.4元和肖黑Ａ×××××0號(hào)車(chē)損24300.44元，交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)將財(cái)產(chǎn)損失2000元賠償完畢，商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元已用33278.84元；平安財(cái)險(xiǎn)吉林公司舉示的證據(jù)，保單抄件、支付信息，擬證吉Ａ×××××0號(hào)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額30萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，我公司交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額已用盡，商業(yè)三者險(xiǎn)已使用10681.19元；平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司舉示的證據(jù)，保單抄件、支付信息，擬證黑Ａ×××××0號(hào)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額50萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，我公司交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額已用盡，商業(yè)三者險(xiǎn)已使用17869.52元。本院對(duì)以上證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：白某某舉示的證據(jù)3，方正縣中醫(yī)院診斷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、結(jié)賬匯總清單、住院病案，救護(hù)車(chē)費(fèi)用2215元、掛號(hào)費(fèi)3元，證實(shí)白某某在方正縣中醫(yī)院住院1天，花費(fèi)4412.11元、救護(hù)車(chē)費(fèi)用2215元、掛號(hào)費(fèi)3元。大慶油田總醫(yī)院診斷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院結(jié)賬匯總清單、住院病歷、外購(gòu)藥票據(jù)，證實(shí)白某某在大慶油田醫(yī)院住院16天花費(fèi)74756元。共住院17天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)81386.11元。紫金財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為：住院票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，具體數(shù)額請(qǐng)法院依法核實(shí)。平安財(cái)險(xiǎn)吉林公司、平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司質(zhì)證認(rèn)為：根據(jù)病歷顯示實(shí)際住院17天，120票據(jù)并未顯示具體的收費(fèi)項(xiàng)目，無(wú)法核實(shí)與本案有關(guān)。本院認(rèn)為，白某某傷后在方正縣中醫(yī)院住院一天后，轉(zhuǎn)院至大慶油田總醫(yī)院，故對(duì)救護(hù)車(chē)費(fèi)用予以確認(rèn)，對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)，予以采信。白某某舉示的證據(jù)4，營(yíng)業(yè)執(zhí)照舉示、法人代表身份證明、法人身份證復(fù)印件、工資證明、誤工證明、在職證明，證明原告在方正縣多麥餡餅店工作，月工資5000元，發(fā)生交通事故后未發(fā)工資。紫金財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為：真實(shí)性有異議，作為餡餅店工人僅為2人不切實(shí)際且2人的工資相差懸殊太大，工資表不具備真實(shí)性且已經(jīng)超過(guò)我國(guó)法定的征稅點(diǎn)，并沒(méi)有提供完稅證明，考慮到實(shí)際的支出，我們建議按照黑龍江農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，無(wú)法確定其具體誤工時(shí)間沒(méi)有鑒定，我司主張誤工費(fèi)先給予住院期間的誤工費(fèi)。平安財(cái)險(xiǎn)吉林公司、平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司質(zhì)證認(rèn)為：同意紫金公司的質(zhì)證意見(jiàn)，即使該組證據(jù)為真實(shí)的，也需要原告補(bǔ)充相應(yīng)的工資流水證實(shí)實(shí)際的誤工損失。本院認(rèn)為，該組證據(jù)形成完整證據(jù)鏈條，可以相互佐證，本院確認(rèn)，該組證據(jù)為有效證據(jù)，予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定交通事故發(fā)生導(dǎo)致白某某受傷的事實(shí)與其請(qǐng)求事實(shí)基本一致。另查明，事故發(fā)生后，白某某先后到方正縣人民醫(yī)院、方正縣中醫(yī)院、大慶油田中醫(yī)院住院共計(jì)17天，診斷為：“1.股骨粗隆間骨折；2.跖骨骨折；3.腰椎骨折4.閉合性胸外傷；5.肋骨骨折；6.胸腔積液；7.脛骨平臺(tái)骨折；8.頭部外傷；9.膝關(guān)節(jié)外傷。”。出院醫(yī)囑：“住院及出院三個(gè)月陪護(hù)一人”。花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)81386.11元。白某某系xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)系方正縣多麥餡餅店餡餅師傅，月工資收入5000.00元。李某某駕駛冀Ｂ×××××L號(hào)大眾小轎車(chē)在紫金財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，李國(guó)偉駕駛吉Ａ×××××0號(hào)馬自達(dá)小轎車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)吉林公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，肖兵駕駛黑Ａ×××××0號(hào)豐田小轎車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，李東松駕吉Ａ×××××9號(hào)大眾牌小型駕車(chē)在天安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另，紫金財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償李國(guó)偉車(chē)輛損失10978.4元，肖兵車(chē)輛損失24300.44元，交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元賠償完畢，商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元已用33278.84元；平安財(cái)險(xiǎn)吉林公司交強(qiáng)險(xiǎn)已賠付財(cái)產(chǎn)損失2000元及商業(yè)三者險(xiǎn)賠付10681.19元，合計(jì)12681.19元；平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司交強(qiáng)險(xiǎn)已賠付財(cái)產(chǎn)損失2000元及商業(yè)三者險(xiǎn)賠付17869.52元，共計(jì)19869.52元。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人受傷的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。紫金財(cái)險(xiǎn)公司冀Ｂ×××××L號(hào)車(chē)輛機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)人，平安財(cái)險(xiǎn)吉林公司吉Ａ×××××0號(hào)車(chē)輛機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)人，平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司黑Ａ×××××0號(hào)車(chē)輛機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)人，且該起事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故紫金財(cái)險(xiǎn)公司、平安財(cái)險(xiǎn)吉林公司、平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)白某某的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。剩余部分按照事故比例由李某某承擔(dān)50%，李國(guó)偉、肖兵共同承擔(dān)50%的賠償比例。因紫金財(cái)險(xiǎn)公司、平安財(cái)險(xiǎn)吉林公司、平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司分別系李某某駕駛冀Ｂ×××××L號(hào)、李國(guó)偉駕駛吉Ａ×××××0號(hào)、肖兵駕駛黑Ａ×××××0號(hào)車(chē)輛第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)人，故紫金財(cái)險(xiǎn)公司、平安財(cái)險(xiǎn)吉林公司、平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司應(yīng)分別按照50%、25%、25%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。天安財(cái)險(xiǎn)公司系機(jī)動(dòng)吉Ａ×××××9號(hào)大眾牌小型轎車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)人，因該車(chē)輛系無(wú)責(zé)任方，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。但因本起交通事故有多個(gè)被侵權(quán)人，并同時(shí)起訴，故本院按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。且本案?jìng)甙啄衬澄催M(jìn)行二次手術(shù)，且術(shù)后仍需確定傷殘等級(jí)故本院在以上各交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以預(yù)留一定的交強(qiáng)險(xiǎn)份額，紫金財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)預(yù)留1000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)預(yù)留10000元；平安財(cái)險(xiǎn)吉林公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)預(yù)留1000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)預(yù)留10000元；平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)預(yù)留1000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)預(yù)留10000元。因本案涉及傷者較多，對(duì)于無(wú)責(zé)賠付的保險(xiǎn)公司即天安財(cái)險(xiǎn)公司，綜合考慮各方面因素，本院對(duì)于無(wú)責(zé)賠付保險(xiǎn)公司不予預(yù)留無(wú)責(zé)賠付的保險(xiǎn)份額。剩余部分由各侵權(quán)人在各自侵權(quán)比例范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)白某某提供的證據(jù)、雙方當(dāng)事人的陳述及本院查明的確認(rèn)事實(shí)確定訴請(qǐng)的各項(xiàng)合理費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)81386.11元；誤工費(fèi)15000.00元，按照白某某實(shí)際誤工損失5000.00元/月為標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)出院醫(yī)囑，計(jì)算3個(gè)月（5000.00元/與×3個(gè)月）；護(hù)理費(fèi)14441.40元，按照2017年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)160.46元/天為標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)出院醫(yī)囑，計(jì)算[160.46元/天×90天]；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（100元/天×17天）；以上合計(jì)112527.51元，超出部分不予支持。綜上所述，白某某的訴訟請(qǐng)求部分成立，本院對(duì)成立部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延邊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告白某某醫(yī)療費(fèi)540元、在無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)1414元，以上共計(jì)1954元；二、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)原告白某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、剩余醫(yī)療費(fèi)3018元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償剩余誤工費(fèi)5775，以上共計(jì)10493元；三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)原告白某某剩余醫(yī)療費(fèi)5167元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償剩余誤工費(fèi)5847元，以上共計(jì)11014元；四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)原告白某某剩余醫(yī)療費(fèi)5230元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償剩余誤工費(fèi)1964元、護(hù)理費(fèi)5256元，以上共計(jì)12450元；五、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告白某某剩余醫(yī)療費(fèi)67431.11元、剩余護(hù)理費(fèi)9185.40元，以上共計(jì)76616.51元的50%，即38308.25元；六、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告白某某剩余醫(yī)療費(fèi)67431.11元、剩余護(hù)理費(fèi)9185.40元，以上共計(jì)76616.51元的25%，即19154.13元；七、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告白某某剩余醫(yī)療費(fèi)67431.11元、剩余護(hù)理費(fèi)9185.40元，以上共計(jì)76616.51元的25%，即19154.13元；以上各項(xiàng)合計(jì)112527.51元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2553元（白某某已預(yù)付），由白某某負(fù)擔(dān)3元，由天安財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)44元，由紫金財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1106元，由平安財(cái)險(xiǎn)吉林公司負(fù)擔(dān)684元，由平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江公司負(fù)擔(dān)716元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。