原告白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣，系受害人肖團二之夫。原告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣，系受害人肖團二之子。原告：白想菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣，系受害人肖團二之女。以上三原告委托訴訟代理人：何大林，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣。被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地荊門市掇刀區(qū)虎牙關(guān)大道2－1號一幢2樓，統(tǒng)一社會信用代碼91420800662275230T。負責人：頓鵬程，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊基雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊門市東寶區(qū)，該公司員工（特別授權(quán)）。

三原告向本院提出訴訟請求：1、判令第一、第二被告賠償原告經(jīng)濟損失133057.50元；2、本案訴訟費由第一、第二被告承擔。事實和理由：2017年10月27日16時16分許，被告楊某某駕駛鄂Ｈ×××××號輕型普通貨車沿311省道由東向西行駛至73KM+950M京山縣錢場鎮(zhèn)京豪商務(wù)酒店門前路段時，將路邊行人肖團二撞倒，造成肖團二當場死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認定，楊某某承擔本次事故的全部責任，肖團二無責任。原告認為，涉案鄂Ｈ×××××輕型普通貨車在保險公司投保并在保險期內(nèi)。因此，第二被告陽光財險荊門支公司應(yīng)在交強險和商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，由第一被告楊某某承擔賠償責任。被告陽光財險荊門支公司辯稱，1、對事故的發(fā)生及責任認定無異議。2、在法院核實被告楊某某駕駛證、行車證合法有效的情形下，在交強險限額內(nèi)依法承擔賠償責任。3、我公司不承擔訴訟費。被告楊某某未到庭，亦未提交書面答辯意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認。對當事人有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、關(guān)于交通費。三原告主張交通費1000元。被告陽光財險荊門支公司提出異議，認為原告提供的交通費票據(jù)不規(guī)范，請求法院酌定。本院認為，受害人死亡，交通費是受害人親屬辦理喪葬事宜支出的費用。根據(jù)原、被告的申請，結(jié)合三原告辦理喪葬事宜的時間、地點，本院酌定交通費500元。2、關(guān)于精神撫慰金。三原告主張精神撫慰金30000元。被告陽光財險荊門支公司提出異議，認為三原告訴請過高，建議法院酌定20000元。本院認為，結(jié)合司法實踐和本地區(qū)的生活水平，精神撫慰金本院酌定25000元。三原告超出部分的訴請，本院不予支持。根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當事人的庭審陳述，本院認定如下事實：三原告起訴的交通事故發(fā)生經(jīng)過及造成損害的事實，雙方當事人均無異議，本院予以認定。此次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定，被告楊某某擔此事故的全部責任，受害人肖團二無責任。受害人肖團二生于1943年5月8日，系農(nóng)業(yè)戶口，居住在農(nóng)村，事發(fā)時已年滿七十四周歲。被告楊某某的駕駛證及肇事車輛的行車證均屬有效證件。肇事車輛在被告陽光財險荊門支公司投保了交強險，保險期限為2017年3月6日至2018年3月6日，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事發(fā)后，被告楊某某墊付費用26000元。
原告白某某、白某某、白想菊（以下簡稱三原告）訴被告楊某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱陽光財險荊門支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年2月28日公開開庭進行了審理。原告白想菊及其委托訴訟代理人何大林，被告陽光財險荊門支公司的委托訴訟代理人楊基雄到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院依法合喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告楊某某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告楊某某承擔此事故的全部責任，三原告的親屬肖團二無責任。京山縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，認定事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。據(jù)此，本院確定由被告楊某某對三原告超出交強險范圍的損失承擔100%的賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十八條規(guī)定“被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任?！Ц侗磺謾?quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費用，但侵權(quán)人已支付該費用的除外”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用”之規(guī)定，參照二○一七年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定三原告的損失有：1、喪葬費25707．50元；2、死亡賠償金76350元（12725元×6年）；3、精神撫慰金25000元；4、交通費500元，三原告的損失合計127557．50元。關(guān)于民事賠償責任的承擔。肇事車輛在被告陽光財險荊門支公司投保了交強險，被告陽光財險荊門支公司作為涉案機動車輛的保險人，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》及保險條款關(guān)于分項賠償限額的規(guī)定，被告陽光財險荊門支公司在交強險范圍內(nèi)賠償三原告損失110000元。三原告的其余損失17557．50元（127557．50元-110000元），根據(jù)事故責任比例，由被告楊某某承擔100%的賠償責任，即17557．50元。事發(fā)后，被告楊某某已墊付三原告費用26000元，三原告已納入訴訟請求?？鄢桓鏃钅衬硲?yīng)承擔的賠償責任，三原告在得到被告陽光財險荊門支公司的賠償款后，將8442．50元（26000元-17557．50元）返還給被告楊某某，本院予以確認。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告白某某、白某某、白想菊損失110000元；二、原告白某某、白某某、白想菊在得到被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司的賠償款后返還被告楊某某墊付的費用8442．50元。三、駁回原告白某某、白某某、白想菊的其他訴訟請求。上列給付款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院，賬號：18×××51，開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1481元，由原告白某某、白某某、白想菊負擔55元，被告楊某某負擔1426元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　黃艷華

書記員：王海燕