原告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：梁莉，上海富勤律師事務(wù)所律師。
　　被告(第一被告)：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省宿遷市。
　　被告(第二被告)：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石河子市分公司，住所地新疆石河子市。
　　負(fù)責(zé)人：張?jiān)?，總?jīng)理。
　　委托訴訟代理人：呂琰晶，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告白某某與被告楊科、被告上海宜道建筑工程有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石河子市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月15日立案后，依法適用簡易程序。審理中，原告白某某申請(qǐng)撤銷對(duì)被告楊科、被告上海宜道建筑工程有限公司的起訴，并申請(qǐng)追加陳某作為本案共同被告，本院依法予以準(zhǔn)許。本案于2018年8月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某的委托訴訟代理人梁莉、被告陳某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石河子市分公司的委托訴訟代理人呂琰晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告白某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因本次交通事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)人民幣13,998.69元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(1,200元/月×3個(gè)月)、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金125,192元(62,596元/年×20年×0.1)、誤工費(fèi)17,500元(3,500元/月×5個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)4,840元(2,420元/月×2個(gè)月)、殘疾輔助器具費(fèi)45元、交通費(fèi)500元、車損1,500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)5,000元；判令第二被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，超出或者不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的由第一被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任；判令訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月19日，楊科駕駛滬BGXXXX重型自卸貨車行駛至上海市青浦區(qū)時(shí)，適遇原告駕駛推進(jìn)電動(dòng)自行車行駛至此，雙方發(fā)生碰撞，造成原告車損人傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，楊科承擔(dān)全部責(zé)任。
　　被告陳某辯稱：事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。我是楊科駕駛車輛的實(shí)際車主，保險(xiǎn)理賠范圍外，我同意賠償律師費(fèi)3,000元及訴訟費(fèi)。事發(fā)后墊付原告2,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石河子市分公司辯稱：事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(100萬元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，愿意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可13,176.50元、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可3,600元(40元/天×90天)、精神損害撫慰金認(rèn)可5,000元、殘疾賠償金認(rèn)可55,650元(27,825元/年×20年×0.1)、誤工費(fèi)認(rèn)可12,100元(2,420元/月×5個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可2,400元(40元/天×60天)、殘疾輔助器具費(fèi)認(rèn)可45元、交通費(fèi)認(rèn)可300元、車損不認(rèn)可、衣物損認(rèn)可200元、鑒定費(fèi)及律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月19日，楊科駕駛滬BGXXXX重型自卸貨車行駛至上海市青浦區(qū)時(shí)，適遇原告駕駛推進(jìn)電動(dòng)自行車行駛至此，雙方發(fā)生碰撞，造成原告車損人傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，楊科承擔(dān)全部責(zé)任。第一被告系楊科駕駛車輛的實(shí)際車主。事故車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(100萬元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　另查明：原告受傷后至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院、復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院就診。
　　還查明：2018年1月15日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心就原告的傷殘等級(jí)及三期期限出具鑒定意見：白某某因交通事故受傷致左側(cè)多發(fā)肋骨骨折(達(dá)六根)構(gòu)成XXX傷殘；傷后可予以休息150天，營養(yǎng)90天，護(hù)理60天。原告為此支付鑒定費(fèi)1,950元。
　　還查明：審理中，原告就醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損的金額認(rèn)可第二被告意見，其他要求法院依法判決。
　　還查明：事發(fā)后，第一被告墊付原告2,000元，要求在本案中一并處理。
　　對(duì)于上述當(dāng)事人各方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。據(jù)此，楊科應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，第一被告系楊科駕駛車輛的實(shí)際車主，同意在保險(xiǎn)范圍外賠償律師費(fèi)及訴訟費(fèi)。事故車輛在第二被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，第二被告應(yīng)首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分由第二被告在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告的各項(xiàng)損失具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)13,176.50元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金55,650元(27,825元/年×20年×0.1)、誤工費(fèi)12,100元(2,420元/月×5個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)2,400元(40元/天×60天)、殘疾輔助器具費(fèi)45元、交通費(fèi)300元、衣物損200元，原告與第二被告達(dá)成一致意見，于法無悖，本院予以確認(rèn)；二、車損，原告未提供證據(jù)，根據(jù)事故認(rèn)定書記載，本院酌情認(rèn)可200元；三、鑒定費(fèi)1,950元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，第二被告主張鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，但未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，對(duì)第二被告該主張不予采納；四、律師代理費(fèi)，系原告因本次訴訟的合理支出，本院酌情認(rèn)可3,000元。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)97,621.50元。第二被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告94,621.50元；第一被告應(yīng)賠償原告律師代理費(fèi)3,000元，扣除第一被告墊付的2,000元，第一被告應(yīng)賠償原告1,000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石河子市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告白某某94,621.50元；
　　二、被告陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告白某某1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,892.51元，減半收取1,946.26元，由原告白某某負(fù)擔(dān)910.20元，由被告陳某負(fù)擔(dān)1,036.06元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：楊??煒

書記員：金春峰