原告：暢某女(系劉玉海配偶)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住包頭市九原區(qū)。原告：劉某某(系劉玉海長女)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住包頭市九原區(qū)。原告：劉翠萍(系劉玉海次女)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住包頭市九原區(qū)。原告：劉翠英(系劉玉海三女)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住包頭市九原區(qū)。原告：劉成鋼(系劉玉海之子)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住包頭市九原區(qū)。上述五人的委托訴訟代理人：劉秉華，內蒙古炳鴻律師事務所律師。上述五人的委托訴訟代理人：聶榮榮，內蒙古炳鴻律師事務所律師。被告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住包頭市九原區(qū)。被告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住包頭市九原區(qū)。

劉玉海與被告賈某某、蘇某某之間機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。訴訟期間劉玉海因病于2017年8月22日去世，其繼承人為暢某女、劉某某、劉翠萍、劉翠英、劉成鋼，均申請參加訴訟。原告暢某女、劉某某、劉翠萍、劉翠英、劉成鋼的委托訴訟代理劉秉華、聶榮榮與被告賈某某、蘇某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告暢某女、劉某某、劉翠萍、劉翠英、劉成鋼向本院提出訴訟請求：（1）判令被告賈某某向原告賠償各項費用如下：醫(yī)療費132516.223元、住院期間伙食補助費7140元、營養(yǎng)費7140元、護理費10243.1元、護理人員誤工費16136.4元、交通費1750元、傷殘賠償金58250.976元、精神撫慰金10200元、鑒定費2960元，以上費用共計246336.699元，這是已按主次責任70%計算核減后的數(shù)字。（2）被告蘇某某對上述請求承擔相應的賠償責任；（3）判令本案訴訟費用由二被告共同承擔。事實和理由：2016年8月9日10時10分許，原告劉玉海未取得機動車駕駛證、未佩戴安全頭盔駕駛逾期未檢驗、無機動車第三者強制保險的蒙×××號普通兩輪摩托車，沿南繞城公路北線由東向西行駛至33公里加600米處向左側變更車道時，與前方同向經鑒定時速為74.9公里/時，限速40公里/時的速度行駛的被告賈某某駕駛的無機動車第三者責任強制保險的蒙×××號小轎車（登記車主為蘇某某）相撞，造成被告劉玉海受傷，兩車受損之道路交通事故。事故經包頭市公安局交通管理支隊南繞城大隊最終認定，原告劉玉海負事故的同等責任，被告賈某某負事故的同等責任。雙方就賠償未達成一致，為此原告訴至人民法院。被告賈某某辯稱，對案件中交通肇事的經過及責任認定無異議，但我不同意原告的訴訟請求，我們只認可有效票據按照同等責任計算。被告蘇某某辯稱，對案件中交通肇事的經過及責任認定無異議，但我不同意原告的訴訟請求，我們只認可有效票據按照同等責任計算。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2016年8月9日10時10分許，劉玉海未取得機動車駕駛證、未佩戴安全頭盔駕駛逾期未檢驗、無機動車第三者強制保險的蒙×××號普通兩輪摩托車，沿南繞城公路北線由東向西行駛至33公里加600米處向左側變更車道時，與前方同向經鑒定時速為74.9公里/時，限速40公里/時的速度行駛的被告賈某某駕駛的無機動車第三者責任強制保險的蒙×××號小轎車（登記車主為蘇某某）相撞，造成被告劉玉海受傷，兩車受損之道路交通事故。事故經包頭市公安局交通管理支隊南繞城大隊最終認定，原告劉玉海負事故的同等責任，被告賈某某負事故的同等責任。劉玉海在包頭醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院治療住院共計102天（分別為2016年8月9日至2016年11月11日計94天，2017年6月2日至2017年6月9日計8天），期間被告賈某某向劉玉海先行支付了500元醫(yī)療費。后經包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所于2017年6月26日出具司法鑒定意見書對劉玉海傷殘等級鑒定為右髖骨傷殘等級為八級、頭部傷殘等級為十級、左踝傷殘等級為十級。肇事車輛登記車主為被告蘇某某，未按期投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）。本案訴訟期間劉玉海因病于2017年8月22日去世，繼承人為其妻子暢某女、女兒劉某某、女兒劉翠萍、女兒劉翠英、兒子劉成鋼，該五位繼承人均要求繼承劉玉海上述交通肇事中的財產權利，參加本案訴訟。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。在本案交通事故中劉玉海身體受傷，事故經包頭市公安局交通管理支隊南繞城大隊最終認定，原告劉玉海負事故的同等責任，被告賈某某負事故的同等責任。故被告賈某某應依法承擔50%的賠償責任。另外，肇事車輛未按期投保“交強險”，被告蘇某某作為機動車所有人存在過錯，應在“交強險”責任限額范圍內承擔連帶責任。劉玉海去世后其財產權利由原告原告暢某女、劉某某、劉翠萍、劉翠英、劉成鋼共同繼承，故被告賈某某、蘇某某應依法向五原告承擔上述相應的賠償責任。關于醫(yī)療費，按照原告提供的票據并核減二被告已先行支付的醫(yī)療費金額后予以支持；關于住院伙食補助費，結合住院時間根據相關標準予以支持；關于營養(yǎng)費，根據醫(yī)囑，結合傷殘情況和住院時間根據相關標準予以支持；關于護理費，原告未提供陪護人員因陪護原告影響收入的有效證明，故此項賠償參照內蒙古自治區(qū)上一年度居民服務和其他服務業(yè)平均工資標準給付，結合住院時間，予以支持；關于護理人員誤工費，無法定依據，不予支持；關于殘疾賠償金，按照內蒙古自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入結合鑒定意見，依據相關標準予以支持；關于精神撫慰金，結合鑒定意見，依據相關標準予以支持；關于交通費，結合原告住院時間及門診次數(shù)酌情予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第五條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某賠償原告暢某女、劉某某、劉翠萍、劉翠英、劉成鋼醫(yī)療費94654.45元、住院伙食補助費:5100元、營養(yǎng)費5100元、護理費5424.17元、殘疾賠償金44846元、精神撫慰金5100元、交通費750元，計160974.62元；再核減已先行支付的500元醫(yī)療費后，被告賈某某應賠償原告暢某女、劉某某、劉翠萍、劉翠英、劉成鋼160474.62元。二、被告蘇某某在“交強險”責任限額范圍內對上述賠償承擔連帶賠償責任三、駁回原告暢某女、劉某某、劉翠萍、劉翠英、劉成鋼其他訴訟請求。以上執(zhí)行款項于本判決書生效后十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2498元（應收4996元，因適用簡易程序減半收取，原告已預交）由被告賈某某、蘇某某負擔1755元，原告暢某女、劉某某、劉翠萍、劉翠英、劉成鋼負擔743元；鑒定費2900元（原告已預交），由被告賈某某、蘇某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級人民法院。

審判員　　費鳴華

書記員：孫慧源