原告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省浠水縣。
委托訴訟代理人：黃頂，北京盈科（武漢）律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江夏區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司，住所地湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊大道520號。
負責人：鄭紹飛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余婷，湖北瀛楚律師事務所律師。
被告：申新來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省浠水縣。
被告：張緒勛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市東西湖區(qū)。

原告申某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司（以下簡稱人保財險江夏支公司）、申新來、張緒勛機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告申某某及其委托訴訟代理人黃頂，被告王某某、人保財險江夏支公司的委托訴訟代理人余婷、申新來到庭參加訴訟；被告張緒勛經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令各被告賠償原告申某某機動車交通事故所致?lián)p失298,618.50元（不含各被告墊款）；2.本案訴訟費由各被告承擔。
雙方當事人對以下事實均無異議：2016年8月12日5時左右，被告申新來駕鄂Ａ×××××7號小型客車行駛至武漢市江夏區(qū)金港新區(qū)凱迪拉克大道與上汽通用大道交叉路口時與被告王某某駕駛鄂Ａ×××××1號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，鄂Ａ×××××7號小型客車上的被告申新來、原告申某某及馮冬年、程漢兵、邱孝華、劉賢春、邱成桂、徐章言8人受傷。武漢市公安局江夏區(qū)公安分局交通巡邏民警大隊出具道路交通事故認定書，載鄂Ａ×××××1號重型自卸貨車存在照明和信號裝置不符合安全技術條件、超過核載質(zhì)量鄂Ａ×××××7號小型客車存在超過核載人數(shù)的情形，認定被告王某某負交通事故主要責任、被告申新來負次要責任、原告申某某及其他人無責任。事故發(fā)生后，原告申某某被送到廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院醫(yī)治，住院治療45天，出院醫(yī)囑載明“加強營養(yǎng)”。2016年11月23日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見書，評定原告申某某的損傷構(gòu)成8級傷殘，建議后續(xù)治療費25,000元、誤工期150日、護理期75日。原告申某某支付鑒定費1,800元。鄂Ａ×××××號重型自卸貨車登記于被告王某某名下，其行駛證副頁載明其檢驗有效期至2017年6月，其道路運輸證副頁載明審驗有效期至2017年4月。被告王某某持有與該車輛相符的駕駛證、道路貨物運輸資格證，事故發(fā)生時均在有效期內(nèi)。被告人保財險江夏支公司承保了該車輛的交強險及保險金額為500,000元并約定不計免賠的商業(yè)三者險；保險期間均自2016年6月21日至2017年6月20日。相應商業(yè)保險條款約定，發(fā)生保險事故時被保險機動車未按規(guī)定檢驗或檢驗不合格時保險人不負賠償責任；被保險機動車違反安全裝載規(guī)定時，實行10%的絕對免賠率。鄂Ａ×××××號小型客車登記于被告張緒勛名下。原告申某某受傷后，被告王某某墊付77,000元，被告人保財險江夏支公司墊付10,000元，被告申新來墊付55,000元。原告申某某系農(nóng)業(yè)戶籍人口；其母親馮繼元（xxxx年xx月xx日出生）育有4個子女，系農(nóng)業(yè)戶籍人口。庭審中，當事人雙方同意按農(nóng)業(yè)戶籍人口標準計算殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費，同意按照農(nóng)林牧漁行業(yè)收入水平計算誤工費。被告王某某認可因車輛超載實行10%的絕對免賠率。對上述事實，本院予以確認。

本院認為，本案系因機動車交通事故責任糾紛提起的訴訟。原告申某某因交通事故所受損失應當受到賠償。由于鄂Ａ×××××號重型自卸貨車同時投保了交強險和商業(yè)三者險，應依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定確定賠償主體及責任。因此，本案原告申某某因交通事故所致?lián)p失應先由被告人保財險江夏支公司在交強險分項責任限額內(nèi)予以賠償；對超出部分，本院按事故主次責任比例酌定由被告王某某一方與被告申新來分別按70%︰30%分擔，其中被告王某某一方應承擔部分按被告人保財險江夏支公司商業(yè)三者險保險合同約定執(zhí)行。即該公司扣減因超載形成的10%的絕對免賠率后，對超出部分，人保財險江夏支公司承擔90%的賠償責任，被告王某某承擔10%的賠償責任。被告王某某駕駛的鄂Ａ×××××號重型自卸貨車事故發(fā)生前經(jīng)檢驗合格，且保險事故發(fā)生在檢驗合格有效期內(nèi)，并非相應保險條款所規(guī)定的“保險事故發(fā)生時未按規(guī)定檢驗或檢驗不合格”，故被告人保財險江夏支公司主張免除賠償責任的意見，不能成立。同時，就醫(yī)用藥的情況并不在原告申某某、被告王某某、被告申新來的意志可控范圍內(nèi)，原告申新來因交通事故治療發(fā)生的用藥費用應該得到賠償。因此，本院對被告人保財險江夏支公司關于免責與扣除非醫(yī)保用藥費用的抗辯意見不予采納。關于原告申某某的損失，本院依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定及2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，并根據(jù)當事人的舉證質(zhì)證情況，核定如下：醫(yī)療費，有原告申某某、被告王某某提交的正式醫(yī)療費票據(jù)13份為憑，本院核定為154,948元；對原告申某某提交的非正規(guī)票據(jù)對應的費用，本院不予確認。后續(xù)治療費，被告人保財險江夏支公司雖對武漢平安法醫(yī)司法鑒定所關于后續(xù)治療費25,000元的鑒定意見存在異議，但未提交其他證據(jù)推翻該鑒定意見，本院對該項意見不予采納，故本院確認原告申某某的后續(xù)治療費為25,000元。住院伙食補助費，按15元/日及住院時間45日核定為675元。營養(yǎng)費，考慮出院醫(yī)囑載明“加強營養(yǎng)”的情況，本院根據(jù)其傷情酌定為675元。殘疾賠償金，根據(jù)其傷殘情況按農(nóng)業(yè)戶籍人口標準核定為71,064元。誤工費，計算基數(shù)為上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均收入28,305元/年，誤工時間自其受傷之日起至定殘前一日為103日，據(jù)此本院核定該損失為7,987元。護理費，按本地居民服務行業(yè)平均收入標準31,138元/年及護理時間75日核定為6,398元。被扶養(yǎng)人生活費，原告申某某提交了其戶籍所在地村委會出具的關于其兄長申家芳中風癱瘓無扶養(yǎng)能力的證明，但無其他證據(jù)進行佐證，本院對該證據(jù)的證明效力不予確認；考慮原告申某某之母馮繼元育有子女4人，相應的被扶養(yǎng)人生活費應按1/4進行分攤，故本院據(jù)其年齡核實該項費用為3,676元。住宿費，原告申某某提交的載有消費者為“彭風蘭、申成”的住宿費票據(jù)，由于傷者以外人員的住宿費并非法定賠償范圍，本院對該項費用不予支持。交通費，考慮交通費用發(fā)生的必然性及原告申某某受損傷情況，本院酌定為500元。精神損害撫慰金，考慮原告申某某受傷殘情況及本地經(jīng)濟社會發(fā)展水平，本院酌定為6,000元。綜上，經(jīng)本院核算，被告人保財險江夏支公司應在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)承擔10,000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔95,625元，即在交強險賠償限額內(nèi)承擔105,625元。對超出交強險部分的171,298元，被告王某某承擔11,991元，被告人保財險江夏支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)承擔107,918元，被告申新來承擔51,389元。鑒于被告王某某先行支付77,000元，超出其應承擔額度的65,009元應由原告申某某予以返還；鑒于被告申新來先行支付55,000元，超出其應承擔額度的3,611元應由原告申某某予以返還；對被告人保財險江夏支公司先行支付的10,000元，應從其實際賠償額度予以扣減。鑒定費1,800元，屬受理費范疇，應與本案受理費一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條《中華人民共和國保險法》第六十五條《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告申某某交通事故所致?lián)p失213,543元（已經(jīng)給付10,000元，尚需給付203,543元）；
二、原告申某某于本判決生效之日起5日內(nèi)向被告王某某返還賠償款65,009元；
三、原告申某某于本判決生效之日起5日內(nèi)向被告申新來返還賠償款3,611元；
四、駁回原告申某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,994元，減半收取計997元，鑒定費1,800元，合計2,797元，由被告王某某負擔1,958元，被告申新來負擔839元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　熊波

書記員：劉堅 賠償清單 一、申某某的損失 1.醫(yī)療費154,948元 2.后續(xù)治療費25,000元 3.住院伙食補助費675元（15元/日×45日） 4.營養(yǎng)費675元 1-4項合計181,298元 5.殘疾賠償金71,064元（11,844元/年×20年×0.3） 6.誤工費7,987元（28,305元/年÷365日×103日）、 7.護理費6,398元（31,138元/年÷365日×75日）、 8.被扶養(yǎng)人生活費3,676元（9,803元/年×5年×0.3÷4） 9.交通費500元 10.精神損害撫慰金6,000元 5-10項合計95,625元。 1-10項共計276,923元 二、人保財險江夏支公司應賠償金額 （一）交強險賠償金額105,625 1.醫(yī)療費用賠償金額10000元； 2.死亡傷殘賠償金額95,625元； （二）商業(yè)三者險賠償金額 （276,923元-105,625元）×70%×90%=107,918元 三、王某某應賠償金額 （276,923元-105,625元）×70%×10%=11,991元 四、申新來應賠償金額 （276,923元-105,625元）×30%=51389元 （注：各項賠償均按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算）