上訴人（原審被告）：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富錦市。被上訴人（原???原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富錦市。

申某某上訴請(qǐng)求：被上訴人與上訴人之間不存在借貸合同法律關(guān)系，陶某與李某某之間形成借貸法律關(guān)系，陶某與申某某之間存在借貸法律關(guān)系，且涉及到李某某這筆款項(xiàng)，上訴人申某某已經(jīng)償還給了陶某，請(qǐng)求依法撤銷原判，改判上訴人不承擔(dān)還款責(zé)任，上訴費(fèi)和一審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。李某某辯稱：上訴人與被上訴人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚明確，證據(jù)合法有效；上訴人申某某辯稱30000元錢已經(jīng)償還陶長(zhǎng)莊問(wèn)題與其無(wú)關(guān)。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，上訴人上訴理由不成立，請(qǐng)求維持原判。李某某向一審法院起訴請(qǐng)求：要求申某某給付借款本金30000元，并從2014年12月11日起，按月利率1.5%計(jì)算借款利息至實(shí)際給付之日止，承擔(dān)訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：李某某系陶某外甥。2012年12月11日，申某某由陶某從中聯(lián)系在李某某處借款30000元。當(dāng)時(shí)由陶某經(jīng)手將30000元借款交給申某某，李某某不在場(chǎng)。申某某收到借款后出具借據(jù)一份，標(biāo)明借款金額為30000元，月利率1.5%，借款人申某某，中間人陶某，未約定借款期限。2014年12月11日，申某某和陶某找到???德才，三人一同到儲(chǔ)蓄所，申某某取出10000元給了李某某，用于支付2012年12月11日至2014年12月11的借款利息。支付利息后，申某某在借據(jù)上重新標(biāo)注了起算利息的日期。此后陶某多次催促申某某還款，申某某一直未償還。一審法院認(rèn)為，從原告李某某所持被告申某某出具的借據(jù)上載明陶某為中間人，2014年12月11日申某某支付借款利息時(shí)，陶某、李某某都在場(chǎng)，李某某收取了利息款來(lái)看，李某某確系本案爭(zhēng)議款項(xiàng)的出借人。申某某與陶某、陶長(zhǎng)莊之間是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系與本案無(wú)關(guān)。被告申某某在原告李某某處借款并給原告出具借據(jù)，雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，借款人應(yīng)履行還款義務(wù)，故原告李某某要求被告申某某給付30000元借款及利息的訴請(qǐng)應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、二百零六條之規(guī)定，判決：被告申某某于判決生效后10日內(nèi)給付原告李某某借款本金30000元及相應(yīng)利息（以30000元為基數(shù)，從2014年12月11日起，按月利率1.5%計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告申某某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，上訴人申某某提交錄音光盤一份，意圖證明其與陶某之間已無(wú)債務(wù)關(guān)系，故不欠李某某30000元錢。證人陶某出庭質(zhì)證稱錄音所說(shuō)的結(jié)清的債務(wù)中不包括本案訟爭(zhēng)的30000元錢，結(jié)清債務(wù)與李某某無(wú)關(guān)。被上訴人李某某亦稱該錄音內(nèi)容與本案無(wú)關(guān)。本院認(rèn)定上訴人申某某所舉證錄音與本案無(wú)關(guān)，不予采信。本院對(duì)原審判決認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，申某某與陶某之間是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系與本案無(wú)關(guān)。上訴人申某某在被上訴人李某某處借款并出具借據(jù)，雙方之間債權(quán)債務(wù)???系成立，借款人應(yīng)履行還款義務(wù)，故李某某要求申某某給付30000元借款及利息的訴請(qǐng)應(yīng)予支持。綜上所述，上訴人申某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
上訴人申某某因與被上訴人李某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省富錦市人民法院（2017）黑0882民初15號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月22日立案后，依法組成合議庭，于2017年9月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人申某某、被上訴人李某某、證人陶某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)550元，由上訴人申某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　賈文華
審判員　　丁思竹
審判員　　周　辰

書記員：項(xiàng)欣