申請再審人(一審原告、二審上訴人):邯鄲市物資集團總公司機電設(shè)備公司。
住所地:邯鄲市中華北大街201號。
法定代表人:張明海,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張東耀,河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):陳志軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住館陶縣。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):佟某某,男,1958年生,漢族,現(xiàn)住館陶縣。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住館陶縣。
以上三被申請人共同委托代理人:張躍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,館陶縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局職工,現(xiàn)住館陶縣。
申請再審人邯鄲市物資集團總公司機電設(shè)備公司與被申請人陳志軍、佟某某、李某某擔保追償權(quán)糾紛一案,館陶縣人民法院于二00九年十一月八日作出(2009)館民初字第325號民事判決。宣判后,邯鄲市物資集團總公司機電設(shè)備公司不服,上訴于本院。本院于二0一0年四月一日作出(2010)邯市民一終字第77號民事判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。邯鄲市物資集團總公司機電設(shè)備公司仍不服,向河北省高級人民法院提出再審申請。河北省高級人民法院于二0一二年九月十一日作出(2012)冀民申字第1395號民事裁定,指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。申請再審人邯鄲市物資集團總公司機電設(shè)備公司委托代理人張東耀,被申請人陳志軍、佟某某、李某某的共同委托代理人張躍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當事人的訴辯意見,并征得各方當事人的同意,確定本案爭議焦點如下:1、原審判決是否遺漏當事人的訴訟請求;2、佟某某、李某某應(yīng)否承擔保證責任。
圍繞爭議焦點,各方當事人均未提交新的證據(jù),經(jīng)審理認定的證據(jù)所查明的事實與原審認定事實一致。
本院再審認為,陳志軍與建行邯鄲市鐵西支行于2003年4月11日簽訂《汽車消費借款合同》后,建行邯鄲市鐵西支行按照合同約定向陳志軍提供貸款94000元,陳志軍用該筆貸款從申請再審人處購買愛麗舍汽車一輛。因機電設(shè)備公司同時與建行邯鄲市鐵西支行簽訂有《汽車消費借款合作協(xié)議書》,該協(xié)議書亦明確約定機電設(shè)備公司同意為借款人提供貸款擔保,當借款人違約,建行邯鄲市鐵西支行可以從機電設(shè)備公司賬戶扣收貸款。據(jù)此,當陳志軍未按合同約定履行還款義務(wù)時,建行邯鄲市鐵西支行從機電設(shè)備公司賬戶扣收陳志軍所欠貸款本息,該款項系機電設(shè)備公司為陳志軍向建行邯鄲市鐵西支行代為清償,雙方對該事實均無異議,本院依法予以確認。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條“保證人承擔保證責任后,有權(quán)向債務(wù)人追償”之規(guī)定,機電設(shè)備公司要求陳志軍償還該筆墊付款于法有據(jù),應(yīng)予支持,二審判決卻遺漏對主債務(wù)人陳志軍的訴訟請求,屬適用法律錯誤,應(yīng)予糾正。
關(guān)于申請再審人申請再審稱,根據(jù)《擔保法》第十二條規(guī)定,佟某某、李某某作為連帶責任保證人應(yīng)與陳志軍承擔連帶清償責任,但二審卻判令該二人對陳志軍不能清償部分各承擔三分之一及其利息的清償責任,屬適用法律錯誤的理由,本院再審認為,建行邯鄲市鐵西支行分別與佟某某、李某某簽訂了《(貸款)保證合同》,約定佟某某、李某某為陳志軍提供保證擔保,保證方式為連帶責任保證,機電設(shè)備公司在承擔保證責任后,有權(quán)向債務(wù)人或者其他保證人追償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十條第二款“連帶共同保證的保證人承擔保證責任后,向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?,由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔。沒有約定的,平均分擔”之規(guī)定,本案所涉三個連帶責任保證人沒有就向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠旨s定分擔比例,故應(yīng)當平均分擔。二審判令佟某某、李某某就陳志軍尚欠的42736.73元購買汽車貸款本息經(jīng)過執(zhí)行終結(jié)后仍未能清償部分,各承擔三分之一及其利息并無不妥,應(yīng)予維持。申請再審人的該項再審理由不能成立,本院不予支持。
綜上,原審判決認定事實清楚,但適用法律不當,應(yīng)予糾正。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條、第一百七十條第一款第(二)項之規(guī)定,判決如下:
審判長 霍鳴飛
審判員 袁粟波
代理審判員 鄭佳佳
書記員: 鄭潔
成為第一個評論者