申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚彵桓?、二審上訴人)袁某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住江蘇省通州市。
委托代理人袁桂蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),系袁某某之妻。
被上訴人(一審原告、二審上訴人)中國(guó)中材國(guó)際工程股份有限公司邯鄲工程建設(shè)分公司(原邯鄲中材建設(shè)有限公司),地址邯鄲市建設(shè)大街87號(hào)。
負(fù)責(zé)人王軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人苑貴齊,中國(guó)中材國(guó)際工程股份有限公司邯鄲工程建設(shè)分公司法律事務(wù)室主任。
申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽衬撑c被申請(qǐng)人中國(guó)中材國(guó)際工程股份有限公司邯鄲工程建設(shè)分公司(以下簡(jiǎn)稱中材邯鄲分公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,原經(jīng)邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院于二〇〇九年六月五日作出(2009)復(fù)民初字第264號(hào)民事判決。中材公司不服,向本院提起上訴。本院于二〇〇九年十一月二十三日作出(2009)邯市民二終字第340號(hào)民事裁定,撤銷一審判決,發(fā)回復(fù)興區(qū)人民法院重審。復(fù)興區(qū)人民法院于二〇一〇年四月二十日作出(2010)復(fù)民初字第73號(hào)民事判決。中材公司、袁某某不服,均提起上訴。本院于二〇一〇年九月十七日作出(2010)邯市民二終字第317號(hào)民事判決。判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。袁某某不服向河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。河北省高?jí)人民法院于二〇一一年九月十九日作出(2011)冀民申字第194號(hào)民事裁定,指令本院對(duì)本案進(jìn)行再審。本院依法另行組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽衬车奈写砣嗽鹛m、被申請(qǐng)人中材公司的委托代理人苑貴齊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
再審認(rèn)定的證據(jù),可證明的事實(shí)除與本院二審查明的事實(shí)一致外,另查明:南通中天設(shè)備安裝有限公司一分公司2008年4月18日出具證明,內(nèi)容為:“茲有職工袁某某同志為南通中天安裝有限一分公司職工,南通中天安裝有限公司是(邯鄲安裝有限公司的外協(xié)分包公司),身份證號(hào)碼×××”。該證明加蓋有南通中天安裝有限公司一分公司公章和該分公司負(fù)責(zé)人景文明及袁某某的簽名。本院二審期間,景文明到庭作證,證明袁某某在沙特期間工資每月保底干滿30天是4500元。
又查明,2010年5月30日,邯鄲市中材建設(shè)有限公司與中國(guó)中材國(guó)際工程股份有限公司合并,原邯鄲市中材建設(shè)有限公司于2011年9月27日在邯鄲市工商行政管理局登記注銷,合并后重新注冊(cè)的公司名稱為:中國(guó)中材國(guó)際工程股份有限公司邯鄲工程建設(shè)分公司。
本院再審認(rèn)為,申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽衬撑c被申請(qǐng)人中材邯鄲分公司(原邯鄲中材建設(shè)有限公司)雖未簽訂勞動(dòng)合同,但袁某某系中材邯鄲分公司派往沙特阿拉伯SCC項(xiàng)目工程工地施工的工作人員,有生效的行政判決予以確認(rèn)。袁某某在沙特阿拉伯工地發(fā)生工傷,經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘,中材邯鄲分公司應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的規(guī)定支付袁某某的各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。
袁某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,其在沙特期間的月工資為5000元,停工留薪期間的工資和傷殘補(bǔ)助金都應(yīng)當(dāng)按5000元計(jì)算,不應(yīng)當(dāng)分國(guó)內(nèi)國(guó)外。經(jīng)查,袁某某雖系中材公司派往沙特施工的人員,但其隸屬于南通中天設(shè)備安裝有限公司一分公司,袁某某在沙特期間的工資由中天公司支付,有袁某某給中天公司一分公司負(fù)責(zé)人景文明書(shū)寫(xiě)的工資收條和中天公司一分公司出具的證明為證。景文明在本院二審期間證明,袁某某在沙特期間月平均工資為4500元,應(yīng)予認(rèn)定。本院二審判決認(rèn)定袁某某在沙特期間月平均工資為4068元不當(dāng),應(yīng)予糾正。《工傷保險(xiǎn)條例》第三十一條規(guī)定:職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的,在停工留薪期內(nèi),原工資福利待遇不變,由所在單位按月支付。原二審判決計(jì)算袁某某停工留薪期工資和一次性傷殘補(bǔ)助金分國(guó)外國(guó)內(nèi),沒(méi)有法律依據(jù),應(yīng)予糾正。袁某某停工留薪期工資和一次性傷殘補(bǔ)助金均應(yīng)按每月4500元計(jì)算。袁某某停工留薪期為14個(gè)月,停工留薪期工資應(yīng)為63000元;袁某某為九級(jí)傷殘,一次性傷殘補(bǔ)助金為8個(gè)月本人工資,應(yīng)為36000元。
關(guān)于原審判決計(jì)算袁某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,本院再審認(rèn)為,原審判決依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)符合法律、法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)予維持。袁某某的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹荒艹闪?,?yīng)不予支持。
關(guān)于交通費(fèi)問(wèn)題。袁某某要求按提交的車票計(jì)算,中天公司在庭審質(zhì)證中提出,袁某某所提交的車票有多張出現(xiàn)重號(hào),不予認(rèn)可。原審判決酌定為1800元并無(wú)不妥,袁某某該申請(qǐng)?jiān)賹徖碛梢嗖荒艹闪?,?yīng)不予支持。
綜上,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律不當(dāng),原判決應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十六條第一款、第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 霍鳴飛
審判員 袁粟波
代理審判員 鄭佳佳
書(shū)記員: 鄭潔
成為第一個(gè)評(píng)論者