申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚彵桓妗⒍彵簧显V人）張某。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）藍(lán)某。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）藍(lán)建華。
二被申請(qǐng)人共同委托代理人孫丹娜，河北十力律師事務(wù)所律師。
一審被告、二審上訴人藍(lán)士某。
委托代理人孫海，男，漢族。

申請(qǐng)?jiān)賹徣藦埬撑c被申請(qǐng)人藍(lán)某、藍(lán)建華、原審上訴人藍(lán)士某財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛一案，邯鄲市邯山區(qū)人民法院于二00九年十一月十一日作出（2009）邯山民初字第1166號(hào)民事判決。宣判后，藍(lán)某、藍(lán)建華、藍(lán)士某不服，上訴至本院。本院于二0一0年四月九日作出（2010）邯市民一終字第2號(hào)民事判決，藍(lán)某、藍(lán)建華不服，向檢察機(jī)關(guān)申訴。河北省人民檢察院于二0一一年三月十一日作出冀檢民行抗（2011）22號(hào)民事抗訴書，向河北省高級(jí)人民法院提出抗訴。河北省高級(jí)人民法院于二0一一年三月二十三日作出（2011）冀民抗字第21號(hào)民事裁定，將本案交由本院再審，本院于二0一一年十月二十六日作出（2011）邯市民再終字第140號(hào)民事判決，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。張某不服，向河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，河北省高?jí)人民法院于二0一二年十一月十六日作出（2012）冀民申字第3號(hào)民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭公開開庭審理了本案。申請(qǐng)?jiān)賹徣藦埬臣拔写砣硕懦?，被申?qǐng)人藍(lán)建華、藍(lán)某二人的委托代理人孫丹娜，原審被告藍(lán)士某的委托代理人孫海到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，原一、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，本院再審應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國合同法》第五十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十六條第一款、第一百五十三條第一款第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：1、撤銷本院（2010）邯市民一終字第2號(hào)民事判決和邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2009）邯山民初字第1166號(hào)民事判決；2、確認(rèn)藍(lán)士某與張某于2002年7月20日所簽訂的協(xié)議書無效。

審判長 李巍
審判員 申保清
代理審判員 張海霞

書記員： 鄭莎莎