唐萬國
王會清（河北道申律師事務(wù)所）
馬敬超（河北道申律師事務(wù)所）
河北華某運(yùn)業(yè)股份有限公司
侯振剛（河北正綱律師事務(wù)所）
郭智超（河北正綱律師事務(wù)所）

申請?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳?、二審上訴人）:唐萬國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
委托代理人:王會清、馬敬超，河北道申律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）:河北華某運(yùn)業(yè)股份有限公司。
住所地:邯鄲市復(fù)興路315號。
法定代表人:謝廣印，該公司董事長。
委托代理人:侯振剛、郭智超，河北正綱律師事務(wù)所律師。
申請?jiān)賹徣颂迫f國與被申請人河北華某運(yùn)業(yè)股份有限公司勞動爭議糾紛一案，復(fù)興區(qū)人民法院于二00七年七月二十日作出（2007）復(fù)民初字第31號民事判決。宣判后，唐萬國不服上訴于本院。本院于二00八年三月二十日作出（2007）邯市民二終字第487號民事判決。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。唐萬國仍不服，向河北省高級人民法院提出再審申請。河北省高級人民法院于二0一一年三月二十二日作出（2010）冀民申字第835號民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。申請?jiān)賹徣颂迫f國及其委托代理人王會清、馬敬超，被申請人河北華某運(yùn)業(yè)股份有限公司的委托代理人侯振剛、郭智超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為，唐萬國與河北華某運(yùn)業(yè)股份有限公司簽訂有為期五年的勞動合同，期限自1995年1月1日起至1999年12月31日止。合同到期后，雙方之間的勞動關(guān)系即行終止，雙方未重新簽訂勞動合同，唐萬國自合同到期后也未在河北華某運(yùn)業(yè)股份有限公司上班，該公司亦未再向其支付工資報酬及各項(xiàng)福利待遇。唐萬國對合同到期勞動關(guān)系已經(jīng)終止的事實(shí)應(yīng)當(dāng)知曉。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第八十二條 ?“提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動爭議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請……”之規(guī)定，唐萬國應(yīng)當(dāng)自勞動合同到期之日起六十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請，而其卻于2006年11月6日才申請勞動仲裁，確已超過仲裁時效，又未提供時效應(yīng)當(dāng)中止、中斷或延長的相關(guān)證據(jù)。故唐萬國申請?jiān)賹彿Q本案不超過仲裁時效的理由不能成立，本院不予支持。
綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十六條 ?、第一百五十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
維持本院（2007）邯市民二終字第487號民事判決。
本判決為終審判決。

本院再審認(rèn)為，唐萬國與河北華某運(yùn)業(yè)股份有限公司簽訂有為期五年的勞動合同，期限自1995年1月1日起至1999年12月31日止。合同到期后，雙方之間的勞動關(guān)系即行終止，雙方未重新簽訂勞動合同，唐萬國自合同到期后也未在河北華某運(yùn)業(yè)股份有限公司上班，該公司亦未再向其支付工資報酬及各項(xiàng)福利待遇。唐萬國對合同到期勞動關(guān)系已經(jīng)終止的事實(shí)應(yīng)當(dāng)知曉。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第八十二條 ?“提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動爭議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請……”之規(guī)定，唐萬國應(yīng)當(dāng)自勞動合同到期之日起六十日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請，而其卻于2006年11月6日才申請勞動仲裁，確已超過仲裁時效，又未提供時效應(yīng)當(dāng)中止、中斷或延長的相關(guān)證據(jù)。故唐萬國申請?jiān)賹彿Q本案不超過仲裁時效的理由不能成立，本院不予支持。
綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十六條 ?、第一百五十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

維持本院（2007）邯市民二終字第487號民事判決。

審判長：達(dá)建華
審判員：袁粟波
審判員：鄭佳佳

書記員：陳川