申請人：七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責任公司，住所地七臺河桃山區(qū)。
法定代表人：梁德，男，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭祥勇，男，七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責任公司新富煤礦法律顧問。
被申請人：孫某某，男，漢族，新富煤礦工人，住所地黑龍江省勃利縣青山鄉(xiāng)。
委托訴訟代理人：趙玉泉，男，黑龍江凱熠律師事務所律師。
委托訴訟代理人：陳培生，男，黑龍江凱熠律師事務所律師。

申請人七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責任公司與被申請人孫某某申請撤銷勞動仲仲裁裁決一案，本院于2017年5月31日立案后進行了審查?，F(xiàn)已審查終結。
七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責任公司稱，請求撤銷七勞人仲字（2017）第219號仲裁裁決書并由被申訴人孫某某承擔案件受理費。事實和理由：被申請人于2016年8月20日在工作時受傷，2016年10月27日認定為工傷，3月6日鑒定為10級傷殘。傷后支付工資29,420.00元。2017年4月23日七臺河市勞動人事仲裁委員會作出的裁決未扣除已支付的工傷工資29,420.00元，因沒有勞動能力鑒定部門出具的傷后停工留薪期鑒定結論而支付該工資，給申請人造成了不必要的經(jīng)濟損失。因此申請法院撤銷七勞人仲字（2017）第219號仲裁裁決書。
被申請人陳海華稱，一、申請人以裁決書未扣除已支付的工傷工資為由申請撤銷生效裁決沒有事實和法律依據(jù)，依法應予以駁回。根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，有違反其中情形之一的，當事人可以申請撤銷。本案申請人申請撤銷仲裁裁決，不符合上述法律規(guī)定。二、七臺河市勞動人事爭議仲裁委員會七勞人仲字（2017）第219號裁決書程序合法，適用法律正確，認定事實清楚，應予維持。
經(jīng)審查查明，2017年4月23日七臺河市勞動人事爭議仲裁委員會作出七勞人仲字（2017）第219號裁決：一、七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責任公司與孫某某解除勞動關系；二、七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責任公司支付孫某某以下費用：1、一次性傷殘補助金5,070.76×7個月＝35,492.32元；2、一次性工傷醫(yī)療補助金：5,070.76×5個月＝25,353.80元；3、一次性傷殘就業(yè)補助金：5,070.76×6個月＝30,424.56元。以上共計91,273.68元。本裁決為終局裁決。
被申請人孫某某系申請人七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責任公司職工，2016年8月20日在工作時受傷，2016年10月27日經(jīng)工傷認定機構認定為工傷，2017年3月6日，經(jīng)勞動能力鑒定機構鑒定為傷殘十級。被申請人傷前十二個月月平均工資數(shù)額為5,070.76元。申請人七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責任公司在被申請人孫某某受傷后，依照《黑龍江省工傷職工停工留薪管理辦法》的規(guī)定，支付被申請人孫某某6個月停工留薪期工資合計29,420.00元。

本院認為，七臺河市勞動人事爭議仲裁委員會作出的七勞人仲字（2017）第219號裁決書，認定事實清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法。申請人七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責任公司申請撤銷七勞人仲字（2017）第219號裁決書，沒有舉出《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的法定事由，不予支持。依照《中華人民共和國仲裁法》第六十條的規(guī)定，裁定如下：

駁回七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責任公司的申請。
申請費400.00元，由申請人七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責任公司負擔。

審判長　?！〗?審判員　許鴻麗 審判員　遲麗杰

書記員：焉慶玲