申請(qǐng)人七臺(tái)河市鐵西煤礦,住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)大同街。
法定代表人劉峰,男,礦長(zhǎng)。
委托代理人那國海,男,黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人李云海,男。
委托代理人趙學(xué)梅,女,七臺(tái)河市愛心法律援助工作站法律援助律師。
申請(qǐng)人七臺(tái)河市鐵西煤礦(以下簡(jiǎn)稱鐵西煤礦)與被申請(qǐng)人李云海申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)仲裁裁決糾紛一案,七臺(tái)河市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2015年3月2日作出七勞人仲字(2015)第101號(hào)仲裁裁決書,鐵西煤礦向本院申請(qǐng)撤銷該仲裁裁決。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。申請(qǐng)人鐵西煤礦委托代理人那國海,被申請(qǐng)人李云海及其委托代理人趙學(xué)梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人鐵西煤礦申請(qǐng)稱,一,仲裁機(jī)關(guān)僅根據(jù)被申請(qǐng)人提供的戶籍證明,不考察其在本市的實(shí)際居住時(shí)間,即認(rèn)定其為農(nóng)民工,并按照被申請(qǐng)人的傷前平均工資數(shù)額來認(rèn)定其本人工資屬認(rèn)定事實(shí)不清。二,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法》第四十七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第十三條的規(guī)定,本案不屬于終局裁決的案件。請(qǐng)求:一,撤銷七勞人仲字(2015)第101號(hào)仲裁裁決。二,由被申請(qǐng)人李云海承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被申請(qǐng)人肖明志答辯稱,一,工資數(shù)額認(rèn)定是實(shí)體問題,該撤銷仲裁的理由不符合法律規(guī)定,不能成立。答辯人是農(nóng)村戶口,是農(nóng)民工。二,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題解釋》第三條的規(guī)定,本案屬于社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議,是終局裁決的范圍。綜上,仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。被答辯人的撤銷理由均不符合法律規(guī)定,屬于拖延給付的情形,請(qǐng)求駁回。
申請(qǐng)人鐵西煤礦向本院提供的證據(jù):被申請(qǐng)人李云海的戶口復(fù)印件2頁。證明:勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)僅根據(jù)戶口證明李云海是農(nóng)民工是錯(cuò)誤的,該證明不能證明李云海在城市實(shí)際居住時(shí)間。
被申請(qǐng)人李云海質(zhì)證稱,對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議,戶口可以證明李云海是農(nóng)民工,屬于實(shí)體問題,不屬于程序問題。
本院經(jīng)審查核實(shí),對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn),因證明內(nèi)容非本案審理范圍,本院不予采信。
本院認(rèn)為,一,關(guān)于申請(qǐng)人鐵西煤礦主張此案非仲裁終局裁決范圍的問題,按照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(四)》第二條的規(guī)定,仲裁裁決類型由勞動(dòng)仲裁部門確定,本案勞動(dòng)仲裁部門在仲裁裁決書中明確為“終局仲裁裁決”,故本院對(duì)是否系終局仲裁范圍不予審查。二,關(guān)于鐵西煤礦主張仲裁按照被申請(qǐng)人李云海的傷前平均工資數(shù)額來認(rèn)定其本人工資的問題,因?qū)賹?shí)體問題,非《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法》第四十九條所規(guī)定的應(yīng)予以撤銷仲裁裁決的法定情形。綜上,申請(qǐng)人鐵西煤礦申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的申請(qǐng),不符合法律規(guī)定,本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法》第四十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款(十一)項(xiàng)第二款,第一百五十五條之規(guī)定,裁定如下:
駁回申請(qǐng)人七臺(tái)河市鐵西煤礦的撤銷仲裁裁決申請(qǐng)。
案件受理費(fèi)400.00元,由申請(qǐng)人七臺(tái)河市鐵西煤礦承擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 潘 偉 審判員 李曉英 審判員 董樹全
書記員:李金弟
成為第一個(gè)評(píng)論者