申請(qǐng)人：七臺(tái)河市機(jī)電有限責(zé)任公司煤礦。
地址：七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)。
法定代表人：趙非亞，男，該煤礦礦長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉秀，男，黑龍江劉秀律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人：王某某，男，漢族，系七臺(tái)河市機(jī)電有限責(zé)任公司煤礦工人，住所地七臺(tái)河市新興區(qū)。
委托訴訟代理人：劉振霞，女，七臺(tái)河市新興區(qū)興安法律服務(wù)所法律工作者。

申請(qǐng)人七臺(tái)河市機(jī)電有限責(zé)任公司煤礦（以下簡(jiǎn)稱七臺(tái)河機(jī)電公司煤礦）與被申請(qǐng)人王某某申請(qǐng)撤銷仲裁裁決一案，本院于2017年2月8日立案后進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
七臺(tái)河機(jī)電公司煤礦訴稱，1.請(qǐng)求撤銷七臺(tái)河市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的七勞人仲字[2016]第938號(hào)仲裁裁決書；2.本案全部費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、七臺(tái)河市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。被申請(qǐng)人王某某于2015年11月15日在申請(qǐng)人單位工作時(shí)受傷，經(jīng)工傷認(rèn)定部門認(rèn)定為工傷，2016年6月8日，經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定機(jī)構(gòu)鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)。勞動(dòng)能力鑒定機(jī)構(gòu)未能按照程序送達(dá)給申請(qǐng)人，造成申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人傷殘等級(jí)鑒定有異議，卻無(wú)法申請(qǐng)重新鑒定，直接導(dǎo)致申請(qǐng)人失去了申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。勞動(dòng)能力鑒定機(jī)構(gòu)在履行工作中存在過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)未能就該案事實(shí)作出公正的裁決。二、在七勞人仲字[2016]第938號(hào)仲裁裁決書所裁定的內(nèi)容中，被申請(qǐng)人隱瞞了足以影響裁決的事實(shí)。被申請(qǐng)人在申請(qǐng)人單位工作時(shí)間僅十幾天，其工資標(biāo)準(zhǔn)以3,277.25元/月計(jì)算不符合實(shí)際，應(yīng)當(dāng)以被申請(qǐng)人實(shí)際工資計(jì)算。其本人實(shí)際工資應(yīng)為80元/天。同時(shí)，被申請(qǐng)人在住院期間，申請(qǐng)人為其支付了護(hù)理費(fèi)，但勞動(dòng)仲裁庭并未對(duì)此事實(shí)予以認(rèn)定。綜上，七臺(tái)河市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)在審理本案中認(rèn)定事實(shí)和適用法律、政策均存在錯(cuò)誤。故根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定，申請(qǐng)人民法院撤銷七勞人仲字[2016]第938號(hào)仲裁裁決書。
王某某辯稱，被申請(qǐng)人在申請(qǐng)人單位工作時(shí)受了工傷，是不爭(zhēng)的事實(shí)。本案在仲裁過(guò)程中，申請(qǐng)人對(duì)工傷認(rèn)定和勞鑒結(jié)論均無(wú)異議，因此，申請(qǐng)人的申請(qǐng)理由不能成立。在工傷認(rèn)定和勞動(dòng)鑒定過(guò)程中，相關(guān)部門在使用公告送達(dá)的同時(shí)，申請(qǐng)人又接受了直接送達(dá)，并不存在程序違法。另外，仲裁裁決時(shí)本應(yīng)按照農(nóng)民工工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，但由于被申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)困難，又無(wú)其他生活來(lái)源，為了能夠盡快得到款項(xiàng)，只好認(rèn)可，對(duì)仲裁裁決無(wú)異議，請(qǐng)求法院維持受害者的合法權(quán)益。
經(jīng)審查核實(shí)，王某某系申請(qǐng)人單位的職工，工作不足三個(gè)月后，于2015年12月3日因工受傷。2016年7月14日，經(jīng)工傷認(rèn)定部門認(rèn)定為工傷；2016年11月8日，經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為十了級(jí)傷殘；并分別于2015年12月3日至2016年3月15日在黑龍江省七臺(tái)河市骨傷醫(yī)院住院兩次，共計(jì)34天，醫(yī)療費(fèi)申請(qǐng)人已經(jīng)承擔(dān)，但在被申請(qǐng)人住院期間，申請(qǐng)人沒(méi)有派人護(hù)理，也沒(méi)有支付護(hù)理費(fèi)和住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)。王某某本人墊付勞鑒費(fèi)260.00元；申請(qǐng)人已經(jīng)支付其傷后待遇800.00元。因申請(qǐng)人于2016年11月21日向七臺(tái)河市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，七臺(tái)河市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2016年12月23日，七臺(tái)河市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出七勞人仲字[2016]第938號(hào)仲裁裁決：一、被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系；二、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人以下費(fèi)用：1.一次性傷殘補(bǔ)助金：3,277.25元×7個(gè)月=22,940.75元；2.一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金：3,277.25元×5個(gè)月=16,386.25元；3.一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金：3,277.25元×6個(gè)月=19,663.50元；4.住院期間工資：3,277.25元×1.13個(gè)月=3,703.29元；5.住院期間護(hù)理費(fèi)：50.00元×34天=1，700.00元；6.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)：15.00元×34天=510.00元；7.勞鑒費(fèi)：260.00元。以上共計(jì)65,163.79元；扣除被申請(qǐng)人已支付的800.00元，還需支付64,363.79元。三、駁回申請(qǐng)人其他仲裁請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解法》第四十九條規(guī)定：“用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一，可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決：（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（二)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無(wú)管轄權(quán)的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）雙方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷?！睋?jù)此，七臺(tái)河機(jī)電公司煤礦所提“勞動(dòng)能力鑒定機(jī)構(gòu)在履行工作中存在過(guò)錯(cuò)”的申請(qǐng)，不屬人民法院可以裁定撤銷勞動(dòng)仲裁裁決的情形，且其未能提交涉及本案被申請(qǐng)人隱瞞了足以影響公正裁決的相關(guān)證據(jù)，故其提出的申請(qǐng)撤銷仲裁裁決理由不能成立，依法不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)仲裁法》第六十條的規(guī)定，裁定如下：

駁回七臺(tái)河市機(jī)電有限責(zé)任公司煤礦的申請(qǐng)。
申請(qǐng)費(fèi)400.00元，由申請(qǐng)人七臺(tái)河市機(jī)電有限責(zé)任公司煤礦負(fù)擔(dān)。

審　判　長(zhǎng)　　許鴻麗 審　判　員　　王旭辰 代理審判員　　解　涵

書記員：焉慶玲