邯鄲市人民檢察院
程娟
劉某
劉志軍
王皓雪
宋獻(xiàn)紅（河北崇州律師事務(wù)所）

抗訴機(jī)關(guān)邯鄲市人民檢察院。
申訴人（原審被告）程娟，農(nóng)民。
被申訴人（原審原告）劉某，學(xué)生。
法定代理人劉學(xué)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系劉某之父。
委托代理人劉志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，系劉某叔叔。
被申訴人（原審被告）王皓雪，學(xué)生。
法定代理人王紅利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系王皓雪之母。
委托代理人宋獻(xiàn)紅，河北崇州律師事務(wù)所律師。
申訴人程娟與被申訴人劉某、王皓雪人身?yè)p害賠償糾紛一案，涉縣人民法院于2010年10月9日作出（2010）涉民初字第954號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。程娟不服，向檢察機(jī)關(guān)提出申訴。邯鄲市人民檢察院于2011年4月22日作出邯檢民行抗（2011）023號(hào)民事抗訴書(shū)，向本院提出抗訴。本院于2011年5月3日作出（2011）邯市民監(jiān)字第34號(hào)民事裁定，決定提審本案。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。邯鄲市人民檢察院指派檢察員崔孟順、李魁江出庭支持抗訴。申訴人程娟，被申訴人劉某的法定代理人劉學(xué)軍及委托代理人劉志軍，被申訴人王皓雪的法定代理人王紅利及委托代理人宋獻(xiàn)紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為，被申訴人王皓雪、劉某，在申訴人程娟提供的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所旱冰場(chǎng)滑旱冰，其均應(yīng)對(duì)旱冰場(chǎng)內(nèi)的周圍環(huán)境和設(shè)施安全有所預(yù)見(jiàn)。在滑旱冰過(guò)程中，被申訴人王皓雪因疏忽大意將劉某撞傷，應(yīng)付此次事故的主要責(zé)任；被申訴人劉某，在旱冰場(chǎng)內(nèi)與他人說(shuō)話，未意識(shí)到對(duì)自身的安全作必要的防范，應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；申訴人程娟是旱冰場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者，對(duì)所經(jīng)營(yíng)的服務(wù)場(chǎng)所首先要有安全的警示標(biāo)識(shí)和良好的安全環(huán)境，滑旱冰者進(jìn)入旱冰場(chǎng)后即與經(jīng)營(yíng)者形成了誤樂(lè)服務(wù)合同，此次事故的發(fā)生是經(jīng)營(yíng)者程娟在管理上存在缺陷（過(guò)錯(cuò)），沒(méi)有及時(shí)制止劉某在旱冰場(chǎng)內(nèi)與其他人說(shuō)話，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的次要責(zé)任。原審判決雖在認(rèn)定事實(shí)方面表述有所不妥，但查明的事實(shí)清楚，判決結(jié)果正確，本院應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十六條 ?第一款 ?、第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
維持河北省涉縣人民法院（2010）涉民初字第954號(hào)民事判決。
本判決為終審判決。

本院再審認(rèn)為，被申訴人王皓雪、劉某，在申訴人程娟提供的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所旱冰場(chǎng)滑旱冰，其均應(yīng)對(duì)旱冰場(chǎng)內(nèi)的周圍環(huán)境和設(shè)施安全有所預(yù)見(jiàn)。在滑旱冰過(guò)程中，被申訴人王皓雪因疏忽大意將劉某撞傷，應(yīng)付此次事故的主要責(zé)任；被申訴人劉某，在旱冰場(chǎng)內(nèi)與他人說(shuō)話，未意識(shí)到對(duì)自身的安全作必要的防范，應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；申訴人程娟是旱冰場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者，對(duì)所經(jīng)營(yíng)的服務(wù)場(chǎng)所首先要有安全的警示標(biāo)識(shí)和良好的安全環(huán)境，滑旱冰者進(jìn)入旱冰場(chǎng)后即與經(jīng)營(yíng)者形成了誤樂(lè)服務(wù)合同，此次事故的發(fā)生是經(jīng)營(yíng)者程娟在管理上存在缺陷（過(guò)錯(cuò)），沒(méi)有及時(shí)制止劉某在旱冰場(chǎng)內(nèi)與其他人說(shuō)話，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的次要責(zé)任。原審判決雖在認(rèn)定事實(shí)方面表述有所不妥，但查明的事實(shí)清楚，判決結(jié)果正確，本院應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十六條 ?第一款 ?、第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

維持河北省涉縣人民法院（2010）涉民初字第954號(hào)民事判決。

審判長(zhǎng)：王樹(shù)勛
審判員：霍鳴飛
審判員：申強(qiáng)

書(shū)記員：劉雯