申某
葛凱某
史玉玲系被告葛凱某之母
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
張國貴（河北莊銘律師事務(wù)所）

原告申某。
被告葛凱某。
委托代理人史玉玲。系被告葛凱某之母。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人魏丙申職務(wù):總經(jīng)理。
住所地:石家莊市裕華路138號(hào)。
委托代理人張國貴，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
原告申某與被告葛凱某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱人保河北分公司）交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李順川獨(dú)任審理，原、被告及其代理人到庭參加訴訟，本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告葛凱某駕駛車輛在生活區(qū)行駛時(shí)，將原告飼養(yǎng)的寵物犬軋死，存在駕駛不謹(jǐn)慎、處理情況不當(dāng)?shù)倪^錯(cuò)，其應(yīng)當(dāng)對(duì)事故的發(fā)生承擔(dān)一定責(zé)任，現(xiàn)原告要求賠償損失，應(yīng)當(dāng)予以支持。被告主張?jiān)鏇]有辦理寵物飼養(yǎng)證，無權(quán)要求賠償，因辦理寵物飼養(yǎng)證屬行政機(jī)關(guān)管理社會(huì)事務(wù)的行政行為，與原告寵物犬被軋死亡應(yīng)得的賠償不屬同一法律關(guān)系，故對(duì)被告的該主張，本院不予支持；原告寵物犬被軋死亡的損失，參照涉案寵物犬的品種、年齡、市場價(jià)及原告所述購買時(shí)的價(jià)格等因素，本院酌情認(rèn)定為2000元。原告所述飼糧費(fèi)、疫苗接種費(fèi)，因無相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。原告寵物犬被軋死亡屬財(cái)產(chǎn)損害，精神損失費(fèi)屬人身損害的賠償?shù)姆懂牐嬉缶駬p失費(fèi)，沒有法律依據(jù)，故對(duì)原告的該主張本院不予支持；因被告葛凱某駕駛的冀AAK831號(hào)出租車，在被告人保河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告葛凱某承擔(dān)原告的損失2000元，依法應(yīng)由被告人保河北分公司承擔(dān)?；?，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十五日內(nèi)，給付原告交通事故財(cái)產(chǎn)損害賠償金2000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)25元，由被告葛凱某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告葛凱某駕駛車輛在生活區(qū)行駛時(shí)，將原告飼養(yǎng)的寵物犬軋死，存在駕駛不謹(jǐn)慎、處理情況不當(dāng)?shù)倪^錯(cuò)，其應(yīng)當(dāng)對(duì)事故的發(fā)生承擔(dān)一定責(zé)任，現(xiàn)原告要求賠償損失，應(yīng)當(dāng)予以支持。被告主張?jiān)鏇]有辦理寵物飼養(yǎng)證，無權(quán)要求賠償，因辦理寵物飼養(yǎng)證屬行政機(jī)關(guān)管理社會(huì)事務(wù)的行政行為，與原告寵物犬被軋死亡應(yīng)得的賠償不屬同一法律關(guān)系，故對(duì)被告的該主張，本院不予支持；原告寵物犬被軋死亡的損失，參照涉案寵物犬的品種、年齡、市場價(jià)及原告所述購買時(shí)的價(jià)格等因素，本院酌情認(rèn)定為2000元。原告所述飼糧費(fèi)、疫苗接種費(fèi)，因無相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。原告寵物犬被軋死亡屬財(cái)產(chǎn)損害，精神損失費(fèi)屬人身損害的賠償?shù)姆懂?，原告要求精神損失費(fèi)，沒有法律依據(jù)，故對(duì)原告的該主張本院不予支持；因被告葛凱某駕駛的冀AAK831號(hào)出租車，在被告人保河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告葛凱某承擔(dān)原告的損失2000元，依法應(yīng)由被告人保河北分公司承擔(dān)?；耍勒铡吨腥A人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十五日內(nèi)，給付原告交通事故財(cái)產(chǎn)損害賠償金2000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)25元，由被告葛凱某承擔(dān)。

審判長：李順川

書記員：劉命