原告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。委托訴訟代理人：常軍風，河北李海玉律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市滏西大街33號。負責人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，該公司員工。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告車輛損失費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、牙齒修復費、交通費、鑒定費等共計22000元；2、被告人××邯鄲市分公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由其他被告承擔；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年3月29日，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車行駛至事故地點與申某某駕駛二輪電動車（后乘坐張如風）發(fā)生碰撞，造成申某某、張如風受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊作出交通事故認定書認定，王某某負事故主要責任，申某某負事故次要責任，張如風不負事故責任。經(jīng)查，冀Ｄ×××××號小型轎車在人××邯鄲市分公司投保交強險和商業(yè)險，事故雙方就賠償未達成一致，為此，訴至人民法院，請求法院依法查明事實支持原告訴訟請求。被告王某某辯稱，我是事故車輛實際車主，該車在人保財險邯鄲分公司投保交強險和商業(yè)險，對于原告損失應由保險公司承擔。本次事故造成我車輛損失9510元，按照責任劃分原告應當理賠我2853元。被告人保邯鄲分公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險和不計免賠第三者責任保險，保險限額為20萬元，該事故涉及兩人傷，對于原告合理合法損失我公司同意在交強險分項限額內(nèi)按損失比例承擔，超過交強險部分在商業(yè)險按照責任比例承擔，鑒定費、訴訟費等間接損失我公司不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月29日10時20分許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿邢都公路由北向南行駛至淮河溝北牌坊口時，與由北向南行駛向左轉(zhuǎn)彎申某某駕駛二輪電動車（后乘坐張如風）發(fā)生碰撞，造成申某某、張如風受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，王某某負事故主要責任，申某某負事故次要責任，張如風不負事故責任。事故發(fā)生后，原告申某某被送往武安市第一人民醫(yī)院住院治療10天，支付醫(yī)療費3884.06元，交通費200元。2017年8月14日，原告申某某經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定牙齒修復費1萬元，支付鑒定費700元。原告申某某住院期間由兒媳常曉麗護理，護理人員常曉麗系城鎮(zhèn)居民。原告申某某所有的二輪電動車經(jīng)河北天元保險公估有限公司鑒定車輛損失費3275元，支付鑒定費200元。被告王某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車既是司機又為實際車主，該車在人保邯鄲分公司投保一份機動車交通事故責任強制保險和不計免賠第三者責任保險，保險限額為20萬元。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。以上事實有原、被告陳述、武安市道路交通事故認定書、武安市第一人民醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、費用清單、檢查報告單、邯鄲物證司法鑒定中心鑒定意見書、河北天元保險公估有限公司公估報告書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、結(jié)婚證、購房合同、駕駛證、行駛證、保險單在卷佐證。
原告申某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保邯鄲分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進了審理。原告申某某委托訴訟代理人常軍風、被告王某某、被告人保邯鄲分公司委托訴訟代理人郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應當遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，當事人應按照在此事故中的過錯程度承擔民事賠償責任。本案被告王某某負事故主要責任，由此給原告造成的損失，王某某應按責賠償。因被告王某某的冀Ｄ×××××號車輛在被告人保邯鄲分公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告人保邯鄲分公司應在冀Ｄ×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)先行賠償原告損失。原告損失包括：車輛損失費3275元、醫(yī)療費3884.06元、住院伙食補助費500元（10天×50元=500元）、牙齒修復費10000元、護理費773.95元【參照住院天數(shù)并按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算損失，（28249元/年÷365天×10天）=773.95元】、交通費200元、鑒定費900元，共計19533.01元?！稒C動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條之規(guī)定，機動車交通事故責任強制保險實行統(tǒng)一的責任限額，交強險保險單對責任限額的約定為醫(yī)療費用賠償限額10000元、死亡傷殘費用賠償限額110000元。本次事故造成張如風、申某某受傷，張如風和申某某均向本院訴訟，因張如風的損失和申某某的損失超出機動車交通事故責任強制保險責任醫(yī)療費用、死亡傷殘費用限額之和，故被告人保邯鄲分公司應在對應的交強險受償人范圍內(nèi)按損失比例賠償。故被告人保邯鄲分公司應在冀Ｄ×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用共計10000元限額范圍內(nèi)賠償原告申某某醫(yī)療費、住院伙食補助費666.82元（損失數(shù)額4384.06元，受償比例0.15210116）；在死亡傷殘費用110000元限額范圍內(nèi)賠償原告申某某牙齒修復費、護理費、交通費9107.19元（損失數(shù)額10973.95元，受償比例0.82989155）；在財產(chǎn)費用2000元限額范圍內(nèi)賠償原告申某某車輛損失費2000元，該保險公司在交強險分項限額內(nèi)共應賠償原告申某某11774.01元。超出交強險賠償限額的原告損失和不屬強險賠償范圍的鑒定費共計7759元，由于被告王某某的冀Ｄ×××××號車輛在被告人保邯鄲分公司投保第三者責任保險，按照《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，故被告人保邯鄲分公司應按被告王某某在本次事故中所負主要責任賠償原告申某某車輛損失費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、牙齒修復費、護理費、交通費、鑒定費的70%，即5431.3元（7759元×70%=5431.3元）。因保險公司足以賠償原告損失，故被告王某某不再承擔賠償責任。原告請求被告賠償誤工費，因原告年齡已60周歲，不符合法定賠付條件，且亦未提供仍從事勞動相關證據(jù)，故該項請求本院不予支持。原告請求被告賠償營養(yǎng)費，因原告未提供相應證據(jù)，本院不予支持。被告人保邯鄲分公司辯稱保險公司不承擔鑒定費，因被告辯稱的理由不符合《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，被告辯稱的理由不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告申某某車輛損失費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、牙齒修復費、護理費、交通費共計11774.01元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號車輛投保的第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告申某某車輛損失費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、牙齒修復費、護理費、交通費、鑒定費共計5431.3元；三、駁回原告申某某對被告王某某的訴訟請求及其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費350元，減半收取175元，由被告王某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　孫海永

書記員：陳歡