原告:申紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住包頭市。委托訴訟代理人:劉慧敏,內(nèi)蒙古金矢律師事務(wù)所律師。被告:XXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住包頭市。被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司。負(fù)責(zé)人:王洋,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:丁立忱,永安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司員工。
原告申紅某訴被告XXX、永安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司(以下簡稱永安保險包頭中心支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告申紅某及其委托訴訟代理人劉慧敏、被告永安保險包頭中心支公司委托訴訟代理人丁立忱到庭參加訴訟。被告XXX經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告申紅某向本院提出訴訟請求:1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)57635.32元、誤工費(fèi)14890.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、營養(yǎng)費(fèi)8900元、護(hù)理費(fèi)9466.04元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金65950元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2330元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2274.4元,合計170846.16元;2、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、被告XXX對超出交強(qiáng)險限額部分的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;4、保留后續(xù)治療的訴權(quán);5、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2017年8月2日21時05分許,被告XXX駕駛五菱牌蒙X**號小型面包車沿白云路由南向北行駛至與莫尼路交叉口北120米處時,與由東向西行駛的原告騎自行車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷,車輛受損。原告受傷后入包鋼第三職工醫(yī)院住院治療59天,經(jīng)診斷為:1、右脛腓骨開放性骨折;2、左內(nèi)踝開放性骨折;3、頭面部外傷;4、全身多處外傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告XXX負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險。故原告訴至法院請求判如所請。被告XXX未作答辯。被告永安保險包頭中心支公司辯稱,對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議,肇事車輛投保交強(qiáng)險。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告公司已在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)墊付10000元。出院后護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險公司理賠范圍。當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、病歷、出院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、結(jié)算清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、保單基本信息、業(yè)務(wù)查詢單雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2017年8月2日21時05分許,被告XXX駕駛五菱牌蒙X**號小型面包車沿白云路由南向北行駛至與莫尼路交叉口北120米處時,與由東向西行駛的原告騎自行車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷,車輛受損。原告受傷后入包鋼(集團(tuán))第三職工醫(yī)院住院治療59天,經(jīng)診斷為:1、右脛腓骨開放性骨折;2、左內(nèi)踝開放性骨折;3、頭面部外傷;4、全身多處外傷。出院醫(yī)囑建議營養(yǎng)飲食,留陪人,3月內(nèi)避免負(fù)重,根據(jù)骨折愈合情況決定何時取出內(nèi)固定物,根據(jù)內(nèi)踝關(guān)節(jié)情況決定是否需要二次手術(shù)重建內(nèi)踝韌帶。原告住院期間共支出醫(yī)療費(fèi)67635.32元,其中被告永安保險包頭中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,被告XXX給付原告申紅某10800元。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告XXX負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險。本案審理中,原告申請傷殘鑒定,本院委托包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸嬷С鲨b定費(fèi)2330元。原告自述其受傷前從事打零工工作。本院認(rèn)為,對于交通事故,被告XXX負(fù)主要責(zé)任,原告申紅某負(fù)次要責(zé)任,被告XXX應(yīng)按照責(zé)任比例對原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任,本院按照被告XXX承擔(dān)70%的責(zé)任,原告申紅某自行承擔(dān)30%的責(zé)任比例予以支持。因被告XXX為肇事車輛在被告永安保險包頭中心支公司投保交強(qiáng)險,被告永安保險包頭中心支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由被告XXX按照責(zé)任比例承擔(dān)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提供的票據(jù)金額支持67635.32元;關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),住院59天,每天100元,支持5900元;關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),結(jié)合原告的傷情和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑意見,酌情考慮支持住院59天和出院后30天,共計支持8900元;關(guān)于誤工費(fèi),原告自述其受傷前從事打零工工作,本院參照2017年上一年度居民服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合原告的訴請從受傷之日起至定殘前一日計算140天,共計支持14889.86元(38820元/年÷365天×140天);關(guān)于護(hù)理費(fèi),參照2017年上一年度居民服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn),支持住院59天,共計6275.01元(38820元/年÷365天×59天)。對于出院后護(hù)理費(fèi),原告并未提供需要護(hù)理人員人數(shù)和護(hù)理依賴程度的相應(yīng)證據(jù),本院不予支持;關(guān)于殘疾賠償金,原告?zhèn)麣埖燃墳槭?,參照?nèi)蒙古自治區(qū)2017年上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),支持20年,共計65950元(32975元/年×20年×10%);關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi),因原告并未提供相應(yīng)證據(jù)證明,本院不予支持;關(guān)于精神損害撫慰金,參照內(nèi)蒙古自治區(qū)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)支持3000元(30000元×10%);關(guān)于交通費(fèi),原告并未提供相應(yīng)證據(jù)證明,本院不予支持;關(guān)于鑒定費(fèi),根據(jù)票據(jù)金額支持2330元。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi),該費(fèi)用尚未發(fā)生,原告可在實際發(fā)生后另行訴訟。被告永安保險包頭中心支公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元和被告XXX已給付原告的10800元應(yīng)予扣減。以上費(fèi)用超出交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍部分為醫(yī)療費(fèi)57635.32元(67635.32元-10000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、營養(yǎng)費(fèi)8900元、鑒定費(fèi)2330元,由被告XXX按照責(zé)任比例承擔(dān)。綜上所述,本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司賠償原告申紅某誤工費(fèi)14889.86元;二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司賠償原告申紅某護(hù)理費(fèi)6275.01元;三、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司賠償原告申紅某殘疾賠償金65950元;四、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司包頭中心支公司賠償原告申紅某精神損害撫慰金3000元;以上第一項至第四項共計90114.87元,于本判決生效后三十日內(nèi)付清;五、被告XXX賠償原告申紅某醫(yī)療費(fèi)40344.72元;六、被告XXX賠償原告申紅某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4130元;七、被告XXX賠償原告申紅某營養(yǎng)費(fèi)6230元;八、被告XXX賠償原告申紅某鑒定費(fèi)1631元;以上第五項至第八項共計52335.72元,扣除被告XXX已給付的10800元,剩余41535.72元于本判決生效后三十日內(nèi)付清;九、原告申紅某保留后續(xù)治療費(fèi)的訴權(quán);十、駁回原告申紅某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3717元(原告申紅某已預(yù)交),由被告XXX負(fù)擔(dān)784元,原告申紅某負(fù)擔(dān)2933元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于包頭市中級人民法院。
成為第一個評論者