原告申某某。
委托代理人王樹平、柳會卿，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告盧某某。
被告郭某某。
被告何建法。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司。
負(fù)責(zé)人蓋建利，該公司經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼：××。
地址：行唐縣龍州鎮(zhèn)永昌路245號。
委托代理人趙大凌，該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司。
負(fù)責(zé)人劉瑞學(xué)，該公司經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼：××。
地址：晉州市中興街136號。
委托代理人谷艷彩，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告申某某訴被告盧某某、郭某某、何建法、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由審判員安馬群獨(dú)任審判，于2016年3月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人柳會卿，被告盧某某，被告郭某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司委托代理人趙大凌，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司委托代理人谷艷彩到庭參加訴訟，被告何建法經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北桓姹R某某駕駛被告郭某某所有的冀A×××××重型自卸貨車沿北外環(huán)路由西向東行駛到趙七里峰村南時，分別與由北向南行駛的何建法駕駛的電動自行車、由東向西行駛的石彥坤駕駛的冀A×××××小型轎車（載申某某）相撞，造成石彥坤當(dāng)場死亡、申某某與何建法受傷、三車受損的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊認(rèn)定：盧某某負(fù)事故的主要責(zé)任，何建法負(fù)事故的次要責(zé)任，石彥坤、申某某不負(fù)事故責(zé)任。被告盧某某駕駛的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司投保交強(qiáng)險一份，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司投保商業(yè)險一份，商業(yè)三者險保險金額50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，原告申某某因該事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在交強(qiáng)險各分項限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險各分項限額的部分，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司在商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)承擔(dān)70%，由被告何建法承擔(dān)30%。原告申某某醫(yī)療費(fèi)（87484.24元＋1781.6元）89265.84元，住院49天伙食補(bǔ)助費(fèi)（100元／天×49天）4900元，原告請求營養(yǎng)費(fèi)5000元偏高，根據(jù)原告?zhèn)?，參照司法實踐，以給付營養(yǎng)費(fèi)1000元為宜。原告申某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計95165.84元，同一事故另一案何建法醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計30007.4元，兩案合計125173.24元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在交強(qiáng)險各分項限額10000元范圍內(nèi)賠償本案原告申某某10000元×（95165.84元÷125173.24元）7602.73元，原告申某某剩余（95165.84元－7602.73元）87563.11元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司在商業(yè)三者險保險金額50萬元范圍內(nèi)賠償本案原告申某某87563.11元的70%即61294.18元，被告何建法賠償原告申某某87563.11元的30%即26268.93元。原告申某某請求49天誤工費(fèi)（42.22元／天×49天）2068.78元；原告請求住院期間二人護(hù)理費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)有明確的護(hù)理人員意見，應(yīng)按30天二人護(hù)理，19天一人護(hù)理計算護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)（42.22元／天×2人×30天＋42.22元／天×19天）3335.38元；原告十級傷殘賠償金（10186元／年×20年×10%）20372元，原告請求精神損害撫慰金3000元，被告盧某某同意給付精神損害撫慰金，被告盧某某雖已被追究刑事責(zé)任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司同意給付精神損害撫慰金1000元，應(yīng)給付原告申某某精神損害撫慰金1000元在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償；原告請求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告未提交勞動能力喪失鑒定證明，故此，原告請求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持。原告申某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金合計26776.16元。同一事故另兩案何建法誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計2955.4元，石順路、宋素英、申某某、石怡曼因其親屬石彥坤在該次事故中死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)合計285462.12元，三案合計315193.68元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告申某某110000元×（26776.16元÷315193.68元）9344.66元，剩余（26776.16元－9344.66元）17421.5元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司在商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)賠償原告申某某17421.5元的70%即12195.05元，由被告何建法賠償原告申某某17421.5元的30%即5226.45元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告申某某（7602.73元＋9344.66元）16947.39元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司在商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)賠償原告申某某（61294.18元＋12195.05元）73489.23元，被告何建法賠償原告申某某（26268.93元＋5226.45元）31495.38元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告申某某16947.39元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司在商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)賠償原告申某某73489.23元。
三、被告何建法賠償原告申某某31495.38元。
上述款項，判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2404元，減半收取1202元，鑒定費(fèi)1600元，合計2802元，被告郭某某2000元，被告何建法負(fù)擔(dān)802元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀十份，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　安馬群

書記員：馬文娟