原告申白某，農(nóng)民。
委托代理人張少鋒，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告肖某某，農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。地址：邢臺市橋西區(qū)。
負責人于炳輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人許憲志，該公司員工。
委托代理人師燦，該公司員工。

原告申白某與被告肖某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱邢臺中華公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告的委托代理人、被告肖某某、被告邢臺中華公司的委托代理人出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年9月13日被告肖某某的司機肖朋駕駛冀E×××××轎車，原告申白某騎電動自行車，在隆堯縣境內(nèi)發(fā)生交通事故。經(jīng)隆堯縣交警大隊勘查，認定肖朋、原告申白某各負事故同等責任。事故造成原告右尺骨上下支骨折，住院治療13天。經(jīng)邢臺縣司法醫(yī)學鑒定中心鑒定：原告為十級傷殘、誤工期120日、護理期70日、營養(yǎng)期60日?；ㄈメt(yī)療費6370元，引發(fā)誤工費（230天×90元／天）20700元、護理費（70天×110元／天）7700元、住院伙食補助費（13天×100元）1300元、營養(yǎng)費1800元、傷殘賠償金20372元、鑒定費800元、交通費500元、精神損害5000元。被告肖某某的冀E×××××轎車在被告邢臺中華公司投保交強險、商業(yè)三者險附加不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間。原告要求被告邢臺中華公司對其上述損失在交強險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超過部分的損失要求被告肖某某按75%承擔賠償責任。
原告就自己主張的事實提交了交通事故認定書、內(nèi)丘縣醫(yī)院住院病案、醫(yī)療單據(jù)、人身傷殘鑒定結(jié)論、內(nèi)丘縣鴻運汽車修理部工資發(fā)放表、內(nèi)丘縣鑫磊石材廠工資表等證據(jù)材料。
被告邢臺中華公司辯稱，原告誤工期應(yīng)按鑒定結(jié)論的120天計算，而不應(yīng)按受害日至評殘日。因為原告無證據(jù)證明從受害至評殘日持續(xù)誤工。原告主張的自己和其兒子魏兵需的日收入都不是真實的。因為提交的工資表沒有負責人簽字和財務(wù)章。原告計算住院伙食補助費的標準過高。原告要求賠償?shù)木駬p害撫慰金過高。
被告肖某某辯稱，被告預(yù)付給原告現(xiàn)金2000元。其他辯稱意見同被告邢臺中華公司。
經(jīng)審理查明，原告訴稱的交通事故、責任認定、原告?zhèn)麣埵壱约耙l(fā)的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金的事實。被告方無異議，且有交通事故認定書，住院病案、醫(yī)療單據(jù)、傷殘鑒定結(jié)論等證據(jù)予以證實，本院予以認定。

本院認為，原告依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第二十條第二款“…受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！钡囊?guī)定，主張誤工期230天本院不予支持。因原告無證據(jù)證明其從受害日至定殘是持續(xù)誤工或是治療終結(jié)及時評殘的，且邢臺縣司法醫(yī)學鑒定中心就原告受損程度的誤工期已確認為120日，故本案原告誤工期按120日較為妥當。原告提交內(nèi)丘縣鴻運汽車修理部工資表復(fù)印件不能與原件核對，不符合書證要求，不能作為證據(jù)采信，原告主張的護理人員日收入110元，本院不予支持，其收入應(yīng)按2015年河北省統(tǒng)計部門公布的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入計算較為妥當，其護理費為2968元。依原告的申請，經(jīng)內(nèi)丘鑫磊石材廠核實，事故前三個月原告日收入86元，其誤工費10320元。本院對傷殘十級的精神損害撫慰金賠償標準掌握在3000元，在此基礎(chǔ)上，參照受害人在事故中的過錯程度上下浮動。本案原告負事故的同等責任，確定3300元較妥。本院對住院伙食費標準確定為本縣50元，出縣不出市60元，最高不超過80元。故原告住院伙食費為650元。鑒定費是為查明人身損害結(jié)果已花去的、必然的費用，屬于直接損失。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第七十六條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害評殘案件適用法律若干問題的解釋》第一十條、第十八至二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告申白某47080元，（其中2000元給付被告肖某某）。
二、駁回原告申白某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，由被告肖某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 成振華
人民陪審員 李海申
人民陪審員 宋學敏

書記員： 孟志超