原告申某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托代理人靳海林，河北維民權律師事務所律師。
被告邯鄲市趙都商貿有限責任公司，住邯鄲市叢臺區(qū)陵西北大街36號。
法定代表人宋淑芹，該公司董事長。
委托代理人趙付林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū),系該公司書記。
委托代理人岳建波，河北道申律師事務所律師。

原告申某某與被告邯鄲市趙都商貿有限責任公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告申某某及其委托代理人靳海林，被告邯鄲市趙都商貿有限責任公司委托代理人趙付林、岳建波到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告申某某原為被告邯鄲市趙都商貿有限責任公司職工，2014年原告辦理退休手續(xù)。原告為被告邯鄲市趙都商貿有限責任公司墊付基本養(yǎng)老保險費、失業(yè)保險費醫(yī)療保險費等各項社會保險費用共計54931.42元。原告要求被告返還為被告墊付的各項社會保險費用共計54931.42元，被告拒絕，雙方爭議成訟。
另查明，2005年4月22日，被告發(fā)布趙都發(fā)（2005）11號邯鄲趙都商貿集團總公司文件，主要內容為：“為保障職工能及時領取養(yǎng)老金，鑒于目前公司經濟十分困難，經公司于二OO五年四月十八日黨政工聯(lián)席會議研究，現將職工繳納養(yǎng)老、失業(yè)、工傷保險費問題作具體規(guī)定如下：一、凡即將退休職工欠繳的養(yǎng)老、失業(yè)、工傷保險費均由自己先墊付，公司財務開收據，待企業(yè)經濟好轉時，再按年份逐一予以返還職工。二、凡即將退休職工家庭確有困難者，可先辦理退休手續(xù)，后補繳養(yǎng)老、失業(yè)、工傷保險費。待企業(yè)有錢時，再繳納企業(yè)和個人各自應承擔的部分?！?/p>

本院認為，我國勞動法和勞動合同法均規(guī)定，勞動者有獲得勞動報酬和享受保險福利的權利，用人單位有為勞動者繳納社會保險的義務。原告申某某自行繳納社會保險，是對自身權益進行救濟而采取的措施，此舉并不能免除其所在單位邯鄲市趙都商貿有限責任公司需支出社會保險費用的責任，原告自行繳納社會保險費用后，與邯鄲市趙都商貿有限責任公司就此費用形成債權債務關系。故原告要求被告支付返還為被告墊付的各項社會保險費用共計54931.42元，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國社會保險法》第十條第一款、第二十三條第一款、第三十三條、第四十四條、第六十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告邯鄲市趙都商貿有限責任公司于本判決生效后十日內支付原告申某某共計54931.42元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1174元，由被告邯鄲市趙都商貿有限責任公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　張劍 人民陪審員　　石磊 人民陪審員　　梁釗

書記員：喬燁 本案適用法律法規(guī)： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。 債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 《中華人民共和國社會保險法》 第十條第一款職工應當參加基本養(yǎng)老保險，由用人單位和職工共同繳納基本養(yǎng)老保險費。 第二十三條第一款職工應當參加基本醫(yī)療保險，由用人單位和職工按照國家規(guī)定共同繳納基本醫(yī)療保險費。 第三十三條職工應當參加工傷保險，由用人單位繳納工傷保險費，職工不繳納工傷保險費。 第四十四條職工應當參加失業(yè)保險，由用人單位和職工按照國家規(guī)定共同繳納失業(yè)保險費。 第六十條第一款用人單位應當自行申報、按時足額繳納社會保險費，非因不可抗力等法定事由不得緩繳、減免。職工應當繳納的社會保險費由用人單位代扣代繳，用人單位應當按月將繳納社會保險費的明細情況告知本人。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。