原告：申某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人。
委托訴訟代理人：杜延廣、李寧寧，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市。
委托訴訟代理人：祝旭升，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武安市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司，住所地武安市中興路1738號。
負(fù)責(zé)人：何瑞明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，該公司職工。

原告申某某與被告祝某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司（以下簡稱人保財險武安支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月26日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告申某某委托訴訟代理人杜延廣、李寧寧、被告祝某某委托訴訟代理人祝旭升、人保財險武安支公司委托訴訟代理人郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費、鑒定費、交通費共計140306.765元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由如下：2018年1月8日13時45分許,祝某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿武安市建東街由北向南行駛至武安市建東街與中興路交叉口向西轉(zhuǎn)彎時,與由南向北未按交通信號行駛的申某某駕駛二輪電動車車上乘坐申亞志發(fā)生交通事故,造成申某某、申亞志受傷，兩車不同程度損壞。武安市公安交通警察大隊作出道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定祝某某負(fù)此事故同等責(zé)任，申某某負(fù)此事故同等責(zé)任，申亞志不負(fù)此事故責(zé)任。冀Ｄ×××××號車輛在人保財險武安支公司投保交強(qiáng)險，原告與被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院起訴。
人保財險武安支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險一份，對于原告合理合法的損失，我公司同意在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分由事故雙方當(dāng)事人根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)，本案造成三者兩人傷需拆分交強(qiáng)險。事故發(fā)生后我公司已預(yù)付一萬元需扣除，原告戶籍系農(nóng)民，應(yīng)該按照農(nóng)林牧副漁計算傷殘等各項費用，訴訟費、鑒定費屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。
祝某某提交答辯狀辯稱，我給申某某墊付了醫(yī)藥費7000元，我的車在人保財險武安支公司投保交強(qiáng)險，保險公司已經(jīng)支付申某某醫(yī)藥費10000元。申某某在本次事故中未按交通信號燈行駛是本次事故重要原因，故申某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，我應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。本次事故造成的相關(guān)費用，也應(yīng)按照過錯及責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2018年1月8日13時45分許,祝某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿武安市建東街由北向南行駛至武安市建東街與中興路交叉口向西轉(zhuǎn)彎時,與由南向北未按交通信號行駛的申某某駕駛二輪電動車車上乘坐申亞志發(fā)生交通事故,造成申某某、申亞志受傷，兩車不同程度損壞。武安市公安交通警察大隊作出道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定祝某某負(fù)此事故同等責(zé)任，申某某負(fù)此事故同等責(zé)任，申亞志不負(fù)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，申某某在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療23天，主要診斷為右脛骨平臺骨折、右腓骨小頭骨折，需加強(qiáng)營養(yǎng)，共花費醫(yī)療費32950.03元。2018年8月8日，經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，申某某的傷殘等級為十級一處，二次手術(shù)費為15000元，護(hù)理期限為90日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間2人）。申某某支付鑒定費2800元。申某某住院期間由其丈夫申增和其姐姐申玉連護(hù)理，出院后由其丈夫申增海護(hù)理。申亞逍出生于2003年7月24日，今年15歲，需撫養(yǎng)3年，系申某某長子；申亞志出生于2012年9月21日，今年6歲，需撫養(yǎng)12年，系申某某次子。申某某居住在武安市建安小區(qū)滿一年,其兩個兒子均在武安市上學(xué)。
另查明，祝某某系冀Ｄ×××××號車輛的駕駛?cè)思八腥?，該車在人保財險武安支公司投保交強(qiáng)險一份。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。祝某某已與申某某達(dá)成賠償協(xié)議且已履行完畢，約定除保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)的賠償外，超出交強(qiáng)險限額的申某某的損失（含訴訟費）由祝某某賠償給申某某19650元（已支付7000元，還需支付12650元），其他互不追究。人保財險武安支公司已經(jīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額內(nèi)支付給申某某10000元保險款。本次事故另一名傷者申亞志受傷輕微，表示放棄向法院起訴要求賠償。
以上事實有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院票據(jù)、診斷證明書、病歷、費用清單、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定報告書、鑒定費票據(jù)、建安小區(qū)物業(yè)證明、水電費票據(jù)、出生醫(yī)學(xué)證明、賠償協(xié)議、戶口頁、結(jié)婚證、身份證、駕駛證、行駛證、保險單等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛員駕駛機(jī)動車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)按照各自的過錯程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。祝某某負(fù)此事故同等責(zé)任，故其應(yīng)按所負(fù)責(zé)任賠償申某某損失。因祝某某所有的冀Ｄ×××××號車輛在人保財險武安支公司投保機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償,故申某某的損失應(yīng)由人保財險武安支公司在冀Ｄ×××××號車輛投保的機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。
經(jīng)確認(rèn)，申某某的損失有醫(yī)療費32950.03元、住院伙食補(bǔ)助費1150元（50元天×23天=1150元）、營養(yǎng)費690元（30元天×23天=690元）、二次手術(shù)費15000元、誤工費16372.16元（誤工證據(jù)不符合證據(jù)形式要件，故參照居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，并參照公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》計算160天，37349元年÷365天×160天=16372.16元）、護(hù)理費11134.28元（護(hù)理人員申玉連按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算23天，護(hù)理人員申增海參照居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算90天，30548元年÷365天×23天+37349元年÷365天×90天=11134.28元）、殘疾賠償金61096元（殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，30548元年×20年×10%=61096元）、被扶養(yǎng)人生活費15450元[按照城鎮(zhèn)居民年平均生活消費支出計算且年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民年平均生活消費支出總額并計入殘疾賠償金,（20600元年×3年×10%）+20600元年×9年×12×10%）=15450元]、精神損害撫慰金2500元（因本次事故造成原告?zhèn)麣?，原告遭受一定精神損害，精神損害撫慰金酌情認(rèn)定）、鑒定費2800元、交通費300元（結(jié)合處理事故的事實酌情認(rèn)定），以上損失共計159442.47元。
根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》規(guī)定，被保險人有責(zé)任的醫(yī)療費用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元。故人保財險武安支公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號車輛投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償申某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計10000元（已支付）；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償申某某誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計110000元。因申某某與祝某某已達(dá)成賠償協(xié)議且已履行完畢，故申某某超出交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額的損失及不在交強(qiáng)險賠償責(zé)任范圍的鑒定費損失，本院不再處理。申某某請求車輛損失費，因其提交的收據(jù)非正規(guī)發(fā)票，故對其該項請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號車輛投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償申某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護(hù)理費、交通費共計120000元（已支付10000元，尚需支付110000元）；
二、駁回申某某對祝某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
案件受理費3106元，減半收取計1553元，由申某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并且按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 孫海永

書記員： 趙卉