原告：申愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣,現(xiàn)住魏縣。委托訴訟代理人：曲在春，河北十力律師事務(wù)所律師。被告：王景珂，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣，現(xiàn)住魏縣。委托訴訟代理人：曲在春，河北十力律師事務(wù)所律師。

申愛國向本院提出訴訟請求：1、判令被告朱某某、王景珂償還借款300，000元及利息25，000元；2、本案的訴訟費(fèi)用和訴訟保全保險費(fèi)用2，920元，由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系，原、被告以前在果品市場是鄰居。2018年1月21日，被告因做生意資金緊張向原告借款300，000元。當(dāng)時言明借款期限3個月，并出具借據(jù)兩支。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告至今未還。朱某某、王景珂辯稱，對借款300，000元的真實(shí)性認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)扣除被告已經(jīng)還了原告利息49，299元，其中本金200，000元的利息還了兩次，第一次還了20，000元，第二次是4，633元，本金100，000元的利息還了兩次，第一次還了16，000元，第二次是8，666元。剩余部分法院依法判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告朱某某、王景珂以做生意資金緊張為由，分別于2017年1月21日、2017年1月31日借原告申愛國現(xiàn)金100，000元、200，000元,約定月利率均為1%。在上述日期的當(dāng)日，被告朱某某、王景珂分別給原告申愛國出具了內(nèi)容為“借條今借到申愛國現(xiàn)金（人民幣）壹拾萬元（￥100，000元）（利息壹分）借款人朱某某王景珂（均簽字按手?。?017年元月21號（其上有筆劃的痕跡）2018年元月21號已付過利息壹萬陸仟元（￥16，000元）王景珂（簽字按手?。?018年2月10日”、“借條今借到申愛國人民幣貳拾萬元整（￥200，000元）（利息壹分）借款人朱某某王景珂（均簽字按手?。?017年元月31號（其上有筆劃的痕跡）2018年元月21號已付過利息貳萬元整（￥20，000元）王景珂2017年6月24日”借條二份。后經(jīng)被告與原告對借款本金100，000元、200，000元的利息進(jìn)行結(jié)算并分別償還原告借款利息16，000元、20，000元后，原、被告雙方將上述借條上日期由2017年1月21日、2017年1月31日分別改為2018年1月21日、2018年1月31日。后經(jīng)原告向被告催要借款本息未果。原告請求二被告償還其借款300，000元及自2018年1月21日、2018年1月31日起至2018年6月11日止分別以100，000元、200，000元為基數(shù)按月利率1%計(jì)算出的利息25，000元以及承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)6，175元、訴訟保全申請費(fèi)和保險費(fèi)用2，920元。訴訟中，原告明確表示自愿放棄訴訟保全保險費(fèi)用。
原告申愛國與被告朱某某、王景珂民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告申愛國、被告朱某某與被告王景珂的委托訴訟代理人曲在春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告朱某某、王景珂分兩次分別借原告申愛國人民幣100，000元，200，000元，約定月利率均為1%。經(jīng)被告與原告對借款本金100，000元、200，000元的利息進(jìn)行結(jié)算并分別償還原告借款利息16，000元、20，000元后，原、被告雙方將上述借條上日期由2017年1月21日、2017年1月31日分別改為2018年1月21日、2018年1月31日。上述事實(shí)清楚，并有被告方的陳述、被告朱某某、王景珂向原告申愛國出具的借條等證據(jù)佐證，故本院對原、被告之間的借貸關(guān)系予以確認(rèn)。原、被告雙方約定的借款利率不超過法律規(guī)定的年利率24%，本院予以支持。本案的借款未約定還款期限，原告可隨時主張。原告請求二被告支付其自2018年1月21日、2018年1月31日起至2018年6月11日止，分別以100，000元、200，000元為基數(shù)按月利率1%計(jì)算出的利息25，000元，其計(jì)算有誤，該期間的利息應(yīng)為13，533元。故，故二被告應(yīng)支付原告上述期間的利息13，533元。至于二被告主張的已償還原告利息49，299元的事實(shí)，因原告否認(rèn)且其未提交相關(guān)證據(jù)證明，故本院對其主張不予支持。原告自愿放棄訴訟保全保險費(fèi)用的主張，不違背法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，原告申愛國要求被告朱某某、王景珂償還其借款本金300，000元的訴訟請求，本院予以支持。二被告應(yīng)支付原告自2018年1月21日、2018年1月31日起至2018年6月11日止，分別以100，000元、200，000元為基數(shù)按月利率1%計(jì)算出的利息13，533元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十二條第四項(xiàng)、第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某、王景珂于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告申愛國借款本金人民幣300，000元及利息13，533元；二、駁回原告申愛國的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6,175元，減半收取計(jì)3,087.5元，由原告申愛國負(fù)擔(dān)108.5元，被告朱某某、王景珂負(fù)擔(dān)2，979元，財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)2，020元，由被告朱某某、王景珂負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　曹漢領(lǐng)

書記員：孫濤