申某某
陳鐵賢（河北灤峰律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
孫文超

原告:申某某
委托代理人:陳鐵賢，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:董建華，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:孫文超。
原告申某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年1月24日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在審理中被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于2014年3月23日申請(qǐng)對(duì)車輛損失進(jìn)行重新鑒定，本案中止審理，至2014年9月16日恢復(fù)審理。原告申某某的委托代理人陳鐵賢，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司的委托代理人孫文超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司簽發(fā)的《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》合法有效，在保險(xiǎn)期間內(nèi)經(jīng)原告準(zhǔn)許的司機(jī)駕駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故后，由河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，能夠認(rèn)定此交通事故為保險(xiǎn)事故，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)單確認(rèn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)及時(shí)理賠?！冻心呈猩姘肝锲穬r(jià)格鑒定中心重新鑒定價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》是由被告申請(qǐng)，經(jīng)本院委托具備資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的車輛損失結(jié)論書(shū)，該鑒定結(jié)論書(shū)合法有效，本院予以采納。鑒定費(fèi)是為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的合理費(fèi)用，依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，對(duì)原告支出的鑒定費(fèi)，也應(yīng)當(dāng)由被告予以賠償。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司認(rèn)為鑒定結(jié)論所認(rèn)定的車輛損失過(guò)高的意見(jiàn)，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，其辯解意見(jiàn)本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司賠償原告申某某保險(xiǎn)費(fèi)用131000.00元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3200.00元，由原告申某某負(fù)擔(dān)300.00元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司負(fù)擔(dān)2900.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司簽發(fā)的《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》合法有效，在保險(xiǎn)期間內(nèi)經(jīng)原告準(zhǔn)許的司機(jī)駕駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故后，由河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，能夠認(rèn)定此交通事故為保險(xiǎn)事故，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)單確認(rèn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)及時(shí)理賠?！冻心呈猩姘肝锲穬r(jià)格鑒定中心重新鑒定價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》是由被告申請(qǐng)，經(jīng)本院委托具備資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的車輛損失結(jié)論書(shū)，該鑒定結(jié)論書(shū)合法有效，本院予以采納。鑒定費(fèi)是為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的合理費(fèi)用，依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，對(duì)原告支出的鑒定費(fèi)，也應(yīng)當(dāng)由被告予以賠償。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司認(rèn)為鑒定結(jié)論所認(rèn)定的車輛損失過(guò)高的意見(jiàn)，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，其辯解意見(jiàn)本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司賠償原告申某某保險(xiǎn)費(fèi)用131000.00元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3200.00元，由原告申某某負(fù)擔(dān)300.00元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司負(fù)擔(dān)2900.00元。

審判長(zhǎng)：吳艷
審判員：趙萱
審判員：劉云志

書(shū)記員：劉晨