申某某
錢利軍（北京華堂律師事務(wù)所）
王某某
信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
陳中利（河北德律律師事務(wù)所）

原告申某某。
原告
委托代理人錢利軍，北京市華堂律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
法定代表人李振波。
被告
委托代理人陳中利，河北德律律師事務(wù)所律師。
原告申某某與被告王某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員趙雅洲擔任審判長與助理審判員高闖、人民陪審員田秀紅組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。
原告委托代理人錢利軍，被告王某某及被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達保險河北分公司）的委托代理人陳中利到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年7月5日6時50分許，被告王某某駕駛冀HKF305號二輪摩托車行駛至112線東新橋路口處，在超越前方原告申某某駕駛的電動自行車時與原告相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。
經(jīng)承德市公安局交通警察支隊直屬四大隊認定，王某某在此事故中負全部責任，申某某在此事故中無責任。
被告駕駛的冀HKF305號二輪摩托車在被告信達保險河北分公司處投保了交強險。
事故發(fā)生后，原告被送至承德市第六醫(yī)院搶救治療，因病情危重轉(zhuǎn)至承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院治療，共住院37天。
因家庭經(jīng)濟困難在醫(yī)院醫(yī)囑還需繼續(xù)治療的情況下無奈出院，出院醫(yī)囑建議繼續(xù)康復(fù)治療及高壓氧艙科就診后繼續(xù)治療。
依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，特向法院提起訴訟，請求保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失，超出交強險限額的損失由被告王某某賠償，同時保留就后續(xù)治療費用另行主張的權(quán)利。
訴請具體為:1、請求判令被告賠償原告的各項損失，其中醫(yī)療費66616.62元、護理費28816.00元、住院伙食補助費3700.00元、營養(yǎng)費8000.00元、殘疾賠償金16898.70元、鑒定費800.00元、精神損失費10000.00元、交通費845.00元、車輛損失1900.00元共計127576.32元；2、判令被告信達保險河北分公司在交強險責任范圍內(nèi)對原告的上述損失直接進行賠償，剩余部分由被告王某某給予賠償；3、本案訴訟費用由被告承擔。
被告王某某辯稱，愿意和原告申某某協(xié)商調(diào)解此事。
被告信達保險河北分公司辯稱，對事實的發(fā)生沒有異議，對責任認定沒有異議，同意在保險范圍內(nèi)承擔相應(yīng)費用；本案訴訟費用不同意承擔。
原告為證明其事實主張?zhí)峤坏淖C據(jù)有:
1、道路交通事故責任認定書，證明該交通事故發(fā)生的經(jīng)過、形成原因及責任認定（被告王某某負全部責任）。
2、道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書，證明該交通事故所造成的損害賠償經(jīng)交警部門調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議，已調(diào)解終結(jié)。
3、保險單，證明被告王某某駕駛的冀HFK305號摩托車在被告信達保險河北分公司投保了交強險。
4、承德市第六醫(yī)院120急救中心出診記錄單、CT檢查報告單和入出院記錄，證明原告的傷情及在承德市第六醫(yī)院救治情況。
5、承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院病歷、臨時醫(yī)囑和診斷證明，證明原告的傷情及在承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院救治情況。
6、承德市第六醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)和費用結(jié)算清單，證明原告在承德市第六醫(yī)院共計支付醫(yī)療費用4377.96元。
7、承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)和費用結(jié)算清單，證明原告在承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院共計支付醫(yī)療費用62238.66元。
8、永騰商貿(mào)公司證明，證明原告的兩個女兒因護理元奧而未到公司上班及公司未支付兩人7-9月工資。
9、永騰商貿(mào)公司工資表，證明護理人員的工資情況。
10、承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院證明，證明原告在附屬醫(yī)院住院期間是四人陪護。
11、交通費票據(jù)，證明原告發(fā)生交通費845.00元。
12、電動車購車收據(jù)、購車發(fā)票、受損照片及修車配件發(fā)票，證明車輛原值、受損情況及修理花費。
二被告未向法庭提交證據(jù)。
在審理過程中，原告申請了傷殘等級司法鑒定；經(jīng)法院委托，鷹手營子司法醫(yī)學鑒定中心出具了鷹手營子司鑒中心（2015）臨鑒字第27號司法鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人申某某4肋以上骨折的傷殘程度屬十級；被告信達保險河北分公司對原告的證據(jù)綜合質(zhì)證意見為:關(guān)于醫(yī)療費，只承擔保險限額范圍內(nèi)即醫(yī)療費限額10000.00元；對住院伙食補助費，同意按照標準支付住院期間的伙食費，認可37天×100元／天＝3700.00元；營養(yǎng)費，計算期限沒有法律依據(jù)且沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑；承德地區(qū)為每天20元，按照20元／天的標準支付原告住院期間的營養(yǎng)費；關(guān)于護理費，對原告提交的證據(jù)8和9的真實性和關(guān)聯(lián)性不認可，原告沒有提供證明勞動關(guān)系的相關(guān)證據(jù)，出具的工資表沒有加蓋財務(wù)專用章。
不認可原告提交的承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院出具的需要四人護理的證明，承認一人護理，給付住院期間的護理費；傷殘賠償金，按標準賠償，因庭審時原告已年滿74周歲，只支持六年的賠償金；關(guān)于精神撫慰金，原告主張10000.00元沒有法律依據(jù)，只認可5000.00元；關(guān)于車輛損失1900.00元，維修費數(shù)額過高，從車輛受損照片可看出車輛的損壞程度不嚴重，與修理費不相符，望法院適當裁量；關(guān)于交通費，結(jié)合原告?zhèn)榧爸委熐闆r只認可就醫(yī)及轉(zhuǎn)院治療時支出的必要合理交通費，由法院酌情裁決。
法庭審理前，被告王某某與原告申某某達成調(diào)解協(xié)議，現(xiàn)被告王某某已按調(diào)解書約定的內(nèi)容履行完畢；被告王某某自愿承擔了案件受理費1146.00元和鑒定費800.00元。
本院認為，機動車駕駛?cè)藨?yīng)當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。
被告王某某違反相關(guān)法律規(guī)定未安全駕駛，造成原告申某某人身損害、財產(chǎn)損失的交通事故，應(yīng)當承擔賠償損失的侵權(quán)責任；國家實行機動車第三者責任強制保險制度，被告信達保險河北分公司應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。
關(guān)于醫(yī)療費66616.62元，因被告信達保險河北分公司認可在保險限額范圍內(nèi)承擔10000.00元，原告亦無異議，本院確認被告信達保險河北分公司應(yīng)承擔10000.00元醫(yī)療費。
關(guān)于住院伙食補助費3700.00元，鑒于被告信達保險河北分公司同意按標準支付住院期間的伙食補助費，本院對于原告住院伙食補助費3700.00元（100.00元×37天）的主張予以支持。
關(guān)于營養(yǎng)費8000.00元，醫(yī)院的醫(yī)囑中并未記載原告需要加強營養(yǎng)，但結(jié)合原告受傷時年滿73周歲、十級傷殘及治療情況，適當增加營養(yǎng)符合客觀事實，出院后休養(yǎng)兩個月亦合情合理；鑒于被告信達保險河北分公司愿意按20.00元／天的標準計算原告住院期間的營養(yǎng)費，本院綜合考量支持原告2000.00元（20元／天×100天）的營養(yǎng)費。
關(guān)于護理費28816.00元，原告提交的永騰商貿(mào)公司證明和工資表，因無勞動關(guān)系是否存在及社保繳費情況等相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予采信。
綜合原告?zhèn)椤⒛挲g及治療情況，住院期間兩人護理，出院后護理一個月，一人護理符合實際；故本院支持護理費為10400.00元即100元／天（本地區(qū)護理行業(yè)標準）×37天×2人＋100元／天×30天×1人。
關(guān)于傷殘賠償金16898.70元，原告于2015年5月5日經(jīng)傷殘評定被認定為十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)應(yīng)為10%，本省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準為24141.00元，定殘之日時原告滿74周歲，故支持原告?zhèn)麣堎r償金數(shù)額為14484.6元（24141.00元×6年×10%）。
關(guān)于鑒定費800.00元，此屬于原告?zhèn)麣堣b定所必須的支出，故本院支持原告的主張。
關(guān)于精神損害撫慰金10000.00元，結(jié)合原告?zhèn)?、十級的傷殘等級及被告信達保險河北分公司的質(zhì)證意見，本院酌情支持原告5000.00元的精神損害撫慰金。
關(guān)于交通費845.00元，交通費票據(jù)不能證明就醫(yī)時間、地點及因就醫(yī)所支出，但亦屬客觀發(fā)生，本院酌情支持300.00元。
關(guān)于車輛損失1900.00元，原告提交的發(fā)票合法、客觀、真實、有效，本院予以采信；車輛因交通事故受損且原告無責任，維修車輛支出應(yīng)當由被告承擔，本院支持原告1900.00元的主張。
綜上，被告信達保險河北分公司應(yīng)給付原告各項損失共計48584.6元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、第十九條、第二十二條和第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人民損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告申某某給付醫(yī)療費10000.00元、住院伙食補助費3700.00元、營養(yǎng)費2000.00元、護理費10400.00元、傷殘賠償金14484.6元、鑒定費800.00元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費300.00元和車輛損失1900.00元，共計48584.6元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1146.00元，由被告王某某承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，機動車駕駛?cè)藨?yīng)當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。
被告王某某違反相關(guān)法律規(guī)定未安全駕駛，造成原告申某某人身損害、財產(chǎn)損失的交通事故，應(yīng)當承擔賠償損失的侵權(quán)責任；國家實行機動車第三者責任強制保險制度，被告信達保險河北分公司應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。
關(guān)于醫(yī)療費66616.62元，因被告信達保險河北分公司認可在保險限額范圍內(nèi)承擔10000.00元，原告亦無異議，本院確認被告信達保險河北分公司應(yīng)承擔10000.00元醫(yī)療費。
關(guān)于住院伙食補助費3700.00元，鑒于被告信達保險河北分公司同意按標準支付住院期間的伙食補助費，本院對于原告住院伙食補助費3700.00元（100.00元×37天）的主張予以支持。
關(guān)于營養(yǎng)費8000.00元，醫(yī)院的醫(yī)囑中并未記載原告需要加強營養(yǎng)，但結(jié)合原告受傷時年滿73周歲、十級傷殘及治療情況，適當增加營養(yǎng)符合客觀事實，出院后休養(yǎng)兩個月亦合情合理；鑒于被告信達保險河北分公司愿意按20.00元／天的標準計算原告住院期間的營養(yǎng)費，本院綜合考量支持原告2000.00元（20元／天×100天）的營養(yǎng)費。
關(guān)于護理費28816.00元，原告提交的永騰商貿(mào)公司證明和工資表，因無勞動關(guān)系是否存在及社保繳費情況等相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予采信。
綜合原告?zhèn)椤⒛挲g及治療情況，住院期間兩人護理，出院后護理一個月，一人護理符合實際；故本院支持護理費為10400.00元即100元／天（本地區(qū)護理行業(yè)標準）×37天×2人＋100元／天×30天×1人。
關(guān)于傷殘賠償金16898.70元，原告于2015年5月5日經(jīng)傷殘評定被認定為十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)應(yīng)為10%，本省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準為24141.00元，定殘之日時原告滿74周歲，故支持原告?zhèn)麣堎r償金數(shù)額為14484.6元（24141.00元×6年×10%）。
關(guān)于鑒定費800.00元，此屬于原告?zhèn)麣堣b定所必須的支出，故本院支持原告的主張。
關(guān)于精神損害撫慰金10000.00元，結(jié)合原告?zhèn)椤⑹壍膫麣埖燃壖氨桓嫘胚_保險河北分公司的質(zhì)證意見，本院酌情支持原告5000.00元的精神損害撫慰金。
關(guān)于交通費845.00元，交通費票據(jù)不能證明就醫(yī)時間、地點及因就醫(yī)所支出，但亦屬客觀發(fā)生，本院酌情支持300.00元。
關(guān)于車輛損失1900.00元，原告提交的發(fā)票合法、客觀、真實、有效，本院予以采信；車輛因交通事故受損且原告無責任，維修車輛支出應(yīng)當由被告承擔，本院支持原告1900.00元的主張。
綜上，被告信達保險河北分公司應(yīng)給付原告各項損失共計48584.6元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、第十九條、第二十二條和第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人民損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告申某某給付醫(yī)療費10000.00元、住院伙食補助費3700.00元、營養(yǎng)費2000.00元、護理費10400.00元、傷殘賠償金14484.6元、鑒定費800.00元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費300.00元和車輛損失1900.00元，共計48584.6元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1146.00元，由被告王某某承擔。

審判長：趙雅洲

書記員：姚建鑫