申某某
錢利軍（北京華堂律師事務(wù)所）
王某某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
陳中利（河北德律律師事務(wù)所）

原告申某某。
原告
委托代理人錢利軍，北京市華堂律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
法定代表人李振波。
被告
委托代理人陳中利，河北德律律師事務(wù)所律師。
原告申某某與被告王某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員趙雅洲擔(dān)任審判長與助理審判員高闖、人民陪審員田秀紅組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人錢利軍，被告王某某及被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司）的委托代理人陳中利到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年7月5日6時(shí)50分許，被告王某某駕駛冀HKF305號二輪摩托車行駛至112線東新橋路口處，在超越前方原告申某某駕駛的電動自行車時(shí)與原告相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。
經(jīng)承德市公安局交通警察支隊(duì)直屬四大隊(duì)認(rèn)定，王某某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，申某某在此事故中無責(zé)任。
被告駕駛的冀HKF305號二輪摩托車在被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，原告被送至承德市第六醫(yī)院搶救治療，因病情危重轉(zhuǎn)至承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療，共住院37天。
因家庭經(jīng)濟(jì)困難在醫(yī)院醫(yī)囑還需繼續(xù)治療的情況下無奈出院，出院醫(yī)囑建議繼續(xù)康復(fù)治療及高壓氧艙科就診后繼續(xù)治療。
依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，特向法院提起訴訟，請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由被告王某某賠償，同時(shí)保留就后續(xù)治療費(fèi)用另行主張的權(quán)利。
訴請具體為:1、請求判令被告賠償原告的各項(xiàng)損失，其中醫(yī)療費(fèi)66616.62元、護(hù)理費(fèi)28816.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700.00元、營養(yǎng)費(fèi)8000.00元、殘疾賠償金16898.70元、鑒定費(fèi)800.00元、精神損失費(fèi)10000.00元、交通費(fèi)845.00元、車輛損失1900.00元共計(jì)127576.32元；2、判令被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對原告的上述損失直接進(jìn)行賠償，剩余部分由被告王某某給予賠償；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱，愿意和原告申某某協(xié)商調(diào)解此事。
被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司辯稱，對事實(shí)的發(fā)生沒有異議，對責(zé)任認(rèn)定沒有異議，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用；本案訴訟費(fèi)用不同意承擔(dān)。
原告為證明其事實(shí)主張?zhí)峤坏淖C據(jù)有:
1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明該交通事故發(fā)生的經(jīng)過、形成原因及責(zé)任認(rèn)定（被告王某某負(fù)全部責(zé)任）。
2、道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書，證明該交通事故所造成的損害賠償經(jīng)交警部門調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議，已調(diào)解終結(jié)。
3、保險(xiǎn)單，證明被告王某某駕駛的冀HFK305號摩托車在被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
4、承德市第六醫(yī)院120急救中心出診記錄單、CT檢查報(bào)告單和入出院記錄，證明原告的傷情及在承德市第六醫(yī)院救治情況。
5、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院病歷、臨時(shí)醫(yī)囑和診斷證明，證明原告的傷情及在承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院救治情況。
6、承德市第六醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)和費(fèi)用結(jié)算清單，證明原告在承德市第六醫(yī)院共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)用4377.96元。
7、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)和費(fèi)用結(jié)算清單，證明原告在承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)用62238.66元。
8、永騰商貿(mào)公司證明，證明原告的兩個女兒因護(hù)理元奧而未到公司上班及公司未支付兩人7-9月工資。
9、永騰商貿(mào)公司工資表，證明護(hù)理人員的工資情況。
10、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院證明，證明原告在附屬醫(yī)院住院期間是四人陪護(hù)。
11、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告發(fā)生交通費(fèi)845.00元。
12、電動車購車收據(jù)、購車發(fā)票、受損照片及修車配件發(fā)票，證明車輛原值、受損情況及修理花費(fèi)。
二被告未向法庭提交證據(jù)。
在審理過程中，原告申請了傷殘等級司法鑒定；經(jīng)法院委托，鷹手營子司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具了鷹手營子司鑒中心（2015）臨鑒字第27號司法鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人申某某4肋以上骨折的傷殘程度屬十級；被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司對原告的證據(jù)綜合質(zhì)證意見為:關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，只承擔(dān)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)即醫(yī)療費(fèi)限額10000.00元；對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，同意按照標(biāo)準(zhǔn)支付住院期間的伙食費(fèi)，認(rèn)可37天×100元／天＝3700.00元；營養(yǎng)費(fèi)，計(jì)算期限沒有法律依據(jù)且沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑；承德地區(qū)為每天20元，按照20元／天的標(biāo)準(zhǔn)支付原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，對原告提交的證據(jù)8和9的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，原告沒有提供證明勞動關(guān)系的相關(guān)證據(jù)，出具的工資表沒有加蓋財(cái)務(wù)專用章。
不認(rèn)可原告提交的承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院出具的需要四人護(hù)理的證明，承認(rèn)一人護(hù)理，給付住院期間的護(hù)理費(fèi)；傷殘賠償金，按標(biāo)準(zhǔn)賠償，因庭審時(shí)原告已年滿74周歲，只支持六年的賠償金；關(guān)于精神撫慰金，原告主張10000.00元沒有法律依據(jù)，只認(rèn)可5000.00元；關(guān)于車輛損失1900.00元，維修費(fèi)數(shù)額過高，從車輛受損照片可看出車輛的損壞程度不嚴(yán)重，與修理費(fèi)不相符，望法院適當(dāng)裁量；關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧爸委熐闆r只認(rèn)可就醫(yī)及轉(zhuǎn)院治療時(shí)支出的必要合理交通費(fèi)，由法院酌情裁決。
法庭審理前，被告王某某與原告申某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，現(xiàn)被告王某某已按調(diào)解書約定的內(nèi)容履行完畢；被告王某某自愿承擔(dān)了案件受理費(fèi)1146.00元和鑒定費(fèi)800.00元。
本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。
被告王某某違反相關(guān)法律規(guī)定未安全駕駛，造成原告申某某人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的交通事故，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的侵權(quán)責(zé)任；國家實(shí)行機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)66616.62元，因被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司認(rèn)可在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000.00元，原告亦無異議，本院確認(rèn)被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)承擔(dān)10000.00元醫(yī)療費(fèi)。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700.00元，鑒于被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司同意按標(biāo)準(zhǔn)支付住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院對于原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700.00元（100.00元×37天）的主張予以支持。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)8000.00元，醫(yī)院的醫(yī)囑中并未記載原告需要加強(qiáng)營養(yǎng)，但結(jié)合原告受傷時(shí)年滿73周歲、十級傷殘及治療情況，適當(dāng)增加營養(yǎng)符合客觀事實(shí)，出院后休養(yǎng)兩個月亦合情合理；鑒于被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司愿意按20.00元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)，本院綜合考量支持原告2000.00元（20元／天×100天）的營養(yǎng)費(fèi)。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)28816.00元，原告提交的永騰商貿(mào)公司證明和工資表，因無勞動關(guān)系是否存在及社保繳費(fèi)情況等相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予采信。
綜合原告?zhèn)?、年齡及治療情況，住院期間兩人護(hù)理，出院后護(hù)理一個月，一人護(hù)理符合實(shí)際；故本院支持護(hù)理費(fèi)為10400.00元即100元／天（本地區(qū)護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）×37天×2人＋100元／天×30天×1人。
關(guān)于傷殘賠償金16898.70元，原告于2015年5月5日經(jīng)傷殘?jiān)u定被認(rèn)定為十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)應(yīng)為10%，本省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)為24141.00元，定殘之日時(shí)原告滿74周歲，故支持原告?zhèn)麣堎r償金數(shù)額為14484.6元（24141.00元×6年×10%）。
關(guān)于鑒定費(fèi)800.00元，此屬于原告?zhèn)麣堣b定所必須的支出，故本院支持原告的主張。
關(guān)于精神損害撫慰金10000.00元，結(jié)合原告?zhèn)?、十級的傷殘等級及被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司的質(zhì)證意見，本院酌情支持原告5000.00元的精神損害撫慰金。
關(guān)于交通費(fèi)845.00元，交通費(fèi)票據(jù)不能證明就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)及因就醫(yī)所支出，但亦屬客觀發(fā)生，本院酌情支持300.00元。
關(guān)于車輛損失1900.00元，原告提交的發(fā)票合法、客觀、真實(shí)、有效，本院予以采信；車輛因交通事故受損且原告無責(zé)任，維修車輛支出應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，本院支持原告1900.00元的主張。
綜上，被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)給付原告各項(xiàng)損失共計(jì)48584.6元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、第十九條、第二十二條和第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人民損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告申某某給付醫(yī)療費(fèi)10000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700.00元、營養(yǎng)費(fèi)2000.00元、護(hù)理費(fèi)10400.00元、傷殘賠償金14484.6元、鑒定費(fèi)800.00元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費(fèi)300.00元和車輛損失1900.00元，共計(jì)48584.6元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1146.00元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。
被告王某某違反相關(guān)法律規(guī)定未安全駕駛，造成原告申某某人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的交通事故，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的侵權(quán)責(zé)任；國家實(shí)行機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)66616.62元，因被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司認(rèn)可在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000.00元，原告亦無異議，本院確認(rèn)被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)承擔(dān)10000.00元醫(yī)療費(fèi)。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700.00元，鑒于被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司同意按標(biāo)準(zhǔn)支付住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院對于原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700.00元（100.00元×37天）的主張予以支持。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)8000.00元，醫(yī)院的醫(yī)囑中并未記載原告需要加強(qiáng)營養(yǎng)，但結(jié)合原告受傷時(shí)年滿73周歲、十級傷殘及治療情況，適當(dāng)增加營養(yǎng)符合客觀事實(shí)，出院后休養(yǎng)兩個月亦合情合理；鑒于被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司愿意按20.00元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)，本院綜合考量支持原告2000.00元（20元／天×100天）的營養(yǎng)費(fèi)。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)28816.00元，原告提交的永騰商貿(mào)公司證明和工資表，因無勞動關(guān)系是否存在及社保繳費(fèi)情況等相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予采信。
綜合原告?zhèn)椤⒛挲g及治療情況，住院期間兩人護(hù)理，出院后護(hù)理一個月，一人護(hù)理符合實(shí)際；故本院支持護(hù)理費(fèi)為10400.00元即100元／天（本地區(qū)護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）×37天×2人＋100元／天×30天×1人。
關(guān)于傷殘賠償金16898.70元，原告于2015年5月5日經(jīng)傷殘?jiān)u定被認(rèn)定為十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)應(yīng)為10%，本省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)為24141.00元，定殘之日時(shí)原告滿74周歲，故支持原告?zhèn)麣堎r償金數(shù)額為14484.6元（24141.00元×6年×10%）。
關(guān)于鑒定費(fèi)800.00元，此屬于原告?zhèn)麣堣b定所必須的支出，故本院支持原告的主張。
關(guān)于精神損害撫慰金10000.00元，結(jié)合原告?zhèn)?、十級的傷殘等級及被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司的質(zhì)證意見，本院酌情支持原告5000.00元的精神損害撫慰金。
關(guān)于交通費(fèi)845.00元，交通費(fèi)票據(jù)不能證明就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)及因就醫(yī)所支出，但亦屬客觀發(fā)生，本院酌情支持300.00元。
關(guān)于車輛損失1900.00元，原告提交的發(fā)票合法、客觀、真實(shí)、有效，本院予以采信；車輛因交通事故受損且原告無責(zé)任，維修車輛支出應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，本院支持原告1900.00元的主張。
綜上，被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)給付原告各項(xiàng)損失共計(jì)48584.6元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、第十九條、第二十二條和第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人民損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告申某某給付醫(yī)療費(fèi)10000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700.00元、營養(yǎng)費(fèi)2000.00元、護(hù)理費(fèi)10400.00元、傷殘賠償金14484.6元、鑒定費(fèi)800.00元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費(fèi)300.00元和車輛損失1900.00元，共計(jì)48584.6元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1146.00元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長：趙雅洲

書記員：姚建鑫