提交日期:2014-04-2410:15:59
山陽區(qū)人民法院
民事判決書
（2013）山民一初字第00547號
原告申某某，女，14歲，漢族。
法定代理人徐某某，女，37歲，漢族系原告之母。
被告申某乙，男，39歲，漢族。
委托代理人程某某，女，36歲，漢族系被告之妻。
原告申某某與被告申某乙撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2013年9月12日作出決定立案受理，2013年11月5日向被告申某乙送達(dá)了起訴書、應(yīng)訴通知書、開庭傳票、舉證通知書、風(fēng)險告知書等訴訟材料，同日向原告申某某送達(dá)了開庭傳票、舉證通知書等訴訟材料。
本院受理后，依法組成合議庭，于2013年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告申某某的法定代理人徐某某，被告的委托代理人程某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申某某訴稱，原告的母親和被告于1999年登記結(jié)婚，2004年12月6日在民政部門登記離婚，離婚協(xié)議中約定原告由被告撫養(yǎng)。
2006年5月8日原告隨其母親生活，2008年3月19日，原告的母親向山陽區(qū)人民法院起訴要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。
同年9月9日，山陽區(qū)人民法院作出（2008）山民初字第357號民事判決，判決原告自判決生效之日起由其母親撫養(yǎng)，該判決做出后，雙方均為上訴，已經(jīng)發(fā)生法律效力。
山陽區(qū)人民法院于2009年6月24日調(diào)解被告每月支付原告180元撫養(yǎng)費(fèi)至原告成年。
由于現(xiàn)在物價上漲了，被告在2010年9月份并未支付180元撫養(yǎng)費(fèi)。
為了更好的保障原告的生活條件和學(xué)習(xí)條件，切實(shí)保障兒童的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求判令:1、被告每月支付400元撫養(yǎng)費(fèi)至原告成年；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告申某乙辯稱，不同意原告的訴訟請求。
被告有母親需要贍養(yǎng)，除了原告之外，現(xiàn)還有三個孩子需要撫養(yǎng)，最小的孩子現(xiàn)在還在哺乳期，需要人照顧。
被告沒有文化和技術(shù)，只能靠打零工維持生活，每個月收入是1500-2000元，而且收入不穩(wěn)定，故被告沒有能力負(fù)擔(dān)原告要求的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。
根據(jù)原、被告的訴辯意見，歸納本案爭議焦點(diǎn)為:原告訴訟請求的依據(jù)。
圍繞爭議焦點(diǎn)，原告申某某提交以下證據(jù):民事判決書和民事調(diào)解書各一份，證明2004年經(jīng)法院判決原告由其母親撫養(yǎng)，后經(jīng)法院調(diào)解被告每月支付原告撫養(yǎng)費(fèi)180元。
被告申某乙質(zhì)證意見如下:對原告提交的證據(jù)無異議。
圍繞爭議焦點(diǎn)，被告申某乙提交以下證據(jù):農(nóng)村信用社借款借據(jù)一份，證明被告貸款買房的事實(shí)。
原告申某某質(zhì)證意見如下:對被告提交證據(jù)的真實(shí)性無異議，但是不能證明被告購買哪里的房子。
經(jīng)合議庭評議，本院依法對原、被告提交的證據(jù)認(rèn)定如下:對原、被告提交證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對證據(jù)所要證明的內(nèi)容，本院將結(jié)合案情綜合認(rèn)定。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及訴辯意見，依據(jù)有效證據(jù)，對本案事實(shí)確認(rèn)如下:
原告母親徐某某與被告申某乙于2004年12月6日在民政部門登記離婚，離婚協(xié)議中約定原告申某某由被告申某乙撫養(yǎng)。
原告母親徐某某于2008年3月19日訴至本院要求變更原告的撫養(yǎng)權(quán)。
同年9月9日，本院作出（2008）山民初字第357號民事判決，判決原告申某某自判決生效之日起有其母徐某某撫養(yǎng)。
原告申某某于2009年1月7日訴至本院要求被告申某乙支付其撫養(yǎng)費(fèi)。
后經(jīng)本院調(diào)解達(dá)成協(xié)議，被告申某乙每月支付原告撫養(yǎng)費(fèi)180元，支付時間從2008年6月起至原告十八周歲止。
2013年8月，原告訴至本院，以物價上漲為由，請求判令被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)由原來的180元增至400元。
庭審中被告申某乙自訴每天工資收入80元，每月收入1500元-2000元，原告母親徐某某自訴每月工資收入1240元。
本院認(rèn)為，婚姻法及相關(guān)司法解釋明確規(guī)定，父母與子女之間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，離婚后，父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。
原告申某某父母離婚后，被告申某乙作為原告的父親，對原告仍有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。
被告申某乙原每月承擔(dān)原告180元撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)不能滿足目前原告正常的生活、教育、醫(yī)療等費(fèi)用，根據(jù)被告申某乙的收入情況和當(dāng)?shù)厣钪С鏊?，本院酌定為被告申某乙每月承?dān)原告申某某撫養(yǎng)費(fèi)260元較妥。
依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條、第11條之規(guī)定，判決如下:
一、被告申某乙自本判決生效之日起每月支付原告申某某撫養(yǎng)費(fèi)260元，至原告申某某十八周歲止；
二、駁回原告申某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元，由被告申某乙承擔(dān)（暫由原告墊付，待執(zhí)行時由被告一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省焦作市中級人民法院。

本院認(rèn)為，婚姻法及相關(guān)司法解釋明確規(guī)定，父母與子女之間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，離婚后，父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。
原告申某某父母離婚后，被告申某乙作為原告的父親，對原告仍有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。
被告申某乙原每月承擔(dān)原告180元撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)不能滿足目前原告正常的生活、教育、醫(yī)療等費(fèi)用，根據(jù)被告申某乙的收入情況和當(dāng)?shù)厣钪С鏊?，本院酌定為被告申某乙每月承?dān)原告申某某撫養(yǎng)費(fèi)260元較妥。

依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條、第11條之規(guī)定，判決如下:
一、被告申某乙自本判決生效之日起每月支付原告申某某撫養(yǎng)費(fèi)260元，至原告申某某十八周歲止；
二、駁回原告申某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元，由被告申某乙承擔(dān)（暫由原告墊付，待執(zhí)行時由被告一并支付給原告）。

審判長：王亞華

書記員：宋欣