原告：申某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省潞城市。委托訴訟代理人：劉姜波，河北恒星律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：蘇彥明，河北恒星律師事務(wù)所律師。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：河北省邯鄲市叢臺區(qū)中華北大街242號。負(fù)責(zé)人：唐洪波，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：巨志園，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告申某與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱“保險公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年11月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告申某委托訴訟代理人劉姜波、被告保險公司委托訴訟代理人巨志園到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。申某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決被告賠償原告車輛損失84,930元、鑒定費2,548元、施救費6,000元，共計93,478元；2、本案訴訟費用全部由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年7月18日司機(jī)王愛軍駕駛原告冀Ｄ×××××重型載貨汽車，行駛至涉縣G309（榮蘭線）清漳大橋時與康金良駕駛的冀Ｄ×××××載貨汽車發(fā)生交通事故，致原告車輛損壞。該事故經(jīng)涉縣公安交通警察大隊認(rèn)定，王愛軍負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告車輛在被告處投保車損險等商業(yè)保險，故訴至人民法院，請求法院依法判決被告賠償原告的各項損失。保險公司辯稱，1、被告在我公司投有商業(yè)險，在行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證合法有效的情況下，我公司在合理合法范圍內(nèi)賠償原告損失；2、訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年7月18日21時28分，王愛軍駕駛原告冀Ｄ×××××重型載貨汽車，行駛至涉縣G309（榮蘭線）清漳大橋時與康金良駕駛的冀Ｄ×××××重型載貨汽車發(fā)生交通事故，致原告車輛損壞。該事故經(jīng)涉縣公安交通警察大隊認(rèn)定，王愛軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，康金良無責(zé)任。原告車輛施救花費6,000元。2018年8月15日，河北三玉利保險公估有限公司對原告冀Ｄ×××××車輛損失進(jìn)行了評估，實際核損金額為84,930元?；ㄈピu估費2,548元。另查明，原告車輛冀Ｄ×××××在被告保險公司投保有機(jī)動車損失保險，責(zé)任限額為77,922元，不計免賠。保險期間為2017年8月14日至2018年8月13日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，原告車輛冀Ｄ×××××在被告保險公司投保有機(jī)動車損失保險，車輛投保合同對當(dāng)事人均具有約束力，雙方應(yīng)按約定履行義務(wù)。原告因此次交通事故造成的損失為：原告車輛損失費84,930元（依據(jù)車損評估結(jié)論書）、施救費6,000元（依據(jù)施救費票據(jù)）、評估費2,548元（依據(jù)評估費票據(jù)）。因原告車輛損失數(shù)額已超過保險公司承保的機(jī)動車損失保險責(zé)任限額，故應(yīng)由保險公司在機(jī)動車損失保險限額77,922元內(nèi)予以賠償，其他損失由原告自行承擔(dān)。被告雖辯稱原告委托鑒定系自行委托并申請重新鑒定，但未提供相應(yīng)證據(jù)足以推翻該鑒定意見，故對被告重新鑒定申請本院不予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條和第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車損失保險限額內(nèi)賠償原告申某77,922元；二、駁回原告申某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,137元，減半收取計1,069元，由原告申某承擔(dān)69元，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)1,000元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　陳寶琴

書記員：王偉增