原告申某某，農(nóng)民。
原告申某某，農(nóng)民。
原告申現(xiàn)云，農(nóng)民。
原告申伏云，農(nóng)民。
四原告共同委托代理人任偉，河北卓耀律師事務(wù)所律師。
被告姚新軍，農(nóng)民。

原告申某某、申某某、申現(xiàn)云、申伏云與被告姚新軍機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告申某某、申現(xiàn)云、四原告委托代理人任偉及被告姚新軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月14日13時(shí)30分許，涉縣合漳鄉(xiāng)東峧村申金旺（xxxx年xx月xx日出生，當(dāng)時(shí)任村委會(huì)會(huì)計(jì)）乘坐被告姚新軍的三輪摩托車(chē)到合漳鄉(xiāng)政府辦事，行駛至合漳鄉(xiāng)大港村席元存房屋上方路段時(shí)，三輪摩托車(chē)駛出路外并翻至席元存房后，造成乘車(chē)人申金旺受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。申金旺受傷后被送往涉縣醫(yī)院救治，支出醫(yī)療費(fèi)5784元，經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日晚上死亡。原告申某某于2015年11月5日向涉縣公安交通警察大隊(duì)報(bào)案，涉縣公安交通警察大隊(duì)于2016年1月19日作出不予受理通知書(shū)。
另查明，原告申某某系申金旺的妻子，原告申某某、申現(xiàn)云、申伏云系申金旺的子女，申金旺無(wú)其他第一順序繼承人。被告姚新軍為其墊付13000元。申金旺在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保意外××險(xiǎn)獲賠29084.48元。

本院認(rèn)為，公民的生命××權(quán)受法律保護(hù)，申金旺乘坐被告姚新軍駕駛的三輪摩托車(chē)，被告姚新軍負(fù)有保障申金旺安全的義務(wù)。被告姚新軍駕駛?cè)喣ν熊?chē)駛出路外并翻車(chē)，造成乘車(chē)人申金旺受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，被告姚新軍應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告姚新軍辯稱(chēng)已超過(guò)訴訟時(shí)效，原告提供的證據(jù)顯示2015年11月5日向涉縣公安交通警察大隊(duì)報(bào)案，存在訴訟時(shí)效中斷的情形，故被告對(duì)訴訟時(shí)效的抗辯，本院不予采納。申金旺乘坐被告姚新軍的三輪摩托車(chē)，姚新軍不收取任何費(fèi)用，申金旺在本次事故中雖無(wú)過(guò)錯(cuò)，但申金旺是受益人，可酌情減輕被告姚新軍30%的賠償責(zé)任。申金旺受到的損失如下：醫(yī)療費(fèi)5784元、死亡賠償金203720元（10186元×20年，按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算）、喪葬費(fèi)23119.5元（46239元÷12個(gè)月×6個(gè)月，按照河北省上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算）、交通費(fèi)酌定300元、精神損害撫慰金酌定10000元。原告請(qǐng)求賠償處理喪事誤工費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，申金旺的各項(xiàng)損失共計(jì)242923.5元。被告辯稱(chēng)原告已通過(guò)多種方式獲得賠償，經(jīng)核實(shí)，申金旺在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保意外××險(xiǎn)獲賠29084.48元，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十六條規(guī)定，被保險(xiǎn)人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人或者受益人給付保險(xiǎn)金后，不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利，但被保險(xiǎn)人或者受益人仍有權(quán)向第三者請(qǐng)求賠償，故原告因申金旺投保意外××險(xiǎn)得到的賠償，并不影響其向侵權(quán)人即被告姚新軍請(qǐng)求賠償，該賠償金在被告的賠償責(zé)任中不應(yīng)扣減。綜上，被告姚新軍應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失的70%即170046元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十九條、第三十五條及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姚新軍于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告申某某、申某某、申現(xiàn)云、申伏云本次事故造成申金旺死亡的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)170046元（被告姚新軍已墊付13000元）。
二、駁回原告申某某、申某某、申現(xiàn)云、申伏云的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，由原告承擔(dān)1110元，被告姚新軍承擔(dān)2590元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　程肖芬 審　判　員　　李同所 人民陪審員　　楊書(shū)亮

書(shū)記員：郝芳芳