原告：申明禮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。委托訴訟代理人：劉少娟，河北郭建新律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住河北省承德市灤平縣。委托訴訟代理人：郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所律師。被告：喬鵬程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住承德市灤平縣。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市灤平縣新建路140號。委托訴訟代理人：李小英，河北國器律師事務(wù)所律師。

申明禮向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費等各項費用共計96510.62元（不包括被告陳某某為原告墊付的費用）；2、案件訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年6月15日8時許，被告陳某某駕駛的冀Ｈ×××××號重型半掛牽引車、牽引冀Ｈ×××××號重型箱式半掛車從承德市灤平縣去張家口市宣化縣，由東向西行駛至赤城縣后城鎮(zhèn)陳家溝隧道內(nèi)與前方同向由原告申明禮駕駛的六輪拖拉機(jī)尾部相撞，事故造成申明禮受傷，雙方車輛不同程度損壞。此事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊認(rèn)定，陳某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，申明禮負(fù)本次事故的次要責(zé)任。事故車輛冀Ｈ×××××號重型半掛牽引車在保險公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，雙方就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)向人民法院起訴，請求法院支持原告的訴訟請求。陳某某辯稱：1、我是事故車輛的實際車主，是從喬鵬程那里購買的，但沒有過戶；2、事故發(fā)生在保險期內(nèi)，賠償款應(yīng)由保險公司來承擔(dān)；3、我為原告墊付醫(yī)藥費1777.17元，要求保險公司賠付原告后轉(zhuǎn)交給我。保險公司辯稱：1、對于原告的合理損失我公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償；2、由于事故車輛在保險期內(nèi)未進(jìn)行安全技術(shù)檢驗，我公司在商業(yè)險部分拒絕賠付；3、對于鑒定費和訴訟費并非保險公司賠償范圍，我公司不予承擔(dān)。喬鵬程未提出答辯。原告為證實其主張向本院提供如下證據(jù)：1、原告申明禮的身份證復(fù)印件一份，旨在證明原告于xxxx年xx月xx日出生；2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，旨在證明此次交通事故被赤城縣公安交通警察大隊認(rèn)定為，陳某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，申明禮負(fù)次要責(zé)任；3、保險單復(fù)印件兩份，旨在證明被告陳某某駕駛的冀Ｈ×××××號重型半掛牽引車在保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險；4、駕駛證、行駛證復(fù)印件，旨在證明被告陳某某駕駛的冀Ｈ×××××號重型半掛牽引車車主系喬鵬程，發(fā)生事故時司機(jī)系陳某某；5、診斷證明書、病例、醫(yī)藥費清單，旨在證明原告的傷情及治療情況；6、醫(yī)藥費票據(jù)8張，旨在證明原告自己共花去醫(yī)藥費53876.17元；7、鑒定報告及鑒定費票據(jù)，旨在證明河北北方學(xué)院司法鑒定中心給原告出的鑒定報告意見為，申明禮被評定為十級傷殘，酌情給予醫(yī)療終結(jié)期135日，護(hù)理期45日一人，營養(yǎng)期75日，手術(shù)取出內(nèi)固定所需費用8000元，花去鑒定費2800元；8、交通費證明，旨在證明發(fā)生交通事故后所花的全部交通費5542元；9、原告牙齒安裝費票據(jù)，旨在證明原告因交通事故導(dǎo)致所安裝的牙齒需要重新安裝而產(chǎn)生的費用6000元；10、被扶養(yǎng)人安翠英身份證明及子女情況證明，旨在證明被扶養(yǎng)人安翠英的年齡及子女情況。被告保險公司對以上證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對醫(yī)療費超出交強(qiáng)險部分我公司不予賠付，對取出內(nèi)固定的手術(shù)費應(yīng)包含在醫(yī)藥費內(nèi)；對鑒定費票據(jù)不認(rèn)可，因不屬于保險公司承擔(dān)范圍內(nèi)；對取出內(nèi)固定的手術(shù)的營養(yǎng)期、護(hù)理期因沒有實際發(fā)生，不予認(rèn)可，營養(yǎng)費和住院伙食補(bǔ)助費在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付；對交通費不認(rèn)可，主張過高；對原告牙齒安裝費不予認(rèn)可，票據(jù)并非正式票據(jù)，沒有其他證據(jù)證實牙齒損壞與本次事故有直接關(guān)系；對原告的誤工費沒有提供證明，我公司不認(rèn)可。被告陳某某對以上證據(jù)提出質(zhì)證意見如下：除同意保險公司的質(zhì)證意見外，對牙齒安裝費不認(rèn)可，交通費過高請法庭酌定。被告陳某某為證實其主張向本院提交證據(jù)如下：一、保險單復(fù)印件兩份，旨在證明我方在保險公司投有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險、不計免賠險；二、醫(yī)療費票據(jù)7張，旨在證明事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費1777.17元；三、車輛買賣協(xié)議，旨在證明事故車輛系陳某某購買喬鵬程的；四、陳某某的駕駛證及行駛證，旨在證明我有合法的駕駛資格，車輛在公路上行駛的合法權(quán)利。以上證據(jù)原告及被告保險公司均沒有異議，本院對其證明效力予以確認(rèn)并在卷佐證。被告保險公司為證實其主張向本院提交證據(jù)如下:1、商業(yè)三者險的保險條款，旨在證明商業(yè)三者險的保險條款中約定了責(zé)任免除條款，該事故發(fā)生時冀Ｈ×××××號重型半掛牽引車沒有進(jìn)行年檢屬于免責(zé)條款當(dāng)中的一項；2、投保提示單，旨在證明商業(yè)三者險的保險條款中的約定已向被保險人陳某某盡了說明義務(wù)，并且有陳某某本人簽字。原告對以上證據(jù)提出異議如下：保險條款是格式條款，保險公司是否盡了說明義務(wù)由陳某某自己陳述。被告陳某某對以上證據(jù)提出異議如下：本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，對于我與保險公司的合同關(guān)系不是本案的審理范圍；保險公司沒有向我盡到說明義務(wù)，也沒有其他證據(jù)證實向我盡了說明義務(wù)。本院對原告所舉證據(jù)認(rèn)證如下：對被告沒有異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。對于交通費，原告出具的1200元救護(hù)車費、陳某某為原告墊付的500元救護(hù)車費用，本院對以上合理花費予以確認(rèn)，由于原告受傷后出院、做鑒定等用的是自己家的車輛，對原告主張的其余交通費4342元本院酌定為3000元；對于鑒定費是因本次交通事故而產(chǎn)生的實際費用，對其證明效力本院予以確認(rèn)。對于原告牙齒安裝費因交通事故造成原告嘴部受傷，原告原有的假牙被損壞是合理的，需維修安裝，且6000元的費用也合理，本院對其證明效力予以確認(rèn)。對于誤工費，因事故發(fā)生時原告正駕駛六輪拖拉機(jī)，證實原告雖已61歲，但仍有勞動能力，本院對誤工費予以確認(rèn)；對于河北北方學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，由于雙方在法定期限內(nèi)沒有提出異議，本院對其證明效力予以確認(rèn)。對被告保險公司所舉證據(jù)質(zhì)證如下：由于保險公司沒有充分證據(jù)證實其向陳某某盡了說明義務(wù)，本院對其所舉證據(jù)的證明效力不予以確定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年6月15日8時許，被告陳某某駕駛冀Ｈ×××××號重型半掛牽引車、牽引冀Ｈ×××××號重型箱式半掛車從承德市灤平縣去張家口市宣化縣，由東向西行駛至赤城縣后城鎮(zhèn)陳家溝隧道內(nèi)與前方同向由原告申明禮駕駛的六輪拖拉機(jī)尾部相撞，事故造成申明禮受傷。此事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳風(fēng)東負(fù)本次事故的主要責(zé)任，申明禮負(fù)本次事故次要責(zé)任。原告受傷后被送到赤城縣醫(yī)院進(jìn)行治療，后去河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院等醫(yī)院檢查治療。經(jīng)本院審核，確定原告的損失如下：一、醫(yī)藥費61153.34元（其中原告自己花的醫(yī)藥費53876.17元，牙齒維修安裝費6000元，陳某某為原告墊付醫(yī)療費1277.17元）；二、手術(shù)取出內(nèi)固定所需費用8000元；三、營養(yǎng)費2250元（75日×30元）；四、住院伙食補(bǔ)助費780元（26天×30元）；五、傷殘賠償金11919×19年×10%=22646.1元；六、精神損害撫慰金3000元；七、被扶養(yǎng)人生活費（9798X5÷5）×10％＝979.8元；八、護(hù)理費45日×100元＝4500元；九、誤工費145×（11919÷365）＝4408.4元；十、鑒定費2800元；十一、交通費4700元。一、二、三、四項醫(yī)藥費類賠償金共計72183.34元；五、六、七、八、九、十、十一項傷殘類賠償金共計43034.3元。另查明，依據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2016年度有關(guān)數(shù)據(jù)，確定河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)：2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元，2016年農(nóng)村居民人均年生活消費性支出為9798元。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，被告陳某某駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī)，與原告駕駛的六輪拖拉機(jī)尾部相撞，事故造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞。此事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊認(rèn)定：陳某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，申明禮負(fù)本次事故的次要責(zé)任。陳某某購買的冀Ｈ×××××號重型半掛牽引車在保險公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故原告申明禮的損失應(yīng)由被告保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險理賠限額、范圍內(nèi)先行賠付，不足部分再由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付。陳某某給原告墊付的醫(yī)藥費、救護(hù)車車費共計1777.17元理應(yīng)返還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三之規(guī)定，判決如下：
原告申明禮與被告陳某某、喬鵬程、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告申明禮委托訴訟代理人劉少娟、被告陳某某及其委托訴訟代理人郎俊富、被告保險公司委托訴訟代理人李小英到庭參加訴訟，原告申明禮、被告喬鵬程經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險理賠限額、范圍內(nèi)先行賠付原告申明禮醫(yī)藥費類賠償金10000元,傷殘類賠償金43034.3元，共計53034.3元。二、醫(yī)藥費類不足部分62183.34元由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償損失70%計43528.34元；三、以上一、二項本案全部賠償款總計96562.64元。其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。四、原告返還被告申明禮為其墊付的醫(yī)藥費、交通費1777.17元，此款待保險公司賠付原告后由法院轉(zhuǎn)交被告陳某某。以上款項于本判決書發(fā)生法律效力十日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交原告。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2214元，減半收取計1107元，由保險公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　郭永峰

書記員：周杰