原告申某某。
委托代理人常玉河，河北照天律師事務所律師。
被告趙某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司。住所：邯鄲市光明路163號。
負責人張銘，職務總經(jīng)理。
委托代理人白鑫。

原告申某某訴被告趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司（簡稱叢臺支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姜瑞海獨任審判，以簡易程序公開開庭進行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申某某訴稱，2011年12月17日2時許，在沙河市鋼鐵路的沙廠內(nèi)，郭海民駕駛被告趙某某的冀D×××××號自卸貨車行駛時，由于未確保安全，與行人原告申某某發(fā)生交通事故，致原告申某某右足皮膚大面積擠壓脫套傷、右足第一趾撕脫離斷傷、右足第二、三趾擠壓脫傷。經(jīng)責任認定，被告趙某某的冀D×××××號重型自卸貨車的駕駛?cè)斯Ｃ褙撌鹿实娜控熑?，原告申某某無事故責任，被告趙某某的車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保交強險和第三者責任險，事故發(fā)生后，原告先后在沙河市人民醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院、中國人民解放軍第二八五醫(yī)院治療，共住院61天，要求被告賠償141080.03元。分項額為醫(yī)療費32030.08元，誤工費46141.05元（住院期間及出院后一年按交通運輸行業(yè)收入計算），護理費16684.9元（住院期間兩人護理，出院后期限半年），住院生活補助費3050元，營養(yǎng)費7230元（每天30元期間為住院期間＋出院后半年），殘疾賠償金22784元（申某某兩處傷殘），交通費2360元，精神撫慰金10000元（多處傷殘），鑒定費800元。
被告趙某某辯稱，司機郭海民是我雇傭的，為我開車的，我是雇主。賠償責任由我承擔，與郭海民無關(guān)。我的車在叢臺支公司投保兩份交強險和一份第三者責任險，應由保險公司承擔責任，我不用在再賠償原告。
被告叢臺支公司辯稱，冀D×××××和冀D×××××掛在我公司投有交強險，按交強險賠償限額醫(yī)藥費20000元，誤工費原告未提供相關(guān)的誤工證明，原告是農(nóng)村戶口按農(nóng)民年收入進行計算，出院后誤工費不予支持，護理費人員為教師應當提供完稅證明及三個月資金流水，出院后護理為半年沒有異議，請法院酌情，伙食補助費沒有異議，殘疾賠償金沒有異議，交通費過高，精神撫慰金、鑒定費及訴訟費不予支持，保險公司沒有直接對被告造成損害不用賠償精神撫慰金。
經(jīng)審理查明，2011年12月17日2時許，在沙河市鋼鐵路的沙廠內(nèi)，郭海民駕駛被告趙某某的冀D×××××號自卸貨車行駛時，與行人原告申某某發(fā)生交通事故，致原告申某某受傷。經(jīng)沙河市公安交通警察大隊認定，被告趙某某的冀D×××××號重型自卸貨車的駕駛?cè)斯Ｃ褙撌鹿实娜控熑?，原告申某某無事故責任。原告申某某隨即被送往沙河市人民醫(yī)院治療，花醫(yī)療費155元，當天轉(zhuǎn)入中國人民解放軍285醫(yī)院，2012年2月16日出院，住院61天，花醫(yī)療費31734.08元，經(jīng)診斷右足皮膚大面積擠壓脫套傷、右足第一趾撕脫離斷傷、右足第二、三趾擠壓脫傷。建議1患者生活能自理需要骨折修復完好，此過程約需近一年時間，2患者住院期間2人輪流陪護，出院后半年需一個人陪護，3患者住院期間及出院后半年需加強營養(yǎng)。原告申某某持A2駕駛證且有從事道路貨物運輸駕駛員資格證，是道路交通運輸?shù)乃緳C。2012年5月10日經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定原告申某某的傷殘等級為拾級傷殘二處，花鑒定費800元。被告趙某某的冀D×××××號自卸貨車在叢臺支公司投保有交強險和第三者責任險。保險金額分別為122000元和300000元，保險期間分別為2011年5月1日至2012年4月30日和2011年5月20日至2012年5月19日。保險單上載明的保險公司是人保財險邯鄲市分公司，庭審中被告叢臺支公司承認該車在其公司投保上述兩份保險。并愿在保險限額內(nèi)承擔保險責任。郭海民系肇事車主趙某某所雇傭的司機。以上事實有書證、當事人陳述、鑒定意見等證實。

本院認為，被告趙某某雇傭的司機郭海民駕駛機動車未確保安全與行人原告申某某發(fā)生交通事故，經(jīng)沙河市公安交通警察大隊認定，郭海民負事故全部責任，申某某無責任。原、被告均無異議，也未提供證據(jù)證明有誤，本院予以確認。郭海民作為侵權(quán)人應當承擔侵權(quán)責任。但郭海民是被告趙某某的司機，兩人形成了勞務關(guān)系，根據(jù)侵權(quán)責任法的規(guī)定，被告趙某某作為接受勞務一方應當承擔侵權(quán)責任。被告趙某某的冀D×××××號自卸貨車在叢臺支公司投保有交強險和第三者責任險。被告叢臺保險公司應當保險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告趙某某承擔。叢臺支公司辯稱應按保險合同在分項限額內(nèi)賠償原告與交通安全法的規(guī)定不一致且與交通事故強制責任保險保護弱勢群體的宗旨相悖故，其辯稱不應承擔鑒定費與保險法的規(guī)定相悖，均不予支持。被告除賠償原告的醫(yī)療費外，根據(jù)河北省公安廳公布的交通事故賠償標準和最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋的規(guī)定，還應賠償原告誤工費、護理費、營養(yǎng)費等費用。原告申某某從事交通運輸業(yè)，誤工時間未從交通事故發(fā)生之日起至定殘日前一天共143天，每天108.31元，誤工費為15488.33元；根據(jù)所住醫(yī)療機構(gòu)的意見（住院期間需2人護理，出院后一人護理半年）原告提供的住院期間的護理人的工資標準未達到一年時間，可按農(nóng)民行業(yè)計算，護理費為（61X2＋182）天X12825元／365天=10681.64元，根據(jù)所住醫(yī)療機構(gòu)意見（住院期間和出院后半年需加強營養(yǎng)）營養(yǎng)費為243天X50元／天=12150元；住院伙食補助為61天X50元／天=3050元；交通費為1990元；原告拾級傷殘二處，根據(jù)冀公交字（2003）73號文傷殘賠償系數(shù)確定為16%為宜，原告為農(nóng)民，傷殘賠償金為7120元／年X20年X16%=22784元；鑒定費800元；精神損害撫慰金確定為8000元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條和《中華人民共和國交通安全法》第三十八條、第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司自判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告申某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費共計106833.05元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付義務在判決書生效之日起三日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2912元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺支公司承擔2300元，原告申某某承擔612元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員 姜瑞海

書記員： 王海瑞