原告：申某某。
被告：崔某某。
委托訴訟代理人：李紅星，河北昌寧律師事務(wù)所律師。

原告申某某訴被告崔某某民間借貸糾紛一案，我院于2017年4月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告申某某到庭參加訴訟,被告經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告返還原告借款380000元及利息（利息從起訴之日起至借款全部返還之日止按年利率6%計(jì)算）；2、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告因周轉(zhuǎn)資金需要，分別于2012年4月13日、2012年6月21日從原告處借走了200000元和180000元，并于當(dāng)天向原告出具了借條。后原告多次催促被告還款，被告一直未能歸還，故此，依法提起訴訟。
為支持自己的訴訟請(qǐng)求，原告向本院提交了：證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件；證據(jù)2、借條二份；證據(jù)3、銀行轉(zhuǎn)賬記錄。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳、現(xiàn)金支付的方式，于2012年4月13日、2012年6月21日二次借給被告共計(jì)380000元。被告并于借款當(dāng)日向原告出具了借條，2012年4月13日的借條顯示：“今借到；申某某現(xiàn)金貳拾萬(wàn)元整（200000元）；（通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳）；崔某某；2012年4月13日”，2012年6月21日的借條顯示：“借條；借申某某現(xiàn)金壹拾捌萬(wàn)元整（180000元）；崔某某；2012.6.21日”。后因被告未于償還，從而引起訴訟。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)向債務(wù)人主張債權(quán)，請(qǐng)求債務(wù)人向自己履行債務(wù)。原告向本院提交的證據(jù)足以證明原、被告雙方之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，作為債務(wù)人的被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告履行給付義務(wù)。原告要求被告支付逾期利息，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)規(guī)定：既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本院認(rèn)為，本案借款逾期利息應(yīng)以原告主張權(quán)利時(shí)，即2017年4月14日立案之日起按年利率6%予以計(jì)算。綜上所述，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條第二款、最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告崔某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告申某某借款380000元及利息（自2017年4月14日起至本判決確定的履行期限之日止，按年利率6%計(jì)算利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7000元，減半收取3500元，由被告崔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李炳才

書記員：王松濤