申某某
呂中(黑龍江尚志龍法法律服務(wù)所)
張某某
尚某某北方汽車出租有限責(zé)任公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
范慶濱(黑龍江德霖律師事務(wù)所)
原告申某某,男,住尚某某。
法定代理人申吉洙,住尚某某。
法定代理人劉麗芹,住尚某某。
委托代理人呂中,尚某某龍法法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某,司機(jī),住尚某某。
被告尚某某北方汽車出租有限責(zé)任公司。
法定代表人王英寶,經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司。住所地:哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉繼元,總經(jīng)理。
委托代理人范慶濱,黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。
原告申某某與被告張某某、尚某某北方汽車出租有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱北方公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年10月15日受理后,依法組成合議庭,于2015年2月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告申某某的委托代理人呂中,被告張某某,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人范慶濱到庭參加訴訟。被告北方公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證明其主張的事實(shí)成立,庭審中提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,證明被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。二被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)二、戶口、身份證復(fù)印件、尚某某尚志鎮(zhèn)紅星社區(qū)居民委員會(huì)證明、房屋所有權(quán)證書各一份,證明原告身份事項(xiàng)系在城鎮(zhèn)居住。二被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)三、住院診斷及病案,證明原告申某某受傷住院情況,實(shí)際住院天數(shù)為15天。二被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)四、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)1張,金額24321.34元,證明原告受傷住院支付醫(yī)療費(fèi)用。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證無異議,被告張某某質(zhì)證有異議,已經(jīng)支付21000元。
證據(jù)五、哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定意見書一份,證明原告交通事故受傷符合十級(jí)殘,傷后住院期間2人護(hù)理,出院后一人護(hù)理4個(gè)月,含二次手術(shù),二次手術(shù)取內(nèi)固定物需人民幣6000元或以實(shí)際合理支出計(jì)算。二被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)六、護(hù)理人員魯剛與梁美巍身份證、戶口復(fù)印件,證明護(hù)理人員身份事項(xiàng),系城鎮(zhèn)戶口。二被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)七、鑒定交通費(fèi)票據(jù)38張,共計(jì)1240元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證有異議,人身損害賠償范圍內(nèi)的交通費(fèi)指的是因醫(yī)療而發(fā)生的交通費(fèi),該份證據(jù)系因鑒定而產(chǎn)生的,因此不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。被告張某某質(zhì)證無異議。
證據(jù)八、鑒定費(fèi)票據(jù)1張,金額2100元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證真實(shí)性無異議,不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。被告張某某質(zhì)證無異議。
證據(jù)九、尚某某實(shí)驗(yàn)小學(xué)證明一份及補(bǔ)課費(fèi)收據(jù),證明原告系該學(xué)校學(xué)生,休假6個(gè)月。事故發(fā)生后原告無法正常上學(xué),補(bǔ)課費(fèi)3個(gè)月7200元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證有異議,一、補(bǔ)課費(fèi)不屬于法定的損害賠償范圍,因此不應(yīng)支持。二、補(bǔ)課的學(xué)校未能證明其具有相應(yīng)的收費(fèi)教育的資質(zhì),僅有一份收據(jù)無其他證據(jù)予以佐證該補(bǔ)課行為是否合法。綜上建議法庭不予支持該費(fèi)用。被告張某某質(zhì)證同保險(xiǎn)公司意見。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:被告肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額200000元,但沒有購買不計(jì)免賠附加險(xiǎn),公司同意在結(jié)合有效證據(jù)的前提下按照事故責(zé)任比例,對(duì)原告進(jìn)行賠償,但不包括本案的鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。
被告張某某辯稱:該車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,保險(xiǎn)公司賠償后,不足部分給予賠償,另外已給原告墊付醫(yī)療費(fèi)21000元。
被告張某某為證明其主張的事實(shí)成立,庭審中提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)保單2份,證明肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保。原、被告質(zhì)證無異議。
證據(jù)二、醫(yī)療費(fèi)押金收據(jù)4張,證明墊付款金額為21000元。原、被告質(zhì)證無異議。
被告北方公司未出庭,未提供證據(jù)。
根據(jù)原、被告陳述、訴辯主張及所提供的證據(jù),本院認(rèn)定以下事實(shí):
2014年9月15日17時(shí)35分許,被告張某某駕駛黑LD8867號(hào)出租車沿尚志大街由東向西行駛至步行街南側(cè)附近,穿越中心雙實(shí)線掉頭過程中,與沿尚志大街由西向東行駛的原告之母劉麗芹駕駛的無號(hào)牌兩輪電動(dòng)車相撞,造成原告受傷的交通事故。原告在尚某某中醫(yī)醫(yī)院住院治療15天,共支付醫(yī)療費(fèi)24321.34元。此事故經(jīng)尚某某公安交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告張某某駕駛的車輛實(shí)際所有權(quán)人及登記車主是北方公司,并在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額為10000元,傷殘賠償限額為110000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。第三者責(zé)任保險(xiǎn)為200000元,負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%。訴訟中,原告提出鑒定申請(qǐng),要求對(duì)傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及人員、二次醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論為傷殘等級(jí)十級(jí),傷后住院期間兩人護(hù)理,出院后一人護(hù)理4個(gè)月,含二次手術(shù),二次手術(shù)取內(nèi)固定物需人民幣6000元或以實(shí)際合理支出計(jì)算。根據(jù)鑒定結(jié)論,原告增加訴訟請(qǐng)求,要求被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)24321.34元,扣除被告張某某墊付21000元,剩余3321.34元、護(hù)理費(fèi)住院期間40794元÷12個(gè)月=3399.50元/月×2人×15天=3399.50元,出院后3399.50元/月×4個(gè)月=13598元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×15天=1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×15天=450元、殘疾賠償金19597元/年×20年×10級(jí)殘=39194元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、交通費(fèi)1240元、鑒定費(fèi)2100元、精神撫慰金5000元、補(bǔ)課費(fèi)7200元,總賠償數(shù)額為83002.84元。
本院認(rèn)為,被告張某某駕駛車輛將原告撞傷發(fā)生交通事故,造成原告申某某受傷。按照交警部門作出的交通事故認(rèn)定書,被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任,故被告張某某對(duì)給原告造成的合理損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因該肇事車輛登記在被告北方公司名下,且實(shí)際所有權(quán)人也是被告北方公司,依照法律規(guī)定,被告北方公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為每人醫(yī)療賠償限額10000元,傷殘賠償限額為110000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)為200000元。依照法律規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān),超出部分由被告張某某承擔(dān)。鑒定費(fèi)、鑒定交通費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),應(yīng)由被告張某某承擔(dān)。原告主張醫(yī)療費(fèi)24321.34元,其中被告張某某墊付21000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元(100元/天×15天),二次手術(shù)費(fèi)6000元,合計(jì)應(yīng)為31821.34元,被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)10000元,余款21821.34元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元范圍內(nèi)承擔(dān),因負(fù)事故全部責(zé)任的免賠率為20%,故被告保險(xiǎn)公司賠償17457.07元(21821.34元×80%),另4364.27元(21821.34元×20%)由被告張某某承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司共賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)27457.07元,其中21000元給付被告張某某,另6457.07元給付原告申某某。原告主張護(hù)理費(fèi)16997.50元、殘疾賠償金39194元(19597元×20年×10%)、精神撫慰金5000元,合計(jì)61191.5元,在強(qiáng)險(xiǎn)110000元范圍內(nèi),應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司直接予以賠償。原告主張鑒定費(fèi)2100元、鑒定交通費(fèi)1240元不再保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),應(yīng)由被告張某某承擔(dān)。被告北方公司對(duì)被告張某某承擔(dān)的部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元,因無醫(yī)囑,依法不予支持。原告主張補(bǔ)課費(fèi)7200元,因無正式票據(jù),依法不予支持。被告張某某共計(jì)賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)合計(jì)9388.27元,由被告保險(xiǎn)公司在給付被告張某某21000元中予以扣除,直接給付原告申某某,余款11611.73元由被告保險(xiǎn)公司給付被告張某某。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金合計(jì)67648.57元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司給付被告張某某墊付款21000元;
三、被告張某某賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)合計(jì)9388.27元,直接由被告保險(xiǎn)公司從第二項(xiàng)給付被告張某某錢款中扣除;
四、被告北方公司對(duì)被告張某某承擔(dān)的部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1900元(原告已繳納),原告負(fù)擔(dān)216元,被告張某某負(fù)擔(dān)1684元(已扣除),被告北方公司對(duì)被告張某某承擔(dān)的部分承擔(dān)連帶責(zé)任。于判決生效之日起五日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告張某某駕駛車輛將原告撞傷發(fā)生交通事故,造成原告申某某受傷。按照交警部門作出的交通事故認(rèn)定書,被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任,故被告張某某對(duì)給原告造成的合理損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因該肇事車輛登記在被告北方公司名下,且實(shí)際所有權(quán)人也是被告北方公司,依照法律規(guī)定,被告北方公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為每人醫(yī)療賠償限額10000元,傷殘賠償限額為110000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)為200000元。依照法律規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān),超出部分由被告張某某承擔(dān)。鑒定費(fèi)、鑒定交通費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),應(yīng)由被告張某某承擔(dān)。原告主張醫(yī)療費(fèi)24321.34元,其中被告張某某墊付21000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元(100元/天×15天),二次手術(shù)費(fèi)6000元,合計(jì)應(yīng)為31821.34元,被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)10000元,余款21821.34元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元范圍內(nèi)承擔(dān),因負(fù)事故全部責(zé)任的免賠率為20%,故被告保險(xiǎn)公司賠償17457.07元(21821.34元×80%),另4364.27元(21821.34元×20%)由被告張某某承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司共賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)27457.07元,其中21000元給付被告張某某,另6457.07元給付原告申某某。原告主張護(hù)理費(fèi)16997.50元、殘疾賠償金39194元(19597元×20年×10%)、精神撫慰金5000元,合計(jì)61191.5元,在強(qiáng)險(xiǎn)110000元范圍內(nèi),應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司直接予以賠償。原告主張鑒定費(fèi)2100元、鑒定交通費(fèi)1240元不再保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),應(yīng)由被告張某某承擔(dān)。被告北方公司對(duì)被告張某某承擔(dān)的部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元,因無醫(yī)囑,依法不予支持。原告主張補(bǔ)課費(fèi)7200元,因無正式票據(jù),依法不予支持。被告張某某共計(jì)賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)合計(jì)9388.27元,由被告保險(xiǎn)公司在給付被告張某某21000元中予以扣除,直接給付原告申某某,余款11611.73元由被告保險(xiǎn)公司給付被告張某某。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金合計(jì)67648.57元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司給付被告張某某墊付款21000元;
三、被告張某某賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)合計(jì)9388.27元,直接由被告保險(xiǎn)公司從第二項(xiàng)給付被告張某某錢款中扣除;
四、被告北方公司對(duì)被告張某某承擔(dān)的部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1900元(原告已繳納),原告負(fù)擔(dān)216元,被告張某某負(fù)擔(dān)1684元(已扣除),被告北方公司對(duì)被告張某某承擔(dān)的部分承擔(dān)連帶責(zé)任。于判決生效之日起五日內(nèi)繳納。
審判長(zhǎng):高淑云
審判員:杜向陽
審判員:王金輝
書記員:王思瑋
成為第一個(gè)評(píng)論者