原告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住山西省黎城縣。
委托代理人：張土成，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黎城支公司。
住所地：山西省黎城縣橋北街***號。
負(fù)責(zé)人：王紅霞，公司經(jīng)理。
委托代理人：張澤鈺，公司職工。

原告申某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黎城支公司人身保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2018年12月28日，原告駕駛晉Ｄ×××××、晉Ｄ×××××重型半掛牽引車，沿榮蘭線由南向北行駛至榮蘭線××（涉縣××）路段時，撞至前方同向湯孝君駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛牽引車尾部，造成原告受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涉縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告負(fù)此事故全部責(zé)任，對方無責(zé)任。本次事故致原告受傷在黎城醫(yī)院住院4天，共花去醫(yī)藥費(fèi)3843.12元，原告所受之傷經(jīng)邯鄲法正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見為：誤工期為180日、營養(yǎng)期為90日、護(hù)理期為60日。原告駕駛車輛在被告處投有車上人員險和雇主責(zé)任保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故依法向本院起訴，要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計53994.72元。
被告辯稱，本事故是交通事故，應(yīng)由對方車輛在交強(qiáng)險范圍內(nèi)按無事故責(zé)任理賠后，超出部分由我公司按商業(yè)險車上人員險賠付。原告起訴的案由為人身保險合同糾紛，我公司承保車輛的被保險人為毅恒運(yùn)輸有限公司，請法院查明原告身份的情況下，進(jìn)行公正判決。
經(jīng)審理查明，2018年12月28日晚，原告申某某駕駛車牌號為晉Ｄ×××××、晉Ｄ×××××重型半掛牽引車，沿榮蘭線由南向北行駛至榮蘭線××（涉縣××）路段時，撞至前方同向行駛湯孝君駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛牽引車尾部，造成原告受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。事故經(jīng)涉縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告負(fù)此事故全部責(zé)任，湯孝君無責(zé)任。原告受傷后，于2018年12月29日15時34分到黎城縣人民醫(yī)院入院就治，經(jīng)診斷為：閉合性胸部損傷（1）左側(cè)第6、7肋骨及右側(cè)第7肋骨骨折、（2）創(chuàng)傷性濕肺、2、雙側(cè)肺大泡、3、右手挫裂傷（1）右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折、（2）右手腕月骨骨折。住院4天，于2019年1月2日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3843.12元。事后，于2019年3月10日經(jīng)涉縣公安交通警察大隊委托邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論為：被鑒定人申某某誤工期限為180日，護(hù)理期限為60日，營養(yǎng)期限為90日。
另查明，原告駕駛車輛晉Ｄ×××××牽引車，以黎城毅恒運(yùn)輸有限公司為被保險人在被告投保有商業(yè)險，其中包括有車上人員險（司機(jī)），保險限額為300000元，保險期間為2018年3月11日至2019年3月10日。

本院認(rèn)為，公民合法的人身財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)予保護(hù)。原告在本次事故中的損失為：醫(yī)療費(fèi)3843.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為200元、護(hù)理費(fèi)按山西省2017年居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為6336元（105.6元天×60天）、誤工費(fèi)為37711.8元（209.51元天×180天）、營養(yǎng)費(fèi)為1800元（20元天×90天）、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)酌定為300元，共計50790.92元。原告駕駛保險車輛造成傷害，其作為保險合同的第三者依法可以直接向保險人主張保險權(quán)利。故原告起訴要求被告給付賠償金，應(yīng)于支持。但原告損失應(yīng)由對方車輛的投保保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)按無責(zé)任予以賠償，不足部分，按事故責(zé)任由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。故本案中被告僅應(yīng)賠償原告38790.92元（50790.92元－12000元）。至于被告辯稱，對原告鑒定結(jié)論有異議，其未提供相應(yīng)證據(jù)，無充足理由，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黎城支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告申某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計38790.92元；
二、駁回原告申某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)999元，減半收取499.5元，由原告承擔(dān)99元，由被告承擔(dān)400.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 賈學(xué)亮

書記員： 李春艷