原告：申志軍，魏縣。
委托訴訟代理人：張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽保險股份有限公司河北省分公司。
住所地：河北省石家莊市裕華西路18號。
負(fù)責(zé)人：王吉山，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：方向明，該公司法律顧問。
委托訴訟代理人：薄繼亮，該公司員工。

原告申志軍訴被告中國人壽保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱：中國人壽河北省分公司）人身保險合同糾紛一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員栗桂海獨任審判，于2017年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告申志軍及其委托訴訟代理人張健飛，被告中國人壽河北省分公司委托訴訟代理人方向明、薄繼亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申志軍向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法撤銷國壽鑫如意年金保險（白金版）2015-130432-518-01500746-8保險合同或宣布合同條款無效；2、判令被告返還原告所交保險費20萬元；3、所有訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年3月初中國人壽保險股份有限公司河北省分公司的業(yè)務(wù)員向申志軍介紹，有種保險每年繳納保險費10萬元，連續(xù)繳納10年，10年后被告給付原告保險金共計170萬元。同時被告的業(yè)務(wù)員還向原告承諾，第一年保險費10元由業(yè)務(wù)員墊付。在此情況下原告才同意投保，后業(yè)務(wù)員將保費繳納給被告（此費用原告已償還給業(yè)務(wù)員），一個月后，中國人壽保險股份有限公司河北省分公司才向原告送達(dá)了保險合同及條款（該保險合同號為：2015-130432-518-01500746-8）。第二年保險費10萬元由保險公司直接將原告在銀行的存款劃撥繳納，現(xiàn)共繳納保險費20萬元。2016年11月份，原告發(fā)現(xiàn)被告合同上的保險責(zé)任與2015年3月投保時被告的業(yè)務(wù)員所介紹的內(nèi)容嚴(yán)重不符。為此原告認(rèn)為保險合同顯失公平、并使原告申志軍造成重大誤解。
原告申志軍為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、合同書；2、結(jié)婚證；3、2017年1月13日同賈銀鋒談話視頻，證明業(yè)務(wù)員介紹保險時稱，每年繳納保費10萬元，連續(xù)繳納10年后，保險公司應(yīng)當(dāng)返還保險金共計170元的事實；4、2017年2月19日同賈銀鋒通話錄音。證明被告宣傳講課時內(nèi)容與合同書內(nèi)容不符的事實。及事后被告才將合同書交給原告的事實。簽字時沒有合同文本，只是在一張紙上簽的，正式合同文本是簽字一個月后才交給原告。先交的費，是業(yè)務(wù)員墊付的，兩個星期后簽的字；5、證人王某的證人證言。證明投保時賈銀鋒稱連續(xù)交10年，每年10萬元，十年后返還170萬元，但是簽合同不是完整文本，是在一張紙上欠的。
經(jīng)審理查明，2015年3月初，被告中國人壽河北省分公司的業(yè)務(wù)人員向原告申志軍介紹，有種保險每年繳納保險費10萬元，連續(xù)繳納10年，10年后被告給付原告保險金共計170萬元。同時被告的業(yè)務(wù)員還向原告承諾，第一年保險費10元由業(yè)務(wù)員墊付。在此情況下原告才同意投保，后業(yè)務(wù)員將保費繳納給被告（此費用原告已償還給業(yè)務(wù)員），一個月后，中國人壽保險股份有限公司河北省分公司才向原告送達(dá)了保險合同及條款（該保險合同號為：2015-130432-518-01500746-8）。第二年保險費10萬元由保險公司直接將原告在銀行的存款劃撥繳納，現(xiàn)共繳納保險費20萬元。2016年11月份，原告發(fā)現(xiàn)被告合同上的保險責(zé)任與2015年3月投保時被告的業(yè)務(wù)員所介紹的內(nèi)容嚴(yán)重不符。為此原告申志軍起訴，請求法院依法撤銷保險合同或宣告保險合同無效。

本院認(rèn)為，被告中國人壽河北省分公司在邀約原告申志軍投保時，夸大宣傳保險利益，誤導(dǎo)了原告申志軍投保。簽訂投保單后，被告中國人壽河北省分公司才向原告送達(dá)保險合同及條款，也未盡到對條款的說明、解釋義務(wù)。此外，在保險條款中，被告中國人壽河北省分公司使用保險專用詞匯，未向原告申志軍進(jìn)行解釋和說明，致使原告申志軍對該合同及其目的理解產(chǎn)生了重大誤解。故對原告申志軍請求撤銷與被告中國人壽河北省分公司簽訂的合同編號2015-130432-518-01500746-8國壽鑫如意年金保險（白金版）的訴訟請求，本院依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十五條的規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消失，但本案中原告申志軍于2016年11月份與朋友交談的時候才知道撤銷事由，其撤銷權(quán)的行使期間應(yīng)為2016年11月份至2017年11月份，而原告申志軍起訴時間為2017年3月1日，其撤銷權(quán)的行使未滿一年，故對被告中國人壽河北省分公司提出原告申志軍行使撤銷權(quán)已過訴訟時效的辯稱，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第五十四條第一款第（一）項、第五十五條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷原告申志軍與被告中國人壽保險股份有限公司河北省分公司于2015年3月19日簽訂的國壽鑫如意年金保險（白金版）國壽福祿雙喜兩全保險（分紅型）合同（保險合同號為：2015-130432-518-01500746-8）。
二、被告中國人壽保險股份有限公司河北省分公司返還原告申志軍保費200000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2150元減半收取，由被告中國人壽保險股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲中級人民法院。

審判員　　栗桂海

書記員：張文雪