原告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：申增斌，河北周正律師事務(wù)所律師。
被告：韓建章，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：劉占軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：劉占軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。

原告申某某與被告韓建章、劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告申某某委托訴訟代理人申增斌、被告韓建章、劉某某及其委托訴訟代理人劉占軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)15000元。2.原告待傷殘?jiān)u定后其余損失另行起訴。3被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用和保全費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月3日19時(shí)00分許，原告駕駛二輪摩托車沿臨萬線由南向北行駛，當(dāng)行駛到臨萬線城外人家北出事地點(diǎn)時(shí)，與被告駕駛?？吭诼愤叺溺P車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，摩托車損壞。被告駕駛的鏟車，該車沒有任何保險(xiǎn)。經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，本次事故被告負(fù)本起事故的次要責(zé)任，原告入住臨城縣人民醫(yī)院住院治療。醫(yī)療診斷為：右顳頂部硬膜下血腫等。肇事車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在起訴前對(duì)肇事車輛進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全，此次事故給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害，故訴至法院，希望法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
韓建章辯稱，車壞了后，用樹枝作為警示標(biāo)志，分著三檔有，30米.60米.80米以外，有障礙物，原告把車把掛到鏟車上發(fā)生的交通事故，所以韓建章做的防護(hù)措施還可以，出事后，韓建章的誤工損失大約5000元左右。
被告劉某某辯稱：鏟車兩個(gè)多月了，損失將近3萬元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月3日19時(shí)00分許，申某某駕駛冀Ａ×××××二輪摩托車沿臨萬線由南向北行駛，當(dāng)行駛到臨萬線城外人家北出事地點(diǎn)處時(shí)，與韓建章駕駛?？吭诼愤叺溺P車發(fā)生交通事故，此事故造成申某某受傷，冀Ａ×××××二輪摩托車損壞。經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，本次事故原告申某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告韓建章負(fù)本起事故的次要責(zé)任。原告受傷后入住臨城縣中醫(yī)醫(yī)院住院2天，后轉(zhuǎn)入臨城縣人民醫(yī)院住院治療18天。診斷為：顱腦損傷，右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，右腓骨近端骨折，左脛骨平臺(tái)骨折，右手中、環(huán)指近節(jié)指基底粉碎性骨折等，花醫(yī)療費(fèi)23685.82元。另查，被告韓建章駕駛的鏟車沒有投保保險(xiǎn)，韓建章系被告劉某某雇傭的司機(jī)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。臨城縣公安交通警察大隊(duì)根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，原、被告對(duì)此認(rèn)定書均無異議，本院對(duì)該認(rèn)定書予以采納。本次事故中原告人身受到損害，請(qǐng)求被告賠償合理合法，其請(qǐng)求的合理部分，本院予以支持。原告請(qǐng)求待傷殘?jiān)u定后其余損失另行起訴，本院予以支持。原告申某某的損失確定為：1.醫(yī)療費(fèi)23685.82元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（20天×50元/天），共計(jì)24685.82元?！兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任按比例承擔(dān)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十九條規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?！保虼?，被告劉某某作為肇事車輛的所有人及韓建章的雇主應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告申某某包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)10000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償原告申某某4405.75元（24685.82元－10000元）×30%，共計(jì)賠償原告申某某14405.75元。被告韓建章作為劉某某的雇員，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某賠償原告申某某14405.75元，限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、被告韓建章不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 米彥秋

書記員： 鄭俊雙