原告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：申增斌，河北周正律師事務所律師。
被告：韓建章，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：劉占軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：劉占軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。

原告申某某與被告韓建章、劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告申某某委托訴訟代理人申增斌、被告韓建章、劉某某及其委托訴訟代理人劉占軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計15000元。2.原告待傷殘評定后其余損失另行起訴。3被告承擔本案全部訴訟費用和保全費用。事實和理由：2017年10月3日19時00分許，原告駕駛二輪摩托車沿臨萬線由南向北行駛，當行駛到臨萬線城外人家北出事地點時，與被告駕駛?？吭诼愤叺溺P車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，摩托車損壞。被告駕駛的鏟車，該車沒有任何保險。經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊認定，本次事故被告負本起事故的次要責任，原告入住臨城縣人民醫(yī)院住院治療。醫(yī)療診斷為：右顳頂部硬膜下血腫等。肇事車輛未投保交強險，被告應當在交強險責任限額內(nèi)對原告損失承擔賠償責任。原告在起訴前對肇事車輛進行了財產(chǎn)保全，此次事故給原告造成巨大經(jīng)濟損失和精神傷害，故訴至法院，希望法院支持原告訴訟請求。
韓建章辯稱，車壞了后，用樹枝作為警示標志，分著三檔有，30米.60米.80米以外，有障礙物，原告把車把掛到鏟車上發(fā)生的交通事故，所以韓建章做的防護措施還可以，出事后，韓建章的誤工損失大約5000元左右。
被告劉某某辯稱：鏟車兩個多月了，損失將近3萬元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月3日19時00分許，申某某駕駛冀Ａ×××××二輪摩托車沿臨萬線由南向北行駛，當行駛到臨萬線城外人家北出事地點處時，與韓建章駕駛停靠在路邊的鏟車發(fā)生交通事故，此事故造成申某某受傷，冀Ａ×××××二輪摩托車損壞。經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊認定，本次事故原告申某某負此事故的主要責任，被告韓建章負本起事故的次要責任。原告受傷后入住臨城縣中醫(yī)醫(yī)院住院2天，后轉(zhuǎn)入臨城縣人民醫(yī)院住院治療18天。診斷為：顱腦損傷，右脛骨平臺粉碎性骨折，右腓骨近端骨折，左脛骨平臺骨折，右手中、環(huán)指近節(jié)指基底粉碎性骨折等，花醫(yī)療費23685.82元。另查，被告韓建章駕駛的鏟車沒有投保保險，韓建章系被告劉某某雇傭的司機。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。臨城縣公安交通警察大隊根據(jù)雙方的過錯程度作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，原、被告對此認定書均無異議，本院對該認定書予以采納。本次事故中原告人身受到損害，請求被告賠償合理合法，其請求的合理部分，本院予以支持。原告請求待傷殘評定后其余損失另行起訴，本院予以支持。原告申某某的損失確定為：1.醫(yī)療費23685.82元；2、住院伙食補助費1000元（20天×50元/天），共計24685.82元?！兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超過交強險的部分根據(jù)雙方在事故中的責任按比例承擔?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十九條規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С??！保虼?，被告劉某某作為肇事車輛的所有人及韓建章的雇主應當在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告申某某包括醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計10000元；超出交強險部分賠償原告申某某4405.75元（24685.82元－10000元）×30%，共計賠償原告申某某14405.75元。被告韓建章作為劉某某的雇員，依法不承擔賠償責任。調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某賠償原告申某某14405.75元，限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、被告韓建章不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 米彥秋

書記員： 鄭俊雙