原告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：申增斌，河北周正律師事務(wù)所律師，特別代理。被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市橋西區(qū)新石南路恒輝商務(wù)廣場B座辦公樓12樓，統(tǒng)一信用社會代碼：91130100670313284K。負責人：崔中京，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：姜少波，該公司職工，一般代理。

申某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告后續(xù)醫(yī)療費、交通費費等各項損失13050.73元（正定縣大眾精神病老人托養(yǎng)院養(yǎng)老服務(wù)費21600元暫不起訴，保留訴權(quán)）。事實與理由：2012年7月17日，王江波駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛牽引車在107線348公里300米處，與原告騎摩托車發(fā)生交通事故，經(jīng)臨城縣交警大隊事故認定書認定，原告和王江波負事故同等責任。王江波駕駛的車輛在永安保險石某某支公司投保交強險和商業(yè)三者險。此次事故致原告多發(fā)腦挫裂傷、彌漫性軸索損傷、肺挫傷、眼眶骨折等多處受傷。原告已經(jīng)就前期的損失向法院起訴，已判決履行。保險公司辯稱，原告損失首先由交強險各分項限額內(nèi)賠償，交強險賠付完畢后，超出交強險部分，按照事故比例由商業(yè)險賠償。因本次交通事故原告方已經(jīng)向保險公司多次起訴，保險公司應在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償，如超過保險限額應駁回原告對保險公司的訴訟請求。本院經(jīng)審理認定事實如下：2012年7月17日，王江波駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛牽引車與申某某騎摩托車發(fā)生交通事故，造成申某某多發(fā)性腦挫裂傷、彌漫性軸索損傷、肺挫傷、眼眶骨折等多處受傷，摩托車受損。臨城縣公安交通警察大隊對該起道路交通事故作出事故認定書，認定：王江波、申某某負本次事故的同等責任。事故發(fā)生后，申某某被診斷為：（1）多發(fā)性腦挫裂傷；（2）彌漫性軸索損傷；（3）雙肺挫傷；（4）眼眶骨折；（5）皮膚裂傷；（6）軟組織挫傷。原告的前期治療費及相關(guān)損失，本院已判決。原告于2016年10月2日至2017年8月4日，在醫(yī)院門診及醫(yī)藥公司再次因治療，花費醫(yī)療費13050.73元（醫(yī)療費用票據(jù)12張，以前沒有賠償），被告保險公司對此沒有異議；對原告花費交通費875元保險公司有異議，認為交通費票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，不應認可。事故發(fā)生后，本院作出（2012）臨民一初字第453號民事判決書，判決被告保險公司在交強險內(nèi)賠償原告損失61906.55元，該判決已經(jīng)履行。后原告再次起訴，本院作出（2013）臨民一初字第410號民事判決。該判決生效后，因計算錯誤本院依法對該案進行了再審，并作出（2015）臨民再字第1號民事判決，判決被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠付原告127927.5元（包括車損893元），在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠付原告8824.3元，共計136751.8元。被告保險公司不服提起上訴，邢臺市中級人民法院判決駁回上訴，維持原判，上述判決已履行完畢。2016年11月23日，原告就后續(xù)醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等向本院提起訴訟，2016年12月14日本院作出（2016）冀0522民初971號民事判決，該判決確認保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)已足額賠償，原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費應按照事故責任比例，由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險承擔50%的賠付責任23157元；誤工費、護理費、交通費共計13374.8元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付；共計36531.8元。綜上，被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額和交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)已賠償原告202315.85元（不包括交強險財產(chǎn)限額內(nèi)已賠償?shù)能嚀p893元）；被告保險公司在第三者商業(yè)險內(nèi)已賠償原告31981.30元。王江波駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛牽引車在被告保險公司投保機動車強制險二份和550000元第三者商業(yè)險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。本院生效判決確認，被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)已足額賠償，因此本案交強險死亡傷殘賠償限額尚余37684.15元（120000元×2－202315.85元）；第三者商業(yè)險尚余518018.70元（550000元－31981.30元）。
原告申某某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人申增斌、被告保險公司委托訴訟代理人姜少波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，結(jié)合本案原告?zhèn)閷嶋H，原告損失應確定為：1、醫(yī)療費13050.73元；2、交通費，原告確需花費，酌定為180元。原告醫(yī)療費損失13050.73元沒有超出第三者商業(yè)險余額518018.70元，被告保險公司應按法院生效判決確認的比例50%賠償原告，即6525.37元。交通費180元，沒有超出交強險死亡傷殘賠償限額余額37684.15元，由被告保險公司在交強險內(nèi)賠償。綜上，被告保險公司應賠償原告損失6705.37元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告申某某6705.37元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費500元，減半收取計250元，由原告申某某負擔150元，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔100元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張富華

書記員：王云柳