原告申某鏈，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣。
委托代理人（特別授權）段立慶、呂慧琴，襄汾縣鄧莊法律服務所法律工作者。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣。
委托代理人（特別授權）楊新九（系夫妻關系），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣。
被告中國人壽財產保險股份有限公司臨汾市中心支公司。住所地：臨汾市堯都區(qū)解放東路12號。
負責人喬建賓，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周勇，山西堯城律師事務所律師。
被告郭百強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣。
委托代理人（特別授權）甄彥斌，山西六星律師事務所律師。

原告申某鏈訴被告劉某某、中國人壽財產保險股份有限公司臨汾市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）、郭百強機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告申某鏈及其委托代理人段立慶、被告劉某某委托代理人楊新九、被告人壽保險公司委托代理人周勇、被告郭百強委托代理人甄彥斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年10月8日18時30分，被告郭百強駕駛晉LG1798號小型轎車，沿襄汾縣荀萬線由北向南行駛至南賈鎮(zhèn)東劉村南路段時，與對向原告申某鏈騎宗申250型二輪摩托車由南向北行駛相撞肇事，造成原告申某鏈受傷，兩車損壞的道路交通事故。2015年10月21日，襄汾縣公安局交通警察大隊作出襄公交認字[2015]第00243號道路交通事故認定書，認定被告郭百強負主要責任，原告申某鏈負次要責任。原告申某鏈受傷后，在襄汾縣人民醫(yī)院住院治療9天，支出醫(yī)療費6766.46元。2016年4月26日，經(jīng)山西省襄汾司法鑒定中心鑒定，原告申某鏈右側橈骨遠端骨折及尺骨莖突骨折伴橈腕關節(jié)脫位構成十級傷殘、右脛骨平臺髁間嵴旁撕脫骨折并膝關節(jié)腔積血構成十級傷殘，支出鑒定費1500元。事故發(fā)生后，被告郭百強除給付原告5000元外，還支付原告2043元門診醫(yī)療費。
另查明，晉LG1798號車所有人系被告劉某某，事發(fā)時由被告郭百強駕駛，該車在被告人壽保險公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間。原告申某鏈系農業(yè)家庭戶口。以上系本案簡要事實。
以上事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、晉LG1798號車行車證及機動車保險單、住院病案、醫(yī)療費收據(jù)、司法鑒定意見書、發(fā)票等證據(jù)材料在卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害公民身體造成損害的應當承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中被告郭百強駕駛被告劉某某所有的晉LG1798號車發(fā)生交通事故，被告劉某某在此次交通事故中無過錯，不承擔賠償責任。該車在被告人壽保險公司投保交強險，原告申某鏈因此次交通事故造成的損失，應先由被告人壽保險公司在交強險各分項責任限額范圍內予以賠償，超出部分由被告郭百強按事故責任劃分承擔70%的賠償責任。關于原告主張的交通費及財產損失，三被告均提出異議，本院認為，交通費原告未提供證據(jù)證明，財產損失其提供的票據(jù)系非正式票據(jù)，且不能證明是因本次交通事故造成的車損修復費用，故本院對該兩項費用均不予認可。本院確定原告申某鏈的損失有：醫(yī)療費6766.46元、殘疾賠償金20798.8元；住院伙食補助費，按每天50元的標準計算9天，為450元（50元×9天）；護理費，按照山西省2015年居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資36933元的標準按一人護理計算住院期間9天，為910.68元（36933元÷365天×1人×9天）；誤工費，根據(jù)原告所受損害部位情況，依據(jù)人身損害受傷人員誤工損失日評定準則（中華人民共和國公安部GB/T521-2004），本院確定原告的誤工日為140天，按2015年度山西省農、林、牧、漁業(yè)人員在崗職工年平均工資41729元的標準計算140天，為16005.64元（41729元/年÷365天×140天）；精神損害撫慰金，本起事故造成原告身體傷殘，根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權的行為方式、所造成的后果以及當?shù)氐钠骄钏降纫蛩兀驹捍_定為2000元。以上各項損失合計46931.58元。其中醫(yī)療費用項下（醫(yī)療費、住院伙食補助費）為7216.46元，死亡傷殘費用項下（護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金）為39715.12元。以上損失均未超出交強險各分項責任限額范圍，故應由被告人壽保險公司在交強險各分項責任限額范圍內合計賠償原告申某鏈46931.58元。因被告郭百強已支付原告7043元（5000元+2043元），應由被告人壽保險公司在支付原告賠償金時直接返還給被告郭百強，被告人壽保險公司實際應賠償原告39888.58元（46931.58元-7043元）。被告劉某某不承擔賠償責任。對原告請求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司臨汾市中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告申某鏈醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失共計39888.58元；
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司臨汾市中心支公司于本判決生效后十日內返還被告郭百強墊付款7043元；
三、駁回原告申某鏈的其他訴訟請求。
案件受理費1186元，由被告郭百強負擔854元，原告申某鏈負擔332元；鑒定費1500元，由被告郭百強負擔1050元，原告申某鏈負擔450元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審判長　陳躍奎人民陪審員岳嬌人民陪審員鄭麗林

書記員：崔 麗 麗