申某某
耿艷斌（河北恒利律師事務所）
盧大麗
韋某某
喬某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司
王慶豐（河北石家莊正定天正法律服務所）

原告:申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。
委托訴訟代理人:耿艷斌，河北恒利律師事務所律師。
委托訴訟代理人:盧大麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣，系原告申某某妻子。
被告:韋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司，住所地正定縣恒山西路102號。
負責人:崔軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王慶豐，石家莊市正定天正法律服務所法律工作者。
原告申某某與被告韋某某、喬某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人耿艷斌、盧大麗，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司委托訴訟代理人王慶豐到庭參加訴訟。
被告韋某某、喬某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告申某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計458642.32元；2.訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2016年9月4日，被告喬某某駕駛車主韋某某的冀Ａ×××××號重型自卸貨車（該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司投保交強險等險種）在靈壽縣嶺北村村東道路上，將原告軋傷，目前正在住院治療，花費較大，因未能協(xié)商處理，為此根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條 ?、《中華人民共和國交通安全法》第76條之規(guī)定提起訴訟，請法院公正、及時判決。
被告韋某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告喬某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司（以下簡稱保險公司）辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險一份，商業(yè)三者險100萬元且附加不計免賠。
事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
因本案被告車主及司機未到庭，需要原告提交行車本、駕駛本來核實是否存在保險免賠的情況，經(jīng)核實無誤后我公司同意在交強險限額內(nèi)先行賠付，超出的數(shù)額按照事故責任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付，我公司不承擔訴訟費等間接損失。
本院認為，公民的健康權受法律保護，原告申某某在交通事故中受傷，依法有權獲得賠償。
靈壽縣公安交通警察大隊作出的靈公交認字【2016】第162400274號道路交通事故認定書，事實清楚、客觀公正，本院予以采信。
結合相關證據(jù)，認可原告申某某的各項損失為:1、醫(yī)療費639617.6元；2、住院伙食補助費100元/天×113天=11300元。
原告的上述損失共計650917.6元。
鑒于冀Ａ×××××號重型自卸貨車在被告保險公司投保交強險、商業(yè)險各一份，故應由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照責任比例賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費448642.32元，故被告保險公司在保險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費和住院伙食補助費共計458642.32元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告申某某醫(yī)療費及住院伙食補助費共計458642.32元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8180元，減半收取計4090元，由被告喬某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權受法律保護，原告申某某在交通事故中受傷，依法有權獲得賠償。
靈壽縣公安交通警察大隊作出的靈公交認字【2016】第162400274號道路交通事故認定書，事實清楚、客觀公正，本院予以采信。
結合相關證據(jù)，認可原告申某某的各項損失為:1、醫(yī)療費639617.6元；2、住院伙食補助費100元/天×113天=11300元。
原告的上述損失共計650917.6元。
鑒于冀Ａ×××××號重型自卸貨車在被告保險公司投保交強險、商業(yè)險各一份，故應由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照責任比例賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費448642.32元，故被告保險公司在保險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費和住院伙食補助費共計458642.32元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告申某某醫(yī)療費及住院伙食補助費共計458642.32元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8180元，減半收取計4090元，由被告喬某某負擔。

審判長：鄭蕾

書記員：翟娜