原告：申某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省隨州市。
　　委托訴訟代理人：朱久興，上海英恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：王錦濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省啟東市。
　　委托訴訟代理人：陳茜，上海諾可律師事務(wù)所律師。
　　原告申某與被告王錦濤勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2019年3月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告申某的委托訴訟代理人朱久興，被告王錦濤的委托訴訟代理人陳茜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告支付原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣(幣種下同)10,477.91元、交通費(fèi)642元；2、被告支付原告勞動(dòng)關(guān)系終止的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償4,300元；3、被告支付原告2016年4月9日至同年5月12日期間的停工留薪期工資4,300元；4、被告支付原告工傷一次性傷殘補(bǔ)助金47,300元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金53,451元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金53,451元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)350元。事實(shí)和理由：原告于2015年6月1日到被告投資設(shè)立的上海市閔行區(qū)古美強(qiáng)生裝潢建材門市部(以下簡(jiǎn)稱古美裝潢門市部)工作，每月工資4,300元。2016年4月9日在門市部搬遷過程中，原告和另一位員工韓拼發(fā)生工傷事故受傷。2016年5月12日門市部注銷。原告所受傷害被認(rèn)定為工傷且經(jīng)鑒定為因工致殘程度八級(jí)。被告為門市部的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)承擔(dān)支付原告工傷保險(xiǎn)待遇之責(zé)。為此，原告申請(qǐng)仲裁?，F(xiàn)原告不服仲裁不予受理決定，訴至法院，望判如所請(qǐng)。
　　王錦濤辯稱，門市部于2016年5月12日注銷，不存在應(yīng)支付原告一年停工醫(yī)療期工資的情況。同意原告第二、三項(xiàng)訴請(qǐng)，同意按法律規(guī)定承擔(dān)第四項(xiàng)訴請(qǐng)支付之責(zé)。根據(jù)民事判決書，被告同意承擔(dān)40%的醫(yī)療費(fèi)。交通費(fèi)沒有依據(jù)，不同意支付。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告王錦濤系原個(gè)體戶古美裝潢門市部的經(jīng)營(yíng)者，該門市部于2016年5月12日注銷。
　　原告于2015年6月1日進(jìn)入古美裝潢門市部工作，月工資4,300元。古美裝潢門市部未為原告繳納過社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
　　2016年4月9日，原告在搬運(yùn)固定機(jī)器時(shí)，參與折邊機(jī)安裝過程中被機(jī)器砸傷，送醫(yī)院急診治療，于2016年4月9日至同月21日在上海市第六人民醫(yī)院住院手術(shù)治療，住院期間由原告家屬護(hù)理。2017年10月12日，上海市閔行區(qū)人力資源和社會(huì)保障局出具認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定為工傷。2018年11月26日，閔行區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)出具鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論為因工致殘程度八級(jí)。原告支付勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)350元。
　　另查明，2017年5月5日，本院作出(2016)滬0112民初21124號(hào)民事判決書，判決確認(rèn)原告與上海市閔行區(qū)古美強(qiáng)生裝潢建材門市部于2015年6月1日至2016年4月9日期間存在勞動(dòng)關(guān)系、被告王錦濤支付原告2016年3月11日至同年4月8日期間工資4,300元及未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額34,400元。判決已生效。
　　2017年5月17日，本院就韓拼與上海宏魏汽車租賃服務(wù)有限公司身體權(quán)糾紛一案作出(2016)滬0112民初27894號(hào)民事判決書。本院根據(jù)雙方在案發(fā)過程中的過錯(cuò)程度，認(rèn)定上海宏魏汽車租賃服務(wù)有限公司應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)60%的侵權(quán)賠償責(zé)任；確認(rèn)原告的損失有：交通費(fèi)1,500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,040元、醫(yī)療費(fèi)1,824.56元、律師費(fèi)6,000元、傷殘賠償金111,384元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元、護(hù)理費(fèi)6,000元(護(hù)理期間合計(jì)150天)、誤工費(fèi)48,000元、鑒定費(fèi)2,600元、精神損害撫慰金12,000元，合計(jì)197,348.56元，判令上海宏魏汽車租賃服務(wù)有限公司賠償60%即118,409.14元。判決已生效。
　　2019年2月26日，原告就本案訟爭(zhēng)等事宜向上海市閔行區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。該會(huì)于同月28日作出閔勞人仲(2019)通字第32號(hào)不予受理通知書，認(rèn)為被告不具有主體資格，決定不予受理。原告不服，向本院提起訴訟。
　　關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)，原告表示，原告發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)9,200.91元，要求被告承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)40%賠償責(zé)任，其余60%賠償責(zé)任原告另行向侵權(quán)人主張。被告同意支付40%的醫(yī)藥費(fèi)即3,680.36元。
　　以上事實(shí)，由不予受理通知書、民事判決書、工傷認(rèn)定書、鑒定結(jié)論書、病史資料、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票等相關(guān)證據(jù)材料以及當(dāng)事人的庭審陳述所證實(shí)，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
　　本院認(rèn)為，原告原與古美裝潢門市部存在勞動(dòng)關(guān)系，因古美裝潢門市部于2016年5月12日注銷而使雙方勞動(dòng)合同關(guān)系終止。被告王錦濤作為古美裝潢門市部的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)支付原告終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償4,300元之責(zé)，故原告此項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。
　　原告在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，發(fā)生工傷事故，古美裝潢門市部未參加工傷保險(xiǎn)，故古美裝潢門市部應(yīng)承擔(dān)支付原告工傷保險(xiǎn)待遇之責(zé)?，F(xiàn)古美裝潢門市部已經(jīng)注銷，故由其經(jīng)營(yíng)者王錦濤承擔(dān)支付之責(zé)。
　　原告于2016年4月9日發(fā)生工傷事故，經(jīng)鑒定為因工致殘程度八級(jí)?，F(xiàn)雙方勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)終止，故被告應(yīng)支付原告一次性傷殘補(bǔ)助金47,300元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金53,451元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金53,451元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)350元。
　　原告主張的2016年4月9日至同年5月12日期間停工留薪期工資4,300元，本院認(rèn)為，原告在2016年4月9日發(fā)生工傷事故，2016年4月9日至2016年5月12日期間屬于停工留薪期，原告要求被告支付停工留薪期工資之請(qǐng)求，有依據(jù)，且被告同意支付，故本院予以支持。
　　原告主張的醫(yī)療費(fèi)，其中要求被告承擔(dān)的40%的醫(yī)藥費(fèi)部分即3,680.36元，被告同意支付，本院予以支持。
　　關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)規(guī)定，經(jīng)本市定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具證明，報(bào)社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)同意，工傷人員到外省市就醫(yī)的，由工傷保險(xiǎn)基金按照規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付食宿費(fèi)，交通費(fèi)按照社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定的交通工具乘坐費(fèi)用實(shí)報(bào)實(shí)銷。因此，原告主張被告承擔(dān)支付其交通費(fèi)之責(zé)，缺乏依據(jù)，本院不予支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條第(五)項(xiàng)、第四十六條第(六)項(xiàng)、《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王錦濤于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告申某終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償4,300元；
　　二、被告王錦濤于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告申某停工留薪期工資4,300元;
　　三、被告王錦濤于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告申某一次性傷殘補(bǔ)助金47,300元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金53,451元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金53,451元；
　　四、被告王錦濤于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告申某勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)350元；
　　五、被告王錦濤于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告申某醫(yī)藥費(fèi)3,680.36元；
　　六、駁回原告申某其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由原告申某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：顧洪磊

書記員：劉中一